ce qui m’a écoeuré le plus et continue de me révolter c’est le commentaire fait par le petit journaliste de l’observateur. Au lieu de se contenter de reprendre l’info donnée par J.A. ; il a affirmé que thom sank tout en critiquant les USA( chantre de l’impérialisme), a envoyé son enfant dans ce pays et non en URSS ou au Cuba. Comment un journaliste peut-il se comporter de la sorte ? Maintenant que l’enfant dit qu’il n’est pas le fils du guide de la révolution burkinabè, que ce gratte papier ait le courage et l’honnêteté intellectuelle et morale de reconnaisse son tort et qu’il présente ses excuses non pour l’info qu’il a relayée mais pour les commentaires qu’il a honteusement faits.
ce qui m’a écoeuré le plus et continue de me révolter c’est le commentaire fait par le petit journaliste de l’observateur. Au lieu de se contenter de reprendre l’info donnée par J.A. ; il a affirmé que thom sank tout en critiquant les USA( chantre de l’impérialisme), a envoyé son enfant dans ce pays et non en URSS ou au Cuba. Comment un journaliste peut-il se comporter de la sorte ? Maintenant que l’enfant dit qu’il n’est pas le fils du guide de la révolution burkinabè, que ce gratte papier ait le courage et l’honnêteté intellectuelle et morale de reconnaisse son tort et qu’il présente ses excuses non pour l’info qu’il a relayée mais pour les commentaires qu’il a honteusement faits.