LOTISSEMENT AU BURKINA : Le respect des textes n’est plus négociable

On se rend compte que des voix s’élèvent contre les pratiques liées à l’occupation des espaces péri-urbains d’habitats spontanés. Toutefois il convient de considérer avec beaucoup de mesure et de réserve les questions liées aux lotissements. ailleurs comme au Ghana la terre appartient aux propriétaires terriens, et quand même l’État en a besoin, il doit négocier et acheter comme tout le monde et non s’en accaparer.Rappelez vous le cas l’obtention d’une parcelle pour la construction de notre ambassade au Ghana, le blocage se trouvait à ce niveau. Mais comparaison n’est pas raison. Aujourd’hui nos villes s’étendent démesurément au point de toucher et engloutir certains villages ou agglomérations constitués de cultivateurs pour la grande majorité analphabète.
Vous dites que la terre appartient à l’Etat, y a-til Etat sans population ? Pour qui lotissons-nous ? pour les habitants d’une localité d’une certaine taille aux fins d’aménagements et faire bénéficier les habitants de certains services auparavant inexistantes (voiries- adduction d’eau- électricité- proximité des services (administration- santé- éducation...).
Vous demandez d’ignorer tout ce monde qui ne sait pas que vous êtes en train de tramer tout cela.
Il y a quatre catégories d’acteurs lors des lotissements :
 Les autochtones originaires de la zone que la ville a rejoint dans son extension
 les personnes à revenus moyens qui achètent des espaces qu’ils construisent et résident de façon effective avec toute leur famille
 Les spéculateurs fonciers et immobiliers qui construisent des maisonnettes de 08 à 10 tôles (facile à repérer)
 Et les autorités administratives (communale ou Etatique, c’est la même chose) qui s’octroie tout sous prétexte que tout lui appartient, et de ces derniers surtout que viennent la plus grande partie des spéculations
Quand vous examinez bien les dispositions que vous êtes en train de prendre, ce sont les premières et secondes catégories d’acteurs que vous voulez léser.
J’ai écrit ceci car je pense que les concernés n’ont pas toujours accès à ces informations, et ils subissent la plupart du temps.
Je propose que les recensements avant lotissement se poursuivent avec plus de rigueurs, de conbtrôle sur la moralité des agents rcenseur, que les choix d’attribution se basent sur les critères du niveau d’investissement sur la parcelle occupée et de la taille(m2) de l’occupation. ainsi que la vérification de l’effectivité de la résidence.
Procéder à des restructurations des zones où le recensement montre plus de résidents effectifs que de parcelles disponibles, et lotir le zone où il n’y a pas de problèmes majeurs.
Rendre opérationnel les fichiers électroniques de lotissement que vous chantez tout le temps