Syndicat des Médecins du Burkina (SYMEB) : Contre l’injustice du classement catégoriel

Montrez aux collègues les risques qu’il y a en tenant des propos qui tendent à montrer un complexe de supériorité de notre part est ma contribution à la lutte. Et je crois que ceux qui ont prêté attention à mes écrits l’ont compris. si j’avais été au pays j’aurai fait autre chose. On peut tenir certains propos entre médecins mais ces propos n’ont pas leur place lorsqu’on est en public et qu’on cherche à informer et convaincre l’opinion.
pour la classification des diplômes, vous avez mal lu "toubib amusé". Si les deux étaient équivalents, je ne vois pas pourquoi il a trouvé nécessaire de refaire un PhD "Philosophiae doctor" alors qu’il avait déjà un MD "Medical doctor" Je vous renvoie simplement au CAMES. Pour faire carrière au CAMES, un MD doit avoir une formation complémentaire (Maîtrise, DES)alors q’un titulaire de thèse unique (PhD) n’en a pas besoin, il est recrutable directement comme assistant ou attaché de recherche. Donc la thèse unique est placée au niveau du médecin spécialiste actuellement. Dire cela n’est en rien dévalorisé le MD. Il est important de comprendre les nuances au risque de se faire retoquer à la première confrontation publique avec le pouvoir. Est-ce que les magistrats ont mis en avant leur diplôme pour avoir le salaire qu’ils ont ? La réponse est non. Ils ont mis en avant la spécificité de leur corps et la nécessité de les mettre à l’abri du besoin. Ce ne sont pas les arguments qui doivent manquer aux médecins et l’argument du diplôme le plus élevé est un argument du désespoir. Ce n’est pas parce qu’on a un gros diplôme qu’on est forcement utile à la société et des gens ont déjà retoqués que nous passons la plupart de notre temps dans les cliniques. En d’autres termes, "vous êtes mal payés mais vous vous rattrapez ailleurs donc vous ne pouvez pas vous plaindre légitimement". En ce sens, on nous compare aux douaniers. Crier que nous avons le diplôme le plus élevé n’est pas une réponse efficace à ce genre de contre-arguments. Or c’est ce que beaucoup de collègues ont fait et certains sont même tombés dans les injures.
Enfin qu’est-ce que les états d’âme de "toubib amusé" avec ses anciens collègues de l’IRSS ont à voir ici ? En quoi cela fait-il avancer les revendications ? Il a profité régler des comptes personnels et des collègues se sont sentis obliger de le soutenir sans savoir même de quoi il en retourne.
Des collègues peuvent continuer à m’insulter mais je suppose que les plus avertis auront compris qu’il y a des choses à affiner et qu’on doit anticiper les contre-arguments et se préparer à y répondre avec des arguments convaincants au niveau du public.