6 avril 2012, 11:13, par
La Vérité fait rougir les yeux sans les crèver !
Vraiment curieuse l’attitude du SYNTSHA.C’est du jamais vu d’entendre un syndicat revendiquer une place dans le conseil de direction d’une entreprise.Le syndicat doit rester à l’écart des activités de la direction pour mieux critiquer et faire des observations.Sinon, le syndicat aura une position incongrue , confuse et partisane en se mélant directement dans les actions de la direction.Cela donne un cas de figure où le syndicat sera juge et partie à la fois.Pour le cas de Yalgado, la représentation syndicale au niveau du Conseil d’Administration(C.A) suffit largement pour défendre les intérêts des travailleurs.
Vraiment curieuse l’attitude du SYNTSHA.C’est du jamais vu d’entendre un syndicat revendiquer une place dans le conseil de direction d’une entreprise.Le syndicat doit rester à l’écart des activités de la direction pour mieux critiquer et faire des observations.Sinon, le syndicat aura une position incongrue , confuse et partisane en se mélant directement dans les actions de la direction.Cela donne un cas de figure où le syndicat sera juge et partie à la fois.Pour le cas de Yalgado, la représentation syndicale au niveau du Conseil d’Administration(C.A) suffit largement pour défendre les intérêts des travailleurs.