Le ministre de la justice de l époque doit non seulement démissionner pour avoir soutenu que l ex DG de la douane n est pas n importe qui pour etre arreté par un simple juge ; mais également mis en examen.
Il est surement lui aussi corrompu et cela se ressent á traver sa déclaration.
Ce qu il n a pas compris est que le juge est sous son autorité certes, mais a plus de crédit au pres du peuple que lui.
Le juge au moins il résoud les problemes du peuple, il leur rend justice tandique qu un ministre comme celui de la justice n est rien d autre qu un mandiant vivant du bien du contibuale tout en n ayant aucune considération pour ce contribuable.
Quand il dit que le DG n est pas n importe qui pour etre arreté par un simple juge, cela veut dire que nous avons une justice á double vitesse.
Tout le monde doit etre égal devant la loi.
Mr le ministre vous devez démissionner pour avoir trahi vos serments
Le ministre de la justice de l époque doit non seulement démissionner pour avoir soutenu que l ex DG de la douane n est pas n importe qui pour etre arreté par un simple juge ; mais également mis en examen.
Il est surement lui aussi corrompu et cela se ressent á traver sa déclaration.
Ce qu il n a pas compris est que le juge est sous son autorité certes, mais a plus de crédit au pres du peuple que lui.
Le juge au moins il résoud les problemes du peuple, il leur rend justice tandique qu un ministre comme celui de la justice n est rien d autre qu un mandiant vivant du bien du contibuale tout en n ayant aucune considération pour ce contribuable.
Quand il dit que le DG n est pas n importe qui pour etre arreté par un simple juge, cela veut dire que nous avons une justice á double vitesse.
Tout le monde doit etre égal devant la loi.
Mr le ministre vous devez démissionner pour avoir trahi vos serments