Assises nationales : Le régime a-t-il reculé ?

Je suis toujours écœuré par l’hypocrisie de ceux qui parle de recourir au référendum la question de l’article 37. Pourquoi alors vous n’avez pas exigé le référendum pour les autres réformes ? Si vous estimez que les 1500 délégués représentent le peuple pour les autres réformes pour quoi ils ne représenteront pas le peuple pour l’article 37.
Certes la constitution n’interdit pas la révision de l’article 37 mais le problème c’est l’esprit qui se cache derrière cette révision. Vous pouvez jouer sur les mots mais tout le monde sait que c’est pour permettre à Blaise COMPAORE de demeurer au pouvoir pour préserver les intérêts égoïste de la classe au pouvoir. Vous ne violé pas la constitution dans la lettre mais dans l’esprit. L’argument de la constitution ne peut pas tout justifié.
Si les partisans de l’article 37 insistent pour le référendum c’est parce qu’ils savent bien qu’ils maîtrisent la machine électorale et qu’ils sortiront vainqueurs même si le peuple n’est pas d’accord.
Si les élections traduisaient la volonté populaire, comment expliquer les récentes crises sociales ? Le peuple n’a pas plus confiance aux institutions démocratiques. Dans ce contexte vous pouvez organiser un référendum et l’emporté légalement mais vous n’aurez pas la légitimité pour gouverner. Il faudra alors s’attendre à de nouvelles crises.