Affaire Me Dominique Zida : « Monsieur Dominique Zida n’est pas avocat », selon le bâtonnier
1er juillet 2011, 14:15, par
Isaac
Un principe de droit romain dit : "la loi est dure, mais c’est la loi" (Dura lex sed lex).
si la loi préconise aujourd’hui que pour être avocat et exercer en tant qu’avocat, il faut avoir une Maîtrise en Droit, il faut s’y conformer. C’est bien sûr pour sécuriser aussi bien les justiciables que les juges, car pour pouvoir bien argumenter devant un juge (donc un juriste de profession ayant tout l’arsenal juridique à sa disposition) et devant la partie adverse (qui le plus souvent sera un avocat) il faut maîtriser l’outil jurique. Ne l’oublions pas, "ce sont les bons avocats qui font les bons juges". Je termine en faisant remarquer que l’argumentation de Monsieur ZIDA n’a rien de juridique, au contraire on sent malheureusement un manque de formation (juridique), bien que ce ne soit pas sa faute, j’en conviens !!!
Un principe de droit romain dit : "la loi est dure, mais c’est la loi" (Dura lex sed lex).
si la loi préconise aujourd’hui que pour être avocat et exercer en tant qu’avocat, il faut avoir une Maîtrise en Droit, il faut s’y conformer. C’est bien sûr pour sécuriser aussi bien les justiciables que les juges, car pour pouvoir bien argumenter devant un juge (donc un juriste de profession ayant tout l’arsenal juridique à sa disposition) et devant la partie adverse (qui le plus souvent sera un avocat) il faut maîtriser l’outil jurique. Ne l’oublions pas, "ce sont les bons avocats qui font les bons juges". Je termine en faisant remarquer que l’argumentation de Monsieur ZIDA n’a rien de juridique, au contraire on sent malheureusement un manque de formation (juridique), bien que ce ne soit pas sa faute, j’en conviens !!!