COURRIER POUR KOSYAM : "Monsieur le président, une chambre-salon coûte entre 25 000 et 30 000 F CFA"

je pensais etre seul contre tous au faso pour penser que l’augmentation de salire de 10ù étais utopique. je me suis toujours sentis seul quand dans certains milieux je defends ce point de vue. et l’on me taxais parfois de deformé professionel. que le ciel soit loué car pour uen fois, il ya quaelqu’un au moins au faso qui pense comme moi.

l’economiste que je suis a fait des reflexions sur le sujet dans certains milieux en 2003 et on m’a dit ceci : c’est parceque tu viens tous droit de l’université que tu parles comme çà, quant tu vas commencer à travailler tu changera de langage.

et depuis je n’s cessé de défendre cette position qui est la suivante :
1- au BF, supposons qu’il y’ait 100 000 agents de l’Etat sur une population totale de 15 000 000 hbts. ce taux correspond à 0,67 donc moins de 1% de bénéficiaires directs.

2- lorsqu’il ya une augmentation de salaire les autres agents économiques que sont les commerçants et autres entrepneurs tentent d’ajuster les prix dans la mesure où nous sommes dans un système d’économie libérale. ainsi, les commerçants qui pour la plupart du temps sont pas analphabète augmentent les prix de leurs produits d’un taux plus que proportionnelle au taux d’augmentation du salaire. par exemple le savon qui coute 100 fr, coutera dessormais 125 fr au lieu de 110, soit une hausse de 25% en lieu et place des 10%. ce comportment contrbue fortement à appauvrir le fonctionnaire pour lequel il ya eu une augmentation de salaire. aussi, le proprietaire d’une maison dira, au nom de cette augmentation de 10% que le loyer est passé de 10 000 fr à 12 500 soit un surplus de 2 500 fr au lieu de passer de 10 000 fr à 11 000 fr. tout simplement parceque le monsieur ne connait l’ampleur d’uneaugmentation de salaire de 10%plus qu’il ne connait pas le salaire du fonctionnaire qui est la base de calucul.

3- une augmentation de salaire dans le secteur public ne touche pas le secteur privé parcequ’on ne peut pas obliger par exemple le propriétaire d’un station d’essence à augmenter le salaire de son gerant ou du gardien.

4- pour les travailleurs du secteurs informels, on ne peut pas parler d’augmentation de salaire plus qu’il n’en a meme pas.

5- pour la grande majorité de la population qui vit en milieux rural et dont l’existence est tributaire du secteur agricole et de l’élévage, on ne peut pas parler de salaire aussi à ce niveau.

de ce qui précède une augmentation de salaire va entrainer :
 chez le fonctionnaire lui-mem une reduction de son pouvoir d’achat du faite de la volatillité des prix. donc une baisse de son mieux etre.
 chez les aents du secteur privé, ils sentiront les effet induit de l’augmentation des prix des produits lié à la non augmentation de leur salaires.
 chez les acteurs du secteurs informels ils seronty soit obligés d’augmenter les prix de services qu’ils rendent ou de subir les conséquence de la hausse du niveau des prix.
chez le paysan qui n’a pas de salaire et qui represente au 82%de la population active subit directement les affres de cette augmentation de salaire.

au regard de ce qui précède j’en appel au bon sens de mes confrères économistes d’en haut et d’en bas, au intellectuels de tout bord à proposer des mesures qui tendent à rehausser le niveau de vie des populations en lieu et place de l’augmentation des salaires.

pour conclure je trouve que c’est domage que tous les Prémiers Ministres qui nous dirrigé et qui ont fait lu les memes ouvrages d’économies, qui ont bénéficié des mems enseignements bien avant nous n’est pas perçu cela.

merci