Accueil > ... > Forum 150125

Magistrats, avocats et greffiers : Grève générale de protestation

25 mars 2011, 22:47, par Tapsoba

Ecoutez ,ne melangeons pas les choux et les carottes.Ici,il s agit de magistrats qui se pleignent parce qu ils ont rendu un verdict ,donc une decision de justice qui risque d être dévoyées par un gouvernement qui se soucie plus de sauver un régime qu autre chose.Nous savons au moins que pour qu une décision de justice soit prise,il y a des préalables.

D abord,le dépot d une plainte qui relève d une personne physique ou morale(institution par exemple),le ministère public ou procurer ,si vous voulez(auto-saisine ).

Ensuite ,il faut passer par l instruction pour aboutir à une mise en examen ou inculpation,constitution de dossiers ,etc.

Enfin,vient le procès pour établir la vérité ainsi que les décisions qui peuvent en découler(comme ce cas précis).

Est-ce que les auteurs de crimes économiques et autres de sang (dont celui de N. Zongo)ont fait l objet de procès pour lesquels les magistrats ont refusé de dire le droit en toute sincérité sans pression politique ? À ce que je sache,seul le dossier DG de la douane qui s est vu bloqué au niveau de l instruction lorsqu il était question de mettre l intéressé sous mandat de depot(là aussi intervention politique oblige.Je signale au passage que même le dossier emblematique de N.Zongo est resté bloqué au stade de l instruction(intervention politique) parce qu un juge acquis exigeait des preuves scientifiques pour sa réouverture.Les institutions morales crées tout azimuts ASCE,cour des comptes,etc,(institution d ailleurs plus politiques que judiciaires)devaient jouer efficacement leur role en s auto-saisissant des dossiers de crimes économiques mais jusque là pas du concrèt.Pas de plainte=sans instruction=sans procès=sans décision de justice.

Ainsi,loin de moi l idée de défendre tous les magistrats du pays,comme il en existe des brebis galeux partout,je dirai qu on ne pourrait leur demander de rester passifs parce qu il y aurait des auteurs de crimes en liberté.S ils sont libres ,c est que quelque part,avant leur niveau,comme je l expliquais ci-dessus,il y a defaillance dont ils ne sauraient porter la responsabilité.Ce d autant plus que dans cette affaire,ce sont des juges qui,au demeurant, se voient jetés dans la gueule du loup.


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés