REVISION DE L’ARTICLE 37 : "Une liquidation programmée de notre démocratie"

Si seulement ceux qui argumentent pour la révision de l’article 37 savait que cet article n’a jamais été appliqué. Du coup, aucune conséquence n’a pu être tirée depuis 1991. Commençons par appliqué les résultats issus du référendum de 1991 (peuple) et ça ne marche pas alors on pourra nous dire l’application de l’article 37 engendre des "candidatures farfelus", des "incompétents", ou tout simplement "Blaise est le meilleur".
L’argent pour une consultation inopportune du peuple, à travers un référendum, qui s’est par ailleurs déjà prononcé sur la question sans application effective, engendrait des coûts exorbitants : pas moins de 6 milliards pour la révision de la liste électorale, confère les montants pour les élections passées. Cet argent pourrait servir à aménager la plaine rizicole de Bagré dont on dit que un peu plus de 30% de sa capacité actuelle est utilisée. Cela y va de la souveraineté alimentaire. Mais si le peuple mange à sa faim, on ne pourra plus les corrompre avec les gadgets électoraux. C’est une question de choix.