Accueil > ... > Forum 2865901

Burkina Faso : RFI suspendue jusqu’à nouvel ordre

6 décembre 2022, 10:30, par Renault HÉLIE

Réponse à Gwandba
@Gwandba
Très cher Gwandba,
Il m’avait semblé qu’on peut avec vous maintenir un dialogue d’une certaine qualité.
Donc, pour vous, j’aime à construire des réponses structurées. Bien entendu, je reconnais volontiers mon incompétence littéraire, puisque je ne suis qu’un malheureux vieillard au cerveau ratatiné par la technologie et les« Sciences Dures » les plus desséchées. Pour aggraver mon cas, j’ai le tort de vivre une retraite confortable épicée par les souvenirs de quelques voyages et séjours de travail, commencés à bord de vrombissants avions à hélice lorsque se préparaient les indépendances africaines. Heureusement, de longues promenades et chasses dans la verdure me rafraîchissent les méninges dans la contemplation des moulins, des forêts et des châteaux, sans oublier mes maquettes d’avion RC ; sinon, je serais enfermé dans mon bocal à poissons, hé, hé.
Je reconnais volontiers que j’ai bien apprécié votre comparaison vacharde de « Bibi » (moi-même) avec un poisson rouge dans son bocal ; bien qu’injuste et vache, j’apprécie la pique, oui, oui ! Comme on disait au 16e siècle, « se non è vero, è ben trovato » (« Si ce n’est peut-être pas vrai, c’est quand même une belle trouvaille »).

1) « Vous taxez Sacksida de manquer tant de subtilité sans vous-même être capable de posséder des compétences qu’il a »
Je maintiens : les propos de M. Sacksida sont tout simplement violents et exagérés, ils se discréditent eux-mêmes sans qu’il soit nécessaire de les combattre.
Les laïus de M. SS semblent plutôt destinés à exciter une foule à commettre des actes graves dont la principale victime serait l’avenir d’un peuple. J’ai parfaitement le droit de les trouver abusifs jusqu’au COMIQUE. Mais sinon, ce n’est pas moi qui paierai l’addition, ce sont des Subsahariens qui souffriront de l’isolement induit par de dangereux manipulateurs. Moi, je me réjouis d’avance qu’enfin moins d’argent ne soit détourné de NOTRE recherche scientifique pour financer des politiques d’auto-destruction d’états sahéliens fonçant vers le gouffre comme des canards sans tête.

2) « Il peut vous tenir une conversation du matin au soir dans votre langue. Pas vous !!! »
Ha ha ! L’argument des langues fait tellement « étudiant de 1e année » que moi-même je n’oserai jamais l’utiliser à mon avantage. Donc, je ne prendrai guère la peine de vous chamailler sur ce point-là. Mais bon, vous avez osé ; « ose, Joséphine », comme disait un afro-descendant de chez nous (Alain Bashung). Langues ou pas, je m’insurge contre les dérives violentes dont de malheureux burkinabè risquent de souffrir plus que moi.

3) « Ceux qui ont bâti les pyramides, inventés les mathématiques et diverses sciences et disciplines dont certains prestidigitateurs s’attribuent la paternité avec une mauvaise foi sans égale »

Ha ha ! Une petite louche de ce « Cheickantadiopisme » qui amuse tant les scientifiques égyptiens, généticiens ou égyptologues. Vous savez, les Égyptiens sont des gens très fins qui ont pour spécialité la « nokta », la flèche humoristique qui ridiculise mortellement. Les tentatives de s’approprier leur glorieux passé au profit d’un fumeux Zaïre ou d’une improbable Scandinavie déchaînent chez mes cousins égyptiens de belles rafales de fines « noktats » qui pulvérisent les annexeurs ; chez eux, on ne raisonne pas en terme de couleur de peau, ils laissent ça aux ridicules racialistes nord-américains. Pour eux, l’Égypte antique fait partie de la civilisation du Levant méditerranéen, comme l’étaient les civilisations mésopotamiennes, perse, hellénistiques, chrétiennes orientales puis arabo-musulmanes, c’est tout simple. Il n’y a qu’un petit bras de mer entre Alexandrie, la Crète, l’Anatolie et la Grèce, le monde berbère était entremêlé à l’Égypte (on mange du couscous à Siwa), et la Syrie-Palestine-Liban fut une un temps une voisine vassale accessible à pied à l’est. À la fin de l’antiquité, l’Égypte faisait partie du monde byzantin-hellénistique et chrétien, depuis elle est un des plus grands pôles arabo-musulmans. L’Égypte a toujours eu des relations avec Soudan et Éthiopie, mais ce n’était ni exclusif ni dominant. Donc « annexer » l’Égypte à l’Afrique « noire » en oubliant ses 90% ou 95% proche-orientaux est, tout simplement, un abus que rejettent les Égyptiens, une manipulation frauduleuse de l’histoire antique. L’Égypte est, tout simplement, une partie africaine dominante du Levant méditerranéen, un des pôles les plus importants du Proche-Orient, et cela depuis 5000 ans et plus. Je vous rappelle qu’Assouan est à 2000km du Congo-Kinshasa, et c’était un trajet presque impossible il y a 2 siècles, alors que passer d’Égypte en Crète ou à Chypre, c’est 300km en mer, facile dans l’Antiquité. De la même façon, le Maroc est depuis mille ans un acteur important de l’Afrique de l’Ouest et il fut AUSSI un acteur important de l’Europe du sud ; mais annexer le Maroc au Golfe de Guinée est tout aussi ridicule que de faire du Maroc un pays scandinave au prétexte qu’il y a beaucoup de blonds aux yeux clairs à Taza et dans le Rif. « Guinée-Gnawa » signifie noir dans une langue amazighe du Maroc. La musique Gnawa est une des musiques marocaines venues du monde « noir ».
Vous savez, j’ai connu des Thaïlandais plus sombres de peau que les pygmées de la forêt congolaise. Qui oserait « voler » la civilisation thaïe l’annexant au Congo-Brazzaville ? Donc, les raisonnement historiques pervers basés sur la couleur de peau, je les laisse allègrement aux sectes « antadiopistes » plus ou moins racialistes…

Bien à vous !
Renault HÉLIE


LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés