Nouveau code des personnes et de la famille : Un atelier pour discuter des réformes

Réforme du CPF Art.232 : "La transcription du mariage coutumier ou religieux est faite sous la forme choisie par les époux"

La transcription du mariage coutumier ou religieux qui s’apparent tacitement à une reconnaissance du mariage coutumier et religieux, est manifestement une incitation à l’irresponsabilité, une proposition rétrograde source de futurs litiges suis generis, et surtout une absurdité préjudiciable aux droits des femmes.

1 – D’abord, légaliser le mariage coutumier et religieux risque d’encourager plusieurs à négliger ou mépriser de plus en plus le mariage civil, qui consacre la légitimité du mariage, lui confère des droits conjugaux fondamentaux et responsabilise d’avantage les mariés.

Pire, entériner des actes extra administratifs, pourrait être une source de complicité de violation du consentement, dans le cas ou celui-ci aurait été obtenu en premier ressort, par la violence, la contrainte, ou la menace.

2 - Ensuite, nous ne devons pas reformer nos lois en nous fondant seulement sur les aspirations sociales, mais en tenant compte aussi du contexte international.

Que vaudrait la transcription d’un mariage coutumier ou religieux devant des juridictions internationales, déjà qu’on ne nous reconnait pas la polygamie ?

3 – Par ailleurs, Il serait illogique de reconnaître le mariage coutumier et religieux, car en droit le mariage civil doit précéder un éventuel mariage religieux. Certaines religions conformément à ce principe, refusent ainsi de célébrer le mariage religieux avant le mariage civil.

4 – Enfin, vu que le mariage civil assure la sécularisation du mariage et sauvegarde en outre les droits de la femme et ceux des enfants, le court-circuiter par une reconnaissance du mariage coutumier ou religieux sera un raccourcis extraconjugal dommageable aux femmes qui seront les premières victimes.