Houndé Gold : Une enquête judiciaire ouverte pour situer les responsabilités

Je me permet de réagir à l’écrit de Made qui suggère de situer les responsabilités à Perkoa, au détriment de Houndé, au motif qu’à Perkoa, il a perte en vie humaine. D’abord, à Perkoa, on cherche toujours les disparus et on espère toujours les retrouver vivants, même si les chances pour cela sont maintenant ténues. Ensuite, de mon point de vue il faut situer les responsabilités partout car ce qui s’est passé à Houndé est inacceptable. Il y a eu des blessés, ce qui veut dire qu’il y aurait pu y avoir perte en vies humaines. De plus, ce qui a été saccagé et incendié, c’est des matériels appartenant à des sous traitants de la mine, dont la plupart sont burkinabè. Certains ont pris des prêts en banque pour acheter ces matériels, et les saccages ne sont couverts par aucune assurance. Ça veut dire que certains pourraient faire faillite suite aux saccages. Comparaison pour comparaison, une faillite vaut bien une perte en vie humaine car on a vu des gens se suicider après cela. J’espère que ça ne sera pas le cas pour ceux qui ont subi des pertes à Houndé, mais je veux surtout dire que ce qui s’est passé à Houndé n’est pas excusable et que les responsabilités doivent être situées.