Procès « Thomas Sankara et douze autres » : Un témoin donne l’identité des deux soldats qui ont abattu Sankara

Mon ami ka ta question sur l’arret de ce proces n’est pas facile a repondre. Tu sais un peu ma position concernant ce proces et toute cette affaire de memorial vis-à-vis du proces et de la gestion meme de ce dossier thomas sankara, sans parler de l’etat pitoyable de ceux qui pretendent se reclamer de thomas sankara. On attendait beaucoup de certains temoins ! etc Mais les circonstances de ce proces et evolution de certaines personnes dans ce dossier m’ont laissé u peu plus que suspicieux quant a une verite vraie dans l’issue de ce proces. Bien sur nous n’avons pas acces a certaines informations, mais nous savons faire des analyses ayant été nourris de Gerard Genete !

Faut affirmer (entre autres) que la situation securitaire est fortement liée (mais pas exclusivement) a ce proces ? Alors pourquoi en serait-il ainsi ? Et vu la tactique adoptée par les personnes accusées, fallait-il suivre leur jeu ? Ne court on pas le risque que ce soient les accusés qui dictent le pas de la danse et de la musique ? A moins que l’on soit sur de ses forces et de la suite des evenements ! Quelle est la position de ceux qui gouvernent aujourd’hui ? Grande question ! Y a-t-il une vraie volonte d’aller a la verité ou c’est juste pour dire qu’on a organisé le proces ? comment en est-on arrivé a ce proces ? Qu’est ce qui peut m’amener a placer quelque foi en ce proces ? Qu’est ce que mon souhait, sinon ma volonte personnelle face aux ingredients de l’Histoire que constitue ce proces ? Si on l’arrete ou le poursuit, c’est avec quelles perspectives et/ou consequences ?

Quand tu parles de « frais », je comprends que ce n’est l’aspect financier !!! on se comprend ! le discours entre dondasse et sankara en dit long et la suite le confirme. On peut comprendre une certaine attitude de sankara face à cette situation. Quand on voit certains pontes de l’UCB/GCB, etc venir parler… Certains pretendent avoir appris ceci ou cela a tel moment etc…la presidence, des minsiteres etc s’etaient vidés avant. Pourquoi ? Il aura manqué un Valere somé, et un salif, mais si on eut souhaité la presence d’un Blaise ou d’un kafando. Mais ca il ne fallait pas trop rever ! Meme si le reve est necessaire.

Ce proces n’est pas fait pour finir de si tot car les temoins ca ne manquera pas. Et surtout le second round verra un interrogatoire plus serré par les avocats, et avec bien d’autres temoins nouveaux et/ou inculpations. Y a-t-il eu un aeronef requisitionné qui attendait a la base aerienne ou ailleurs ou non ? Qui était le pilote presumé ? Y avait-il un plan de vol deposé aupres de la tour de contrôle etc. Le tribunal en l’intelligence ou la capacité ou la volonte de le faire ? Pour moi on est parti pour des annees de proces. Le fera-t-on ? il faut s’attendre a des rebondissements, meme avec d’autres plaintes ou appel etc. Mais le fera-t-on ?
Crois tu que Blaise ait roulé vraiment tout le monde dans la farine ?
SOME