Sahel : Quel avenir pour l’armée française ?

Alors là, monsieur @Etonné, vous m’étonnez ! Donc selon vous : « Les terroristes partis le Mali peut fonctionner de nouveau » ?

Vous êtes sûr qu’on parle du même Mali ? Parce que dans celui que je connais les terroristes ne sont pas partis mais ont essaimé dans la quasi-totalité du pays et endeuillent les familles maliennes tous les jours.

Et dans ce Mali là, la France a décidé de ne pas combatte une partie d’entre eux qu’ils estiment "gentils", le GSIM ou JNIM, mais les autres, l’EIGS, qu’elle pense "méchants", et même là elle ne cherche que les chefs, des "trophées" à brandir à la manière américaine. L’absurdité poussé à son extrême...

@Vérité indiscutable, vous perdez votre temps, car vous croyez parler à un burkinabè perdu. Il est plus probable que ce soit un sous-officier sans imagination (dont je vous laisse deviner la nationalité) qui croit ainsi lutter contre le sentiment anti-français en "influençant" les forums. Laissez les donc faire le "travail", puisque nous savons vous et moi que c’est contre-productif pour eux.

Certes, l’intervention de la France a été salutaire en 2013. Surement, sa contribution dans la lutte contre le terrorisme au Sahel peut être importante. Mais à condition qu’elle change sa politique absurde de soutenir ou "tolérer" des gens qui, outre les maliens, les burkinabè et les nigériens, ont tué des soldats et journalistes français et enlevé des civils de toutes nationalités y compris françaises. Si la France décide de collaborer sincèrement avec les pays du Sahel en renseignements et soutien aérien uniquement, le djihadiste peut être réduit en 1 an et éradiqué en 2.

Encore faut-il qu’elle le veuille. Mais dans tous les cas, il faut qu’elle réalise que les africains ne vont pas servilement accepter de se faire ainsi tuer à petit feux sans réagir.. Et je ne crois pas non plus que le peuple français et ses élus vont accepter bien longtemps cette situation où on sacrifie des soldats français, l’argent du contribuable pour récolter zéro résultat et même des injures et le ressentiment, sans compter la perte d’influence politique, militaire et économique.

Offrir un Azawad autonome à leurs "amis" vaut-il de perdre la vie de tant de soldats, de son pré-carré en Afrique de l’ouest en plus des milliards d’euros ? Car c’est bien de cela qu’il s’agit maintenant.

A bon entendeur...