Mort de huit orpailleurs dans le Bam : « La police n’est pas habilitée à sécuriser les sites miniers au Burkina », Hermann Konkobo

Monsieur "Manding", vous nous intriguez beaucoup....

Certes, nous avons tous lu les articles où les rescapés témoignent, et ils ont des noms peuhls. Mais je me demande comment vous avez eu les groupes ethniques des policiers qui sont intervenus sur le site pour affirmer tout de go que ce sont des "policiers mossi qui ont "tué" des orpailleurs peuhls" ?!?

Voudriez-vous nous faire croire que la police, notamment les CRS sont composés d’une seule ethnie ? Ou alors que pour cette intervention, ils ont été sélectionnés pour aller "casser du peuhl" ? Et sélectionnés par qui ?

L’impression que vous donnez est de vouloir transformer cet incident malheureux en un autre "exemple de stigmatisation des peuhls" en travestissant les faits et en forçant le trait.

Cette "idéologie" étant celle développée par les djihadistes pour exacerber le sentiment de frustration et de persécution chez les peuhls afin de les recruter dans leurs rangs, il serait bien que le procureur vous pose quelques questions à l’occasion.

Et pour information, ces gens ne sont pas des "orpailleurs de profession". Ce sont des voleurs, introduits sur une propriété privée pour y dérober ce qui ne leur appartient pas, le tout en prenant des risques dans des galeries non sécurisées et non aérées. Les "policiers en tenue" ont été appelés par le propriétaire pour chasser et/ou appréhender les voleurs. Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans ça, à moins d’être de mauvaise foi ?

Pour votre gouverne aussi, en dehors de certains cas particuliers (camp militaire, ambassade, etc..) la police et la gendarmerie peuvent intervenir partout sur le territoire national en respectant la loi sur la vie privée.
Le fait qu’une structure spéciale existe pour sécuriser un lieu n’empêche pas que les forces de l’ordre puisent y intervenir si c’est nécessaire et en particulier s’ils sont appelés au secours par le propriétaire des lieux. C’est le cas des universités par exemple.

Quand à l’analyse de Hermann Konkobo, il repassera. Selon les articles de presse, la moyenne d’âge des clandestins dans cet incident se situait entre 15 et 20 ans. Cela signifie qu’à l’installation de la mine il y a 11 ans, ils n’avaient pas l’âge d’être des "artisans miniers", encore moins des "orpailleurs professionnels" qui auraient été donc "privés de leur activité" selon la thèse de M. Konkobo. Le mythe de la "lutte des classes" est bien beau mais ne correspond à aucune réalité ici.

Concernant la soit-disant "malédiction" du binôme leadership et gouvernance, tout simplement l’état devait faire un choix et il l’a fait :

D’un coté vous avez l’orpaillage informel :Désordre, drogue, prostitution, vols, morts par éboulements ou règlements de compte, pollution, quelques nouveaux riches mais rien pour l’état et la commune !

De l’autre vous avez la mine moderne : Une personne morale à qui demander des comptes, des investissements industriels et sociaux, des recettes pour l’état et les communes, du travail légal pour les populations, de la sous-traitance pour les entreprises.

Ceux qui trouvent que le choix fait est mauvais devraient peut être se faire soigner, ou visiter les sites d’orpaillage pour se faire une idée de "l’idéal" qu’ils semblent prôner pour notre pays.

"Le voleur vole parce qu’il est pauvre". Cette théorie, on l’a déjà entendue maintes fois. Mais ce n’est pour autant qu’on va légaliser le vol, encore moins emprisonner ceux qui ont voulu empêcher un vol chez eux ou qui ont appréhendé un voleur.

Mais dites moi, monsieur "Manding", des voleurs meurent tous les jours au Burkina, lynchés par les populations après avoir été pris. Pourquoi vous n’enquêteriez pas pour savoir s’ils y a parmi eux des peuhls afin de dénoncer cette "stigmatisation" là aussi ?

Et pour finir, OUI, il y a deux sortes de Burkinabè : Les citoyens, qui respectent la loi, leurs concitoyens, les institutions et les biens privés et publics ;
et il y a les autres, les voleurs, bandits, assassins et terroristes, qui ne respectent rien.

Et pour ces derniers, les arrêter, les emprisonner, voir les "neutraliser" est légitime, que dis-je est de la légitime défense pour les citoyens et les FDS. Point barre !