Processus électoral au Burkina : Une enquête révèle la place prédominante de l’argent pendant la campagne

Je suis d’accord avec Firmin Diallo que la démocratie dont l’un des mécanismes est l’élection, génère la corruption mais je regrette que des Burkinabè en soient insensibles.
Lorsqu’un parti dépense des milliards pour conquérir le pouvoir, que fait-il après ? Récompenser ceux qui ont contribué à constituer le trésor de guerre : multinationales, opérateurs économiques locaux, cadres administratifs, etc.
Que voit-on sur le terrain de la gouvernance ? Népotisme, marchés mal exécutés, recherche effrénée du profit aux dépens de l’intérêt général.
L’étude a donc un grand intérêt et nous interpelle par rapport aux gade-fous à mettre en oeuvre dans un pays aux ressources limitées et qui ne peut se payer le luxe de voir ses maigres ressources dilapidées.
La différence entre le Burkina Faso et les USA, c’est que le Burkinabè donne sa voix contre de l’argent ou tout autre bien matériel tandis que l’Américain fait le choix d’un programme. Le jour que l’on atteindra ce stade avec une population suffisamment libre du pouvoir de l’argent et de toutes les entraves socio-culturelles et considérations régionalistes, le pays aura marqué un grand pas dans la démocratie.
Travaillons à adapter la démocratie à nos valeurs.
Plus de 100 partis, des bulletins de vote avec des logos multiples ne permettent pas aux populations de faire de bons choix. Même le parrainage, c’est contre des espèces. Où allons-nous lorsque tout est faux ou biaisé ?