Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
C’est pour la quatrième fois que le procès Safiatou Lopez/Zongo, présidente d’honneur du Cadre de concertation national des organisations de la société civile (CCNOSC) a été renvoyé sans que le fond du dossier ne soit débattu ce lundi 16 janvier 2017. Elle est poursuivie par le Procureur du Faso et trois syndicats de magistrats (SMB, SAMAB, SBM) pour « appel à incendie » d’une institution de l’Etat, notamment le Tribunal de grande instance de Ouagadougou.
Le 5 décembre 2016 on s’en souvient, Me Ambroise Farama, avocat de Dame Lopez, indiquait avoir introduit une requête aux fins de récusation des juges devant le premier Président de la Cour d’Appel de Ouagadougou, pour des raisons de « suspicion de partialité » des juges. Dans les lignes qui suivent, l’avocat de dame Lopez, Me Ambroise Farama, nous donne les raisons de cet énième renvoi du procès au 27 février à venir, ainsi que la peine que sa cliente encoure en cas de condamnation.
Lefaso.net : Quel est le motif du renvoi du procès de votre cliente au 27 février 2017 ?
Me Ambroise Farama : Le motif du renvoi est consécutif au recours aux fins de récusation que nous avons introduit auprès du premier président de la Cour d’Appel de Ouagadougou qui n’a pas encore rendu sa décision. La dernière fois, le dossier avait été renvoyé en attendant la décision de la cour d’Appel. Et jusqu’à la date d’aujourd’hui, la décision de la cour d’Appel n’était pas parvenue au tribunal. C’est ce qui a motivé le renvoi.
Lefaso.net : Qu’espérez-vous en introduisant une requête de récusation des juges ?
Me Ambroise Farama : Pour nous c’est assez simple. Vous savez, la récusation est une procédure légale et est prévue par les textes. L’objectif de la récusation est de faire en sorte que chaque fois qu’on pense qu’il y a des risques de partialité dans un jugement, que la personne contre qui il y a ce risque soit récusée. Avant que la demande ne soit introduite, la personne peut elle-même de plein droit se récuser. Mais si la personne ne se récuse pas et qu’il y a une partie au procès qui demande la récusation, l’appréciation est faite par le premier président de la Cour d’Appel. S’il estime que les moyens sont fondés, il désigne des juges en remplacement.
Dans le cadre de cette affaire, nous avons récusé les juges purement et simplement sur la base du fait que les syndicats des magistrats se sont constitués partie civile. Cela veut dire qu’ils ont des intérêts à défendre et sont parties au procès. Si un syndicat est partie au procès, vient pour défendre un intérêt, est-ce qu’un juge appartenant à ce syndicat peut être un juge sans être juge et partie ? C’est une question de droit assez simple.
Et nous avons dit qu’à partir de ce moment-là, les juges donc qui devaient juger et qui se trouvent être partie au procès d’une façon ou d’une autre par le biais de leur syndicat, ne peuvent connaitre de l’affaire. En pareille circonstance, il faut donc envoyer le dossier devant une autre composition ou ce sont des juges qui n’appartiennent pas au syndicat concrètement.
Lefaso.net : Selon vous, y a-t-il des juges qui ne sont pas concernés par cette procédure de récusation ?
Me Ambroise Farama : Je n’en sais rien. Ce que je sais, c’est que, si un juge appartient à un syndicat X et qu’il veut juger une affaire dans laquelle le même syndicat auquel il appartient est partie au procès, il y a des risques de partialité. Maintenant est-ce qu’il y a des juges qui n’appartiennent pas à ces syndicats ? Là je n’en sais rien. C’est à eux maintenant de nous dire voilà les juges qui n’appartiennent pas aux syndicats.
Lefaso.net : Que feriez-vous, si la Cour d’Appel n’accède pas à votre requête ?
Me Ambroise Farama : Elle va être jugée. C’est un peu comme celui-là qui accepte de se faire coiffer dans le noir. Bien entendu il ne pourra pas se plaindre si on lui coupe les oreilles. Mais il fallait légitimement pour nous poser cette question préalable. Je pense qu’il y a un certain malaise. Il est évident que si on est membre d’un syndicat et qu’on doit juger alors que le syndicat est partie civile, cela est évident qu’il y a des risques de partialité. Si on estime que notre demande est mal fondée et qu’il faille juger, elle (Safiatou Lopez) va répondre et sera jugée. Mais cette décision pour nous risque d’être entachée d’irrégularités.
Lefaso.net : En cas de condamnation, quelle peine encoure votre cliente ?
Me Ambroise Farama : Ce qu’on reproche à ma cliente est puni de la même peine que la menace de mort. Donc elle encoure une peine d’emprisonnement de deux à cinq ans et d’une amende de 600 000 à 1 500 000 FCFA.
Lefaso.net : Est-ce un procès politique à votre avis ?
Me Ambroise Farama : Bien sûr. Je ne dirai pas un procès politique, mais un procès d’opinion. Quand vous regardez les propos qu’elle a tenus, ce sont des opinions qu’elle a émises. Sinon, il ne s’agit pas d’un délinquant qui brule des palais de justice ou qui menace de bruler des palais de justice. D’ailleurs, les propos ont été tenus depuis quand ? Jusqu’à aujourd’hui on n’a pas eu de palais de justice qui a brulé.
Entretien réalisé par Marcus Kouaman
Lefaso.net
Vos commentaires
1. Le 18 janvier 2017 à 02:39, par verité no1 En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Écoutez, chers juges, si vous n’avez pas du boulot il ya l’affaire Norbert qui est là !
Laissez la bonne dame tranquille, point barre !
Le 18 janvier 2017 à 08:56, par Ramdé En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
He le Burkina j’ai honte de mon pays ya beaucoup des dossiers que vous refusé de revoir et ça ce sont des fosses accusations et c’est là que les juges du Burkina fonf leur debats j’ai honte de vous les serieus sont là vous ne parlé pas de ça c’est sur des fosses accusation que vous voulez montrer votre savoir faire ou bien vous plaisanté quoi ok on vous attend jugé là et vous allez tous jugé ok ont na pas les yeux fermés hein ont entrain de vous suivres pas en pas mais ne perdé pas vos pas
2. Le 18 janvier 2017 à 05:30, par Le Prince En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Courage à Lopez et Farama. Le peuple Burkinabè vous soutient. Nous sommes et nous resterons vigilants.
Le 18 janvier 2017 à 08:35, par Vaurien En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Il faut dire que c’est toi qui soutient mais pas le peuple. Qui t’a dit qu’il soutient ? Ne décidez pas pour les gens. Il faut être responsable de ce que l’on fait et non mêler tout le monde.
Le 18 janvier 2017 à 17:11, par Hi En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Tu vaux vraiment rien. Le peuple les soutien point barre. Vaurien là
Le 18 janvier 2017 à 19:37, par verité no1 En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
@vaurien, tu es un cancre, un nullard, zéros lemourdjui ! Basta !
3. Le 18 janvier 2017 à 06:31, par dr LeLe En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Ca devient drole. Toute une institution judiciaire qui ne sait pas ce quelle veut. Jugez la dame Lopez et dites nous la sentence. 22 fevrier c,est top loin. Faites le maintenant et vous verrer ! Les gens vont profiter vous chasser et faire pareille que la cote d,Ivoire. Imaginer les 2 pays freres melanger en meme temp. Pas bon
SVP maitre Farama et le cas Ilboudo ? Dites quelque chose
4. Le 18 janvier 2017 à 06:38, par LE VILAIN En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
VOICI UN JEUNE AVOCAT PLEIN D’AVENIR. IL A APPRIS LES TRACES DE SON GRAND FRERE LE GRAND MAÎTRE PROSPER FARAMA. QUE DIEU VOUS BENISSE AINSI VOS FAMILLES RESPECTIVES !
5. Le 18 janvier 2017 à 07:38, par Laissez la Dame tranquille En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
La Dame n’a pas dit d’incendier le palais de justice. Elle a dit que si les juges ne font pas leur travail, ce qui est arrivé à l’Assemblée Nationale risque d’arriver au Palais de Justice, point barre. Par conséquent, si vous les juges corrompus, vous n’aviez rien à faire malgré tous ces dossiers pendants, foutez la paix à cette Dame intègre, point barre. Dans tous les cas c’est une vérité qui est sortie de sa bouche. Si vous persistez à ne pas faire votre travail comme il se doit malgré les gros salaires qui vous ont été servis, en tout ce qui est arrivé à l’AN risque de vous arriver, point barre. Je l’ai dit et confirmé, alors convoquez moi pour m’entendre et jugez moi s’il le faut.
Signé : L’Etalon très Enragé
6. Le 18 janvier 2017 à 08:05, par Omso En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Me FARAMA, SAFIATOU LOPEZ N’EST PAS KELKUN K VOUS DEVEZ DEFENDRE BIEN VRAI K C’EST LE BOULOT KI LE RECLAME.
VOUS ETES UN AVOCAT K JE CONNAIS TRES BIEN POUR VOTRE COMPETENCE ET SURTOUT POUR VOTRE ENGAGEMENT MAIS DEFENDRE CETTE DAME, NE FAIT PAS VOTRE HONNEUR. C’EST LE CAS DE Me ALIDOU OUEDRAOGO, KAN J’AI APPRIS K’IL ETAIT L’AVOCAT DE OUEZIN LOUIS DANS LE CAS DES FRAUDES AUX CONCOURS DIRECTS SESSION 2015, J’ETAIS VRAIMENT DÉÇU DE LUI.COMMENT UN ENGAGE COMME Me ALIDOU PEUT DEFENDRE UN FRAUDEUR ? C’EST AUSSI PAREIL A VOTRE CAS Me FARAMA !
Le 18 janvier 2017 à 19:44, par Le syndicaliste En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Mr Omso, dans un etat de droit, tout citoyen a droit a in process equitable avec l’assistance d’un avocat. Dites-vous que les pires des criminels ont ete assistes par des avocats lors de leurs proces. S’ils ne disposent pas des moyens necessaires pour s’attacher les services d’un avocet, le juge designe d’office in ou plusieurs avocats pour les assister.
Si tu as un probleme particulier avec Dame Lopez, il faudra t’en prendre a elle autrement et laisse Me Farama faire son travail.
7. Le 18 janvier 2017 à 08:10, par Kôrô Yamyélé En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
’’Je ne dirai pas un procès politique, mais un procès d’opinion’’. Me FARAMA a entièrement raison ici !
Vous amusez trop la galerie en fin de compte !!!
Par Kôrô Yamyélé
8. Le 18 janvier 2017 à 08:18, par Thién En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Après tout cela, il faudrait que cette dame apprenne à se taire un peu !
Inconnue il y a peu, elle se prend aujourd’hui pour le nombril du Burkina !
La grandeur des hommes, se lit souvent à travers leur modestie ! Savoir se taire quelques fois, est aussi une qualité qui ne vous rend pas forcément complice !
Le 18 janvier 2017 à 14:57, par Kôrô Yamyélé En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Par Kôrô Yamyélé
9. Le 18 janvier 2017 à 08:47, par Paix et respect En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
J’ai une etune seule conviction,cette femme represente la voix des sans voix,elle dit haut et fort ce que certains n’ose pas.Donc ,l’inculper pare qu’elle à la vision d’un monde juste sera un leurre non seulement pour la justice et une injustice pour elle.
Il est vrai que nul n’est censé ignorer la loi,mais la loi aussi n’est censé ignorer le citoyen.
10. Le 18 janvier 2017 à 08:58, par Kan dia En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Soyons sincère c’est une incitation à la violence et ça n’à pas ete dit autour d’un pot mais lors d’une manifestation devant une institution.
Personne n’est au dessus de la loi.
Condamner cette dame servira d’exemple pour certaines personnes mal intentionnées.
Qu’elle s’excuse officiellement au lieu de chercher subtilement secours.
Le 18 janvier 2017 à 15:04, par temps de l’action En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
et ceux qui ont dans les faits brulé des institutions et des gens alors ?
11. Le 18 janvier 2017 à 09:08, par Yeral Dicko En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Si vous voulez être crédibles et solliciter la confiance du peuple, alors au moins occupez-vous de l’affaire du juge Nébié qui du reste est votre collègue et fichez la paix a cette pauvre dame.
12. Le 18 janvier 2017 à 09:16, par Vidi En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Vu le raisonnement de l’avocat, cette affaire sera classée sans suite. car il sera très difficile pour le parquet de démontrer qu’il y a au moins un juge qui n’est pas membre de l’un de ses syndicats. Et si j’étais un juge, je ne permettrait pas qu’on dise de façon formelle que je n’appartiens à aucun syndicat de mon corps ; c’est suicidaire. La solution est d’imputer l’affaire à un tribunal étranger, ce qui est impossible au regard des règles de compétence territoriale.
13. Le 18 janvier 2017 à 09:27, par Figo En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Titi,
Quand on veut la Paix, on ne continue pas les mêmes pratiques qui ont fait chasser les prédécesseurs. Les millions continuent à être distribués, les voies sont toujours impraticables (allez demandez à certains habitants de Yagma, Marcoussis et Karpala qui plusieurs fois, ont dû rester hors de chez eux, faute de route pour rentrer après une pluie), les mêmes propos pédants et insouciants continus d’être tenus. Une simple garde à vue aurait suffit à discipliner cette dame. Maintenant, on va utiliser beaucoup d’argent pour un procès qui ne va rien rapporter (sinon radicaliser les positions et rendre la Justice un peu plus impopulaire) alors que des dossiers sérieux dorment dans les tiroirs. Nos honorables juges ont mieux à faire.
14. Le 18 janvier 2017 à 09:28, par par le jeune En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Courage a Mtr Farama et Lopez, ya na plein des dossiers a voire urgemment(norbert et ces compagnons,dabo,Davide,....).Le peuple burkinabé vous soutien.
15. Le 18 janvier 2017 à 09:42, par sidwayagomissorgho@yahoo.fr En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
La justice burkinabè continue d’étaler sa face hideuse au yeux des Burkinabè. Tout un procureur qui est non seulement incapable de juger une affaire qu’il a lui même amenée en justice, mais aussi incapable de se rétracter dignement. Il compte sans doute sur l’usure du temps. C’est comme cela sans doute que beaucoup d’affaires sérieuses sont traitées par notre justice euh j’allais dire leur justice. Que dieu sauve les Burkinabè lambda de leur justice.
16. Le 18 janvier 2017 à 09:50, par walai En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Si jamais quelque chose arrivent à la dame pour les propos qu’elle a tenus, alors vous les juges vous allez devoir quitter le pays. Le peuple est le juge suprême. Il vous dit "arrêtez vos machineries, votre hypocrite etc", et vous persistez. Bande d’incompétents, restez là à faire la sourde oreille. Vous allez voir ! N’gaou !
17. Le 18 janvier 2017 à 10:12, par walai En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Si jamais quelque chose arrivent à la dame pour les propos qu’elle a tenus, alors vous les juges vous allez devoir quitter le pays. Le peuple est le juge suprême. Il vous dit "arrêtez vos machineries, votre hypocrite etc", et vous persistez. Bande d’incompétents, restez là à faire la sourde oreille. Vous allez voir ! N’gaou !
18. Le 18 janvier 2017 à 10:20, par Mafoi En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Elle ne sera même pas condamnée parcequ’elle n’a pas à être condamnée.C’est parceque nos petits juges s’emmerdent qu’ils essaient de faire du bruit pour se donner de la considération.
Mon conseil :
Touchez à un seul cheveu de Mme Lopez et ça sera votre belle fête mes chers juges corrompus,désœuvrés.
19. Le 18 janvier 2017 à 10:29, par ZIRIPIGDA En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
JE SUIS DECU DE NOTRE JUSTICE. OUI DE CES HOMMES AU COL BLANC QUI NOUS REGARDE A TRAVERS LEUR VERRE CORRECTEUR, QUI JOUENT LA PLUIE ET LE BEAU TEMPS.
N’AVEZ VOUS PAS AUTRES URGENCES QUE DE DEFIER CETTE PAUVRE DAME QUI PENSE COMME BON NOMBRE DES CITOYENS ?
ET L’AFFAIRE ZONGO ? L’AFFAIRE DAVIS O, L’AFFAIRE DE THOMAS SANKARA ? L’AFFAIRE DE CES MAGISTRATS QUI AURAIENT CORROMPU POUR TORDRE LE COUP A LA JUSTICE ? QU’EN AVEZ VOUS FAIT ? .
JUGEZ -LA , VOUS SEREZ NON SEULEMENT JUGES PAR L’HISTOIRE MAIS PAR LE MAITRE DE LA JUSTICE UN JOUR OU L’AUTRE . TOUT SE PAYE ICI BAS ET DANS L’AU-DELÀ.
20. Le 18 janvier 2017 à 10:46, par idris En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Messieurs les juges, ressaisissez vous avant qu’il ne soit trop tard. des dossiers plus sérieux et plus urgents dorment dans vos tiroirs. laissez la dame tranquille et sauvez votre honneur.reconnaitre son tord n’est pas une faiblesse.
21. Le 18 janvier 2017 à 10:58, par kabakourou En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
y a n a mare les magistrats se prennent pour qui dans ce pays ? Ils n’ont pas finis de juger les vrais criminels de Norbert Zongo, Dabo Boukary, Flavien Nebié, Thomas Sankara, c’est aux simples menaces d’une pauvre femme qui dit la vérité, qu’ils bandent leurs muscles. Bandes de lâches, d’incapables, pilleurs des maigres ressources d’un pauvre pays en voie de développement. Laisser la dame tranquille chers messieurs porteur de robes.
Modérateur laisse passer sinon ngaw
22. Le 18 janvier 2017 à 11:09, par Ka En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Pardonnez-moi, mais je dirai que nos juges ne savent plus où mettre leur tête. Ce sont des juges corrompus depuis la nuit des temps qui ne savent plus comment prouver leur crédibilité auprès d’un peuple mûri. Et le vieux Ka redit à ces juges qui patinent de se réveiller, et de respecter leurs serments pour une justice équitable et juste. Le Burkina est un petit village avec une seule famille, et tout se sait, surtout des petits juges arnaqueurs. Alors redonnez la valeur à la justice Burkinabé avec des jugements équitables et justes. Car sans une justice juste, une classe donnée comme la justice Burkinabé, ne saura éternellement trompé son peuple. Condamner cette dame avec ses critiques fondées sur des argumentations solides connues par tout un peuple, vous ferez une martyre. Messieurs les juges corrompus et malhonnêtes, s’il vous plait, oubliez madame Lopez la vraie battante pour un nouveau Burkina avec une vraie justice.
23. Le 18 janvier 2017 à 11:40, par vive kogologweogo.com En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
une justice sélective,si vs n’avez pas pu poursuivre SALIF DIALLO pour avoir déclaré que si Rock n’était pas élu le pays serait en guerre civile, Je vs demande de foutre la paix à cette bonne dame.ok ?
24. Le 18 janvier 2017 à 12:18, par Le syndicaliste En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Vraiment nous avons des magistrats qui ont toujours ferme les yeux sur les vraies menaces contre le Burkinabe lamda et qui ontr souvent montre trop de zele lorsqu’il faut defendre leurs propres interets individuels ou de groupes et ceux des puissants du jour.
Ou etiez-vous quand le RSP menacaient de mort les honnetes citoyens avec leur chanson favorite "Si tu fais, on te fait (tue) et il n’y a rien ?
Ou etiez-vous quand le secretaire executif du CDP disait publiquement lors des manifestation de son parti " Si on brule une de nos maisons, nous en brulerons dix des gens de du camp oppose" ?
Comment peut-on continuer de tolerer les nombreux abus d’autorite de la part des magistrats qui pour un oui ou un non font icarcerer, juger et condamner lourdement des honnetes citoyens pour soit disant "outrage a magistrat" ; alors meme que les mis en cause ne faisaient que leur travail comme il se doit ?
Ce sont vos gros salaires payes sur la Sueur de nos fronts qui font que vous vous prenez pour des etres superieurs, des dieux-sur-terre ?
IL EST HORS DE QUESTION QUE VOUS POSIEZ PLAINTE, AUPRES DE VOUS MEMES, CONTRE UNE HONNETE CITOYENNE ET QUE CE SOIT ENCORE, VOUS-MEMES QUI VOUS REUNISSIEZ POUR JUGER ET CONDAMNER CETTE MEME PERSONNE. VOUS ETES JUGES ET PARTIES ET C’EST CE QUE NOUS REFUSONS.
SI VOUS FAITES CA, NOUS ALLONS VOUS ACCUSER D’ABUS DE POUVOIR ET DE PILLAGE DES RESSOURCES QUE AVONS PRODUITES A LA SUEUR DE NOS FRONTS ET NOUS ALLONS CONSTITUER UN TRIBUNAL D’EXCEPTION POUR VOUS JUGER ET VOUS CONDAMNER A DES PEINES D’EMPRISONNEMENT, AU REMBOURSEMENT DES SOMMES PERCUES EN GUISE DE SALAIRES EXORBITANTS ET NON MERITES AINSI QU’AU PAIEMENT DE DOMMAGES ET INTERETS.
25. Le 18 janvier 2017 à 12:22, par PATARBTALE En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
cas d^école pour tous. c’est un cas de délation pour les magistrats qui se battus pour jouir de leur droits de travailleurs à se syndiquer. trois syndicats à appréciation différentes ou d’écoles différentes existent sur la plateforme. maintenant par LOPEZ , on saura quel magistrat assume sans être auteur, autrement dit, des magistrats sang-sus ou les brebis galeuses .c’est en sens qu’il faut saluer le conseil de Mme LOPEZ pour contribution à l’éducation du peuple.
26. Le 18 janvier 2017 à 12:49, par Inside En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Mr les juges, si l’âne veut te terrasser, tu ne vois pas ses oreilles !
Safiatou vous a simplement dit de faire attention car l’âne a baissé ses oreilles et ce n’est pas pour rigoler.
Malheureusement, tout comme les anciens députés, vous avez adopté un comportement de « Je m’en fou » pire vous narguez le peuple en faisant gonfler vos salaires, en rageant les dossiers sérieux dans vos tirroires et nous faisant sortir des âneries.
Pourquoi votre syndicat n’appelle pas aux jugement des dossiers qui comptent pour le peuple ? Pourquoi ? Parce que vous nous narguez ! Parce que vous n’avez rien à foutre.
Et ben sachez que Safiatou vous a dit la vérité : l’âne a baissé ses oreilles et ce n’est pas pour rigoler. Vous êtes entrain de faire la fête sur le dos de l’âne et de le narguer ! Hé ben continuez, continuez à créer des procès bidon, continuez à manger vos sandwich avec les papiers des dossiers Norbert Zongo, Dabo Boukary, Flavien Nebié, Thomas Sankara et j’en passe. Mr les juges continuez, continuez si les KogleWeogo ne sont pas un signe alarmant pour vous. Et ben bonne continuation.....
27. Le 18 janvier 2017 à 14:51, par Ka En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Pardonnez-moi, mais je dirai que nos juges ne savent plus où mettre leur tête. Ce sont des juges corrompus depuis la nuit des temps qui ne savent plus comment prouver leur crédibilité auprès d’un peuple mûri. Et le vieux Ka redit à ces juges qui patinent de se réveiller, et de respecter leurs serments pour une justice équitable et juste. Le Burkina est un petit village avec une seule famille, et tout se sait, surtout des petits juges arnaqueurs. Alors redonnez la valeur à la justice Burkinabé avec des jugements équitables et juste. Car sans une justice juste, une classe donnée comme la justice Burkinabé, ne saura éternellement trompé son peuple. Condamner cette dame avec ses critiques fondées sur des argumentations solides connues par tout un peuple, vous ferez une martyre. Messieurs les juges corrompus et malhonnêtes, s’il vous plait, oubliez madame Lopez la vraie battante pour un nouveau Burkina avec une vraie justice.
28. Le 18 janvier 2017 à 16:45, par BAMBARA Y En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Il y a des dossiers plus important que ça ! Touchez à cette bonne dame inocente et vous verrez ce qui va vous arriver. La PATRIE OU LA MORT NOUS VAINCRONS.
29. Le 19 janvier 2017 à 14:08, par RENE CAILLE DE TOMBOUCTOU En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Que ces magistrats nous foutent la paix !Jugez les vrais dossiers (Norbert Zongo,David Ouedraogon,Thomas Sankara, Dabo Boukary...) au lieu de fatiguer la dame là.Vous voulez quoi à la fin.Il y a des gens qui ont dit pire que ça et vous ne las avez pas traduit en justice.Justice sélective là on s’en fout
30. Le 19 janvier 2017 à 14:17, par Togsida Xavier En réponse à : Procès de Safiatou Lopez : « Il y a des risques de partialité » selon son avocat Me Ambroise Farama
Où étiez -vous les juges quand Salifou Dermé du CDP a dit que ce sont eux qui ont les armes dans ce pays ? Bande de corrompus notoires.Laissez la femme en paix sinon vous allez nous connaitre dans ce pays là.MERDE !