« Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Je me coulais des vacances tranquilles à la campagne, consultant l’information sur mon téléphone mobile à chaque fois que je le pouvais, lorsque je suis tombé sur la « réponse » (7) de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE. C’est donc avec un peu de retard, que je m’essayerai de lui répondre. Comment en est-il arrivé là ? C’est ce que l’on s’efforcera de montrer dans cette première partie.
La révélation
C’est dans une de ses réflexions que C. DABIRE conclut en ces termes : « Pour dire et signifier, après que tout ou presque semble avoir été déjà connu et dit, toute la grandeur du soleil qui disparaît et s’éclipse pour faire place à la nuit qui tombe. Le soleil Zida (et non pas Zida soleil, pour ne pas donner dans la vénération, mais rester dans la comparaison et l’image) se couche et s’en va, pendant que l’obscurité de la nuit s’abat sur ses ennemis que déjà les harcèlements de la Justice plongent dans l’insomnie, et peut-être dans une juste nuit sans matin... » (1)
Une conclusion qui en troublât plus d’un. En effet, depuis que F. Nyamsi avait arrêté de nous narguer, nous avions rarement lu un article qui versait autant et manifestement dans la vénération – tout en s’en défendant du reste.
Plus surprenant encore, l’auteur n’était nul autre que le philosophe Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, que nous avions « découvert », un peu auparavant, dans des postures complètement différentes.
En effet, c’était avant la révolution, et nous bataillions une horde de plumes achetées que le camp “pro-referendum” avait lancé comme une meute de chiens contre les anti-referendum. Si les arguments des Nyamsi et autres petits penseurs étaient faciles à démonter – et nous nous y mîmes tous -, les écrits de M. Dijbo par contre étaient plus difficiles, illisibles, ésotériques en un mot – pour moi en tout cas, car je ne suis pas philosophe -. Du reste, il n’y avait entre nous aucun philosophe à ma souvenance.
Hervé Touorizou SOME s’efforçait tout de même, et de belle façon, de rendre sa monnaie à M. Djibo. Mais à vrai dire, il n’y avait personne pour parler sa langue maternelle à M. Dijbo. Personne, jusqu’à l’arrivée bien sûr de C. DABIRE sur la scène.
Au style impénétrable de M. Djibo, il opposa un autre style plus simple, plus clair et plus concis. Une réflexion propre à lui, qui ne s’embarrassait même pas de citer les pères de la philosophie pour se justifier. Merveilleux ! Simplement merveilleux !
L’on comprendra donc mon trouble vis-à-vis de la réflexion mentionnée ci-haut : tout avait changé – à mon avis en tout cas -, jusque dans le style. Pourquoi ? Que s’était-il passé entre temps ? Comment le philosophe réfléchi qu’il se révéla être jusque-là pouvait-il se révéler de nouveau maintenant, comme un fervent zélote ? Peut-être avait-il jugé bon de faire dans l’excès pour faire passer un message spécifique ? Assurément cet article avait une fin autre que de vénérer Zida !
Peut-être qu’entre temps, pendant que nous étions retournés à nos moutons, nous avions manqué quelque chose de d’important, qui justifierait aisément la réflexion. (1) Je décidai d’attendre pour voir la tournure que prendraient les autres réflexions.
La confirmation
C’est à la publication d’un autre de ses articles que nous nous rendîmes compte qu’il n’y avait pas eu d’erreur. Dans cet article, nous découvrîmes la « zidamania », la « zidafolie » et la « zidaphobie ».
L’auteur y dénonçait un « faux scandale Zida », partant des « révélations » qui « se multiplient, se publient et se succèdent ».(2) Toutes des vaines tentatives d’éclipser le « soleil Zida » (1), qui, nonobstant les accusations de mauvaise gouvernance, restait tout de même intègre, puisque « si l’on réfléchit donc un peu, on ne peut pas tomber dans la facilité qui réduit l’intégrité et le patriotisme à l’absence de corruption (sans que la corruption soit pour autant un critère d’intégrité, on soutient ici que le lien d’exclusion entre intégrité et corruption n’est pas absolu et automatique) » (2). Pour preuve, les cas de Zuma, Lula et Dilma tous impliqués dans des scandales financiers mais dont l’intégrité n’est plus à démonter.
Cependant, il concédait que « La seule chose que l’intégrité exclut catégoriquement, c’est de tuer (l’homme intègre ne s’attaque pas à l’intégrité de l’autre pour la nier, mais se dévoue pour le respect et la dignité de tout homme). C’est pourquoi aucun dictateur ni aucun assassin ne peut être dit intègre... » (2).
C’est alors que je me décidai de lui apporter la contradiction. D’entrée de jeu, je m’engouffrais dans les trous béants de son argumentation. Si donc, C. DABIRE voulait bien nous concéder – parce que, il faut le noter, il se complait à redéfinir les mots du dictionnaire sans pour autant être de l’académie française, et nous le montrerons dans un instant - que l’intégrité exclut de tuer, alors il devrait bien concéder que Zida n’était pas intègre parce que « En tant que numéro 2 du RSP, Zida a beaucoup de choses dont il doit répondre devant le peuple du Burkina ! Blaise Compaoré n’a pas pu être directement responsable des tactiques utilisées par le RSP pour tuer la révolution ! Si sur le terrain les officiers subalternes étaient directement responsables, au centre de commande, ce fut bien des officiers supérieurs qui décidèrent des tactiques de « guerre » ! Zida donc ne peut s’absoudre de l’ordre donné de tirer à balles réelles sur des manifestants non armés pour protéger la fuite des pontes du régime ! » (3).
Dans le reste de mon propos, je m’évertuai à démontrer le lien direct entre Zida et le système corrompu que la révolution avait rejeté. En particulier, à propos de la corruption, je m’exclamai en ces termes : « Nous avons tous été témoins de la déclaration des biens de Zida (3). Villa à Ouaga 2000 estimée à combien de centaines de millions ? 350 millions ! Un champ d’une valeur de 100 millions, une ferme de 100 millions, 2 villas, 110 millions, 30 millions d’économie en banque, etc... Combien de têtes de bovins ? Que l’on me dise, comment un officier de l’armée burkinabè, payé au salaire que nous pensons a pu accumuler une telle fortune ? Plus de 600 millions de CFA !
Que l’on nous montre les preuves du grossissement progressif ou non de cette fortune ! Que l’on nous montre les contributions fiscales qui justifient de cette fortune ! » (3), car après tout, ne sommes-nous pas en droit de penser que « qui a bu boira » ?
C’est dans une diatribe (4) qui ne convainc pas sur la justice, que C. DABIRE fit sa critique de notre réflexion. Nous y retrouvâmes aussi, la même ligne de logique que, quelques mois au paravent, un de nos commentateurs (*) avait tenue. C. DABIRE y soutenait, parlant des « intégristes » : « Leur vocabulaire seul les trahit qui en dit long en un seul mot : ceux qui, comme moi, essayent de défendre résolument le défendable dans l’indéfendable moral sont accusés par nos intégristes moraux de..."sanctifier" tel ou tel, c’est-à-dire celui ou ceux que leur vertu religieuse ou religion de la vertu ne tolérerait jamais dans leur propre...sanctuaire privé (que nul n’y pénètre s’il n’est saint) ! ». (4)
En rappel, j’avais conclu ma réflexion précédente en disant que, « A y voir clair, Zida ne peut être vu comme un saint, peu importe l’angle ! Il s’acoquine d’abord avec le régime Compaoré pour amasser une fortune immense. Il organise un putsch, le soir même où le peuple se libère du joug de la dictature et se bombarde président du Faso ! Lorsque sous la pression nationale et internationale il doit renoncer à ce poste, ce n’est que pour faire désigner son candidat au poste ! » (3). Et C. DABIRE de poursuivre donc, « Comment un tel vocabulaire religieux pourrait passer anodin s’il n’appartenait à et ne provenait d’individus qui s’y connaissent en religion et en sainteté (celles de la déesse Vertu), suffisamment pour en écarter et exclure des humains ordinaires en faute ?! » (4)
Je conclus que l’auteur devrait avoir un certain talent à écrire des inepties. Toute cette argutie pour un choix de mot que je reconnaîtrais volontiers comme inapproprié, infortuné : « saint », comme dans « A y voir clair, Zida ne peut être vu comme un saint, peu importe l’angle ! ». D’en arriver à la conclusion que je serais un « intégriste moral » me paraissait un peu tiré par les cheveux, mais enfin, ce n’était point la première fois, puisque déjà dans (2), nous fumes tous témoins la tentative de redéfinir les mots du dictionnaire. Le mot « intègre », si l’argumentaire de l’autre nous avait fait douter un tant soit peu, se définit dans le dictionnaire que j’utilise, comme « d’une probité absolue » ! Voilà qui met une fin nette au débat stérile de « on peut être intègre et corrompu », en d’autre terme pour faire simple, « on peut être d’une honnêteté absolue et corrompu » ! Un non-sens n’est-ce pas ?
L’annulation du mandat d’arrêt contre G. Soro sera vécue comme une tentative de plus d’éclipser totalement le « soleil Zida » de notre vue. La « riposte » est presque épidermique « Cette affaire de mandat d’arrêt contre le PAN ivoirien suite au putsch de Diendéré n’est pas d’abord politique, diplomatique ni juridique avec un peu ou pas de judiciaire, elle est au contraire d’abord judiciaire. » (5) et l’auteur de nous citer le cas de Lockerbie.
Mais en fait, quelle est la relevance de Lockerbie dans le cas du Burkina-Faso ? Si l’auteur cherchait vraiment à nous montrer par l’exemple des cas similaires, il n’aurait pas pu manquer le cas des attentats du 11 Septembre à New-York. En effet, les enquêtes ont révélé très rapidement la piste des saoudiens. Pourtant, des membres de la famille Ben Laden ont été autorisés de quitter les USA, et ensuite, ce n’est pas en Arabie Saoudite que Bush est allé guerroyer, c’était plutôt en Irak et en Afghanistan !
Le cas des attentats du 11 Septembre nous paraît plus pertinent à cause de l’importance économique (pétrole) et géopolitique (Iran ) de l’Arabie Saoudite pour les USA, tandis que la Libye ne représentait rien de cela.
Pour l’auteur, rien ne pourrait justifier le retrait du mandat, pas même le fait que 4 millions de nos compatriotes y vivent : « Il n’y a donc aucun rapport entre le grand nombre de Burkinabè qui vivent en Côte d’Ivoire et une affaire judiciaire de mandat d’arrêt justifié ou non ».
Il se montre confiant quant au sort qui pourrait être réservé à nos compatriotes si les choses prenaient une mauvaise tournure « Au contraire, évoquer inlassablement nos concitoyens et cette affaire liée au putsch de Diendéré, revient à insinuer que les Ivoiriens (autorités et simples citoyens) pourraient user de représailles contre d’innocents Burkinabè qui n’ont absolument rien à voir avec un mandat lancé par une Transition avec laquelle ils n’étaient peut-être même pas d’accord. Comme si le traumatisme de la crise ivoirienne de l’ivoirité, dans laquelle beaucoup de Burkinabè sont morts d’être seulement burkinabè et pas agresseurs ni combattants, obsédait encore nos autorités du Burkina. Mais dans ce cas c’est la confiance en l’ami et frère Ivoirien qui en prend sacrément un coup ! ». (5)
Pour lui apporter la contradiction, je développai une argumentation entièrement basée sur l’intérêt économique (6). Je commençai par émettre des doutes sur la possibilité de poursuivre une personne pour avoir discuté de stratégie : « Nous entendons deux interlocuteurs qui discutent stratégie ».
J’énumérai ensuite ce que la Cote d’Ivoire représentait économiquement – les anglophones parlent ici de « national interest », qui se traduit littéralement par « l’intérêt national », c’est à dire la raison d’Etat - pour notre pays : « Plus de 20% de nos importations », « Plus de 4 millions de nos compatriotes y vivent », « plus de 50% des ménages ayant des transferts de fonds bénéficie d’un transfert provenant de la Côte-d’Ivoire », une « monnaie commune ». En somme, « Nos intérêts passent par ceux de la Côte-d’Ivoire ! »
Autant d’arguments pour recommander une certaine prudence. Je ne manquai point de dénoncer le comportement peu recommandable de celui qui se devait en premier lieu de défendre les intérêts du Burkina dans cette affaire, Zida !
Conclusion
Ainsi cerné de tous les côtés par une argumentation solide et méthodique, et dans laquelle il a du mal à trouver une faille, quel autre argument C. DABIRE allait-il nous sortir pour continuer de vénérer son « soleil Zida » ? Allait-il simplement faire son « mea culpa » et retrouver enfin la sérénité, plutôt que de passer le temps à s’offusquer que des citoyens et les syndicats demandent qu’un audit soit fait de la Transition ?
C’est dans sa « réponse » (7) que nous découvrîmes ces nouveaux arguments sur lesquels nous reviendrons dans les deuxième, troisième et quatrième partie de notre réponse.
Koudraogo Ouedraogo
Blog : http://burkinnafache2015.wordpress.com
Membre, Faso 2020 : http://faso2020.org
(*) le pseudonyme ‘SOME’ commentait :
« .. Personne n’a posé zida comme un saint (si ça existe) ; personne n’a dit que Zida n’a pas détourné, etc. Nous fustigeons cette ingratitude sélective qui nous fait fermer les yeux sur certains pour les ouvrir très grands avec d’autres pour des faits certes délictueux, mais véniels. Tu veux te poser en donneur de leçons, en sage, en connaisseur de la chose patriotique, etc. mais tu te révèles un piètre, un pauvre qui prétend penser et veut péter plus haut que son derrière. Ton écrit et ta démarche sans queue ni tête sont tellement biaisés que tu n’atteins même pas la cheville de l’écrit de Christophe dabire que tu tentes d’émuler et qui t’as tant énervé pour te décider à écrire. Je n’entre même pas dans les idées que tu tentes vainement d’avancer. ».
Références
(1) Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, « Pourquoi Yacouba Isaac ZIDA est grand », < http://lefaso.net/spip.php?article68620 >, 15 décembre 2015
(2) Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, « Zuma, Lula, Dilma, Zida : La malédiction des intègres », < http://lefaso.net/spip.php?article71705 >, 11 juin 2016
(3) Koudraogo Ouédraogo, « Yacouba Isaac ZIDA : Patriotisme ou arrivisme ? », < http://lefaso.net/spip.php?article71804 >, 17 juin 2016
(4) Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, « Ne confondons pas intégrité et intégrisme au "pays des hommes intègres" », < http://lefaso.net/spip.php?article72512 >, 1er août 2016
(5) Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, « Des millions de Burkinabè vivent en Côte d’Ivoire : Et alors ? », < http://lefaso.net/spip.php?article72575 >, 7 août 2016
(6) Koudraogo Ouedraogo, « Mandat d’arrêt contre Guillaume Soro : Et si la raison l’emportait sur la passion ? », < http://lefaso.net/spip.php?article72671 >, 14 août 2016
(7) Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE, « Koudraogo Ouedraogo : La passion qui se prend pour la raison », < http://lefaso.net/spip.php?article72723 >, 18 août 2016
Vos commentaires
1. Le 31 août 2016 à 20:43, par Tapsoba R(de H) En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
C est une revue de presse ou quoi ? De la répétition à défaut de(pouvoir) porter la contradiction ? Pffff !
2. Le 31 août 2016 à 20:45, par Alino En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Mis a part le caractere et effet futiles de cet ecrit, c’est quoi encore ca encore ? Que d’aucuns me le disent tres clairement car j’ai vraiment besoin de savoir !
3. Le 31 août 2016 à 21:42 En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
@Koudraogo Ouedraogo : vous devriez lire les commentaires des internautes (qui constituent, je le crois sincèrement, des critiques) pour vous améliorer.
Dans "La révélation", vous (anti-référendum) confirmez que M. Djibo (pro-référendum) vous a tous défaits. Il a fallu attendre l’arrivée de C. Dabiré pour défaire ce M. Djibo. Donc, vous reconnaissez à demi-mot que C. Dabiré vous a défait par la même occasion !
Vous êtes donc philosophiquement bas de gamme, comparé à C. Dabiré.
Je reconnais tout de même que vos écrits cette fois-ci sont moins insultants pour les vrais burkinabè que nous sommes, comparés à ceux de la dernière fois.
Pour ce qui est de la défense de M. Soro (je vois que une fois que la guerre pro et anti-référendum passée, vous devez vous occuper à autre chose), je pense que vous avez tord. Rien que hier seulement, M. A. D. Ouattara a pris un décret qui met fin aux fonctions d’un de ses conseillers qui a été pris en fragrant délit d’ingérence dans les affaires du Gabon. Cela me réconforte dans l’idée que les écoutes téléphoniques Soro-Bassolé sont bel et bien réelles. Vous défendez donc l’indéfendable !
Je suis impatient de lire la suite de vos "réponses" (c’est comme cela que vous avez qualifié celle de Dabiré) à Dabiré.
4. Le 31 août 2016 à 21:48, par wedaga En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Traduisez en de termes simples vos pensées afin de permettre au citoyen lamba de participer au débat. Mais "Soleil" ou "Pas Soleil", les problèmes actuels du Burkina ne se résument pas à l’aire de ZIDA. Avec toutes ses erreurs, ZIDA reste un digne fils du pays. Tous les arguments, vrais et faux sont mobilisés contre lui pour simplement ternir son image et lui fermer définitivement les portes au gouvernement. Sinon, faite le bilan de la transition et comparez le à celui du régime actuel, période pour période et vous tirerez vous même la conclusion
5. Le 31 août 2016 à 23:22, par Karissa En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Vous l’invitez à le faire ?
Peut-être croiserez-vous le fer !
Mais ressentant la pointe de son fleuret,
Qu’il ne soit entendu de vous aucun pet.
Peut-être vous refusera-t-il le soufflet,
De peur d’avoir à s’en laver la main.
Pour vous ramener à la raison,
Juste quelques coups de bâton.
Car ainsi traitait-on le vilain,
Qui se faufilait parmi les citadins,
Alors que dans la caverne de son ignorance,
Il bénéficierait encore de condescendance.
Plus d’un vous trouve bien audacieux,
De provoquer à ce point, Monsieur !
Et ne tentez aucun coup tordu,
Ni aucune feinte éperdue.
Vous avez osé devant témoin insinuer,
Qu’ignorance et arrogance seraient à célébrer,
Car c’est bien cela que vous faites,
Au regard de ce qui tombe sur votre bavette.
Or se tenir à table est un art,
Que ne peut trahir aucun fard.
Et d’y venir parfumé, vesté et cravaté,
Ne fait pas de l’intrus un convive éduqué.
Vous le montrez par votre lexique,
Et par votre ton, ma foi hystérique,
Croyant exceller dans la bassesse,
Là où est demandé un peu de sagesse.
Epargnez-nous vos extravagances !
Retournez vite à vos vacances !
Par pitié des lecteurs que vous indisposez,
Et de la philosophie que vous offensez.
6. Le 1er septembre 2016 à 00:11, par Yak En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Soutien total mon frère !
7. Le 1er septembre 2016 à 03:46, par Yiriba En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
L’espace Internet n’est pas un milieux pour philosopher à mon avis. Certains adeptes de cette science l’ont déjà appris à leur dépend. Si une personne ne peut exprimer sa pensée ou vision en 200 ou 300 mots (une pleine page), elle soulève en même temps des doutes sur la longue vérité qu’elle tente de vendre en 2000 ou 3000 mots (4 pages pleines). Est-ce que messieurs C. Dabiré et K. Ouédraogo tentent de nous vendre des commandes dont nous ignirons les originateurs ? Restons vigilents.
8. Le 1er septembre 2016 à 06:39, par Moussa En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Le Mr Koudraogo Ouedraogo semble manquer d’imagination. Il introduit son "droit de reponse" exactement comme Christophe Dabire l’a fait quand il devait repondre a Mr Djibo qui l’avait attaque furtivement au milieu d’un article. Si ce n’est pas du plagiat, c’est au moins un aveu d’admiration de Koudraogo pour Mr Christophe Dabire.
Comme Djibo, vous avez attaque Dabire en plein milieu de vos articles (sans le citer). Il a reagit en un seul article. On a de la peine a comprendre que vous il faut 4 articles pour vous defendre. A la lecture de cette premiere partie, on est plutot tente de vous demander de nous epargner des 3 autres qui vont suivre. Car en effet, au lieu de croiser le fer, de faire valoir des arguments contre Christophe Dabire, vous etes en train de faire un commentaire de texte ou des commentaires de plusieurs textes. C’est plutot insipide.
9. Le 1er septembre 2016 à 08:40, par Eusebio En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
7 Yiriba Fasonet seul sait pourquoi il publie ses textes ennuyeux de koudraogo qui n’a rien d’autre à dire que se répéter. Il a "répondu" à Dabire C par deux fois, celui-ci a réagi, et c’est koudraogo qui pense exercer encore un droit de réponse, soyons sérieux.
Moi je demande à fasonet qu’est-ce qu’il veut avec ce faux débat complètement inégal où koudraogo ne cherche qu’une chose, ne pas perdre la face et montrer son derrière alors que c’est déjà fait !!!! Koudraogo pense que plus il va nous ressasser les mêmes choses, plus il aura raison. Alors il va passer ainsi son temps à courir derrière Dabiré comme un toutou, juste pour sauver la face, c’est pathétique
Mais il y a d’autres sujets et problèmes quand même. C’est fasonet qui entretient tout ça, qui nous impose ce faux débat, et c’est dommage
10. Le 1er septembre 2016 à 09:30 En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Je m’attendais à un bon developpement mais tu n’a fait que contredire sans apporter des arguments.en plus tu manque de methodologie.
11. Le 1er septembre 2016 à 09:34, par off En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Ça ne vole pas très haut votre démonstration Mr OUEDRAOGO. Mais le pire c’est que contrairement à Mr DABIRE qui a le courage de son "engagement" derrière "son héros ZIDA", vous êtes fourbe et sournois car même les petits esprits que vous tentez de tromper voient qui vous tentez vainement de défendre. Et puis, comme l’ont déjà souligné plusieurs internautes, il s’agit d’un débat d’idées et non de commentaires de texte.
12. Le 1er septembre 2016 à 09:39 En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Du charabia, moi je n’ai rien compris. Et puis c’est très ennuyant ces écrits philosophiques. Nous ne sommes plus au lycée. S’il vous plait faites sortir vos livres pour que ceux qui veulent achètent pour lire et libérez notre espace. Basta
13. Le 1er septembre 2016 à 10:04 En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Il y a vraiment des gens qui n’ont rien d’autre à faire que de divertir avec des écrits vaseux,creux,insipides.En tout cas je me suis arrêté en cours de route car cela ne vaut pas la peine de poursuivre la lecture d’un tel torchon
14. Le 1er septembre 2016 à 11:04, par ZONGO En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
"Je conclus que l’auteur devrait avoir un certain talent à écrire des inepties". Si vous êtes un vrai patriote, un vrai burkinabè évitez ces termes ; un respect pour vous même
et pour la nation. Autant que possible vous êtes libres de démontrer que la transition a eu des failles ou que ZIDA n’est pas sain sans relater ou critiquer l’écrit d’autrui. A mon humble avis l’écrit de M. DABIRE ne s’adresse directement à une personne physique. Même s’il faut commenter un écrit efforcez-vous de respecter l’éthique et la déontologie humaine.
15. Le 1er septembre 2016 à 12:45, par ELKABOR En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
M. Ouedraogo, continuez à montrer les incongrutés de ce M. Dabiré à vouloir défendre l’indéfendable. Quelqu’un (Dabiré) qui, prenant le prétexte pour Zida d’avoir dissous le RSP (ce qui est d’ailleurs faux car Zida était détenu quand Cherif Sy a dissous le RSP, il n’ a fait qu’entériner cette décision à sa sortie de detention, et lui-même Zida s’était tenu droit dans ses bottes pour affirmer devant le CNTqu’on avait besoin de ce RSP), se met à vouloir caresser un général en papier fuyard et manipulateur qui use de tous les moyens dilatoires pour ne pas répondre de ses actes devant la justice de son pays.Il se trouve alors un "foulosophe" égaré pour user de l’éclat de sa plume pour vouloir nous faire des jeux de mot sur la supposée intégrité de son idole. Un chat est un chat pas besoin de mille mots pour le qualifier. Qu’il vienne répondre des faits qui lui sont reprochés au lieu d’aller continuer à jouir de son butin malhonnetement acquis (puisque tout le monde connait le salaire d’un officier de son rang dans notre armée) dans les pays des autres. Il ne faut pas laisser ce Dabiré nous divertir longtemps.
16. Le 1er septembre 2016 à 14:25, par salou En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Je commencçais à te suivre lorsque je constate que si le mandat d’arrêt contre Guillaume Soro, tu as tendance à insulter la mémoire de nos matryrs, le Burkina intégre contre la protection dun hors la loi (Guillaume Soro) par interêt. Ce que tu reproche à Christophe, tu l’ étale bien ie la vénératon
17. Le 1er septembre 2016 à 14:54, par Princo En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Yaaa quoi ? Vous nous emmerdez avec votre combat d’intellos (Koudraogo OUEDRAOGO vs Christophe DABIRE). Si seulement ça pouvait, nous aider à avoir notre binga quotidien. Est-ce-que vous la même, vous n’êtes pas des garibous ?
18. Le 1er septembre 2016 à 15:27, par Achille De TAPSOBA En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
HOMMAGE A NOS MARTYRS du 30, 31 Octobre 2014 et 16,17 Septembre 2015
Mr Koudraogo, vous êtes tombés dans un coma éthylique qui empêche naturellement de faire sans doute le discernement (réfléchir). Personne ne vénère Mr Zida mais il est un héros et patriote par rapport aux 3 apôtres de l’impunité RSS qui ont toujours trahi le Brave Peuple et prêts à trahir pour leurs intérêts personnels. Sa bravoure (Mr Zida) réside dans sa résistance devant les drogués du RSP lors du putsch manqué pendant que RSS ont fui pour se cacher dans les endroits obscurs pour sauver leurs vies. Les 3 apôtres(RSS) ne sont pas des résistants du putsch manqué aujourd’hui ils veulent nous croire qu’ils sont des braves.
Ce n’est pas parce qu’on (BURKINA) est pauvre, nous devons vendre notre DIGNITÉ à la Cote d’Ivoire en annulant des mandats d’arrêts du petit rebelle Soro et de Blaise Guessan Compaoré"le faiseur de paix" avec la complicité de la présidente et du procureur général de la cour de cassation téléguidés par Mr Roch pour avoir l’argent des franc-maçonnerie. La dignité n’est pas une marchandise à vendre comme article de supermarché. ON PEUT ÊTRE TRÈS PAUVRE MAIS DIGNE ET RESPECTÉ PAR LES VOISINS.
Mr Koudraogo,dites-moi de vous à moi, si les Burkinabés résidant en Cote d’Ivoire mendient-ils ou travaillent ?. A ma grande connaissance, ces Burkinabés travaillent POUR ENRICHIR D’ABORD LA Cote d’Ivoire. Ils contribuent activement au Développement de la Cote d’Ivoire. Même si nos petits intérêts sont en Cote d’Ivoire, cela ne signifie pas qu’ ON DOIT SE PROSTITUER aux Ivoiriens.
Mr Roch subit actuellement un endoctrinement depuis Abidjan car il est manipulable à cause de son manque de fermeté à dire la vérité en face(Ado) la preuve il est tombé dans tous les pièges tendus par Ado le grand frère affectueusement appelé par un des 3 apôtres de l’impunité(RSS) "l’homme de paix" (annulation des mandats et appel téléphonique de Roch à Blaise Guessan lors du TAC) . LE BRAVE PEUPLE(JEUNESSE) N’ACCEPTERA JAMAIS UN ENDOCTRINEMENT IVOIRIEN
Mr Koudraogo, une BONNE AMITIÉ séculaire (entre Ouaga et Abidjan) suppose qu’Ado devait dire courageusement à Soro le sanguinaire( qui a voulu nous frapper avec "ange" Djibril Bassolé) de partir s’expliquer à Ouaga devant la commission d’enquête pour lever tout soupçon ou toute honte. Sous prétexte qu’on est la 2è personnalité de la Cote d’Ivoire, on crée du tord (entrainant la mort des ENFANTS INNOCENTS AUX MAINS NUES) à son soit disant ami et dire de gérer à la diplomatie ce n’est pas ça une vraie amitié.
Mr Koudraogo, une amitié sincère(entre amis) n’est pas la traduction littérale de l’impunité dont vous êtes un irréductible partisan. Vous soutenez ardemment l’impunité comme les 3 apôtres de l’impunité(RSS).
NOUS SOMMES POUR UNE BONNE ET SINCÈRE AMITIÉ AVEC LA COTE D’IVOIRE PAS AU PRIX DE LA RÉSIGNATION OU DE LA PROSTITUTION.
Mr Koudraogo, le mal(impunité) vous habite. Amicalement, je vous en prie, ressaisissez-vous sagement cela vous grandira en esprit. Ne tombez pas dans le péché à cause des biens matériels(l’argent ivoirien) qui passent vite. Supporter le mal (Soro, Ado, impunité) c’est foncièrement diabolique.
SEIGNEUR pardonnes Mr Koudraogo car il ne sait pas ce qu’il dit.
Notre combat contre l’impunité continue. BRAVE PEUPLE BURKINABÉ, NE TRAHISSONS PAS NOS CHERS MARTYRS. C’est à travers notre courage que nous progressons au bonheur de tous les BURKINABÉS.
LA VÉRITÉ TRIOMPHERA SUR LE MAL OU L’IMPUNITÉ(le mensonge) UN JOUR
A NOS MARTYRS QU’ILS SE REPOSENT EN PAIX. QUE JUSTICE LEUR SOIT RENDUE RAPIDEMENT
JUSTICE POUR NORBERT ZONGO
JUSTICE POUR THOMAS SANKARA
JUSTICE POUR SALIFOU NEBIE
JUSTICE POUR DAVID OUEDRAOGO
JUSTICE POUR DABO BOUKARY
VICTOIRE TOUJOURS AU BRAVE PEUPLE
VIVE LA DÉMOCRATIE AU FASO
VIVE LE BRAVE PEUPLE BURKINABÉ
QUE LE SEIGNEUR BÉNISSE LE BURKINA QUE NOUS AIMONS TOUS.AMEN
PAIX ET SUCCÈS A TOUS LES BURKINABÉS . AMEN
ACHILLE DE TAPSOBA LE BOBOLAIS
Insurgé
19. Le 1er septembre 2016 à 15:48, par Achille De TAPSOBA En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
HOMMAGE A NOS MARTYRS du 30, 31 Octobre 2014 et 16,17 Septembre 2015
Mr Koudraogo, vous êtes tombés dans un coma éthylique qui empêche naturellement de faire sans doute le discernement (réfléchir). Personne ne vénère Mr Zida mais il est un héros et patriote par rapport aux 3 apôtres de l’impunité RSS qui ont toujours trahi le Brave Peuple et prêts à trahir pour leurs intérêts personnels. Sa bravoure (Mr Zida) réside dans sa résistance devant les drogués du RSP lors du putsch manqué pendant que les RSS ont fui pour se cacher dans les endroits obscurs pour sauver leurs vies. Les 3 apôtres(RSS) ne sont pas des résistants du putsch manqué aujourd’hui ils veulent nous croire qu’ils sont des braves.
Ce n’est pas parce qu’on (BURKINA) est pauvre, nous devons vendre notre DIGNITÉ à la Cote d’Ivoire en annulant des mandats d’arrêts du petit rebelle Soro et de Blaise Guessan Compaoré"le faiseur de paix" avec la complicité de la présidente et du procureur général de la cour de cassation téléguidés par Mr Roch pour avoir l’argent des franc-maçonnerie. La dignité n’est pas une marchandise à vendre comme article de supermarché. ON PEUT ÊTRE TRÈS PAUVRE MAIS DIGNE ET RESPECTÉ PAR LES VOISINS.
Mr Koudraogo,dites-moi de vous à moi, si les Burkinabés résidant en Cote d’Ivoire mendient-ils ou travaillent ?. A ma grande connaissance, ces Burkinabés travaillent POUR ENRICHIR D’ABORD LA Cote d’Ivoire. Ils contribuent activement au Développement de la Cote d’Ivoire. Même si nos petits intérêts sont en Cote d’Ivoire, cela ne signifie pas qu’ ON DOIT SE PROSTITUER aux Ivoiriens.
Mr Roch subit actuellement un endoctrinement depuis Abidjan car il est manipulable à cause de son manque de fermeté à dire la vérité en face(Ado) la preuve il est tombé dans tous les pièges tendus par Ado le grand frère affectueusement appelé par un des 3 apôtres de l’impunité(RSS) "l’homme de paix" (annulation des mandats et appel téléphonique de Roch à Blaise Guessan lors du TAC) . LE BRAVE PEUPLE(JEUNESSE) N’ACCEPTERA JAMAIS UN ENDOCTRINEMENT IVOIRIEN
Mr Koudraogo, une BONNE AMITIÉ séculaire (entre Ouaga et Abidjan) suppose qu’Ado devait dire courageusement à Soro le sanguinaire( qui a voulu nous frapper avec "ange" Djibril Bassolé) de partir s’expliquer à Ouaga devant la commission d’enquête pour lever tout soupçon ou toute honte. Sous prétexte qu’on est la 2è personnalité de la Cote d’Ivoire, on crée du tord (entrainant la mort des ENFANTS INNOCENTS AUX MAINS NUES) à son soit disant ami et dire de gérer à la diplomatie ce n’est pas ça une vraie amitié.
Mr Koudraogo, une amitié sincère(entre amis) n’est pas la traduction littérale de l’impunité dont vous êtes un irréductible partisan. Vous soutenez ardemment l’impunité comme les 3 apôtres de l’impunité(RSS).
NOUS SOMMES POUR UNE BONNE ET SINCÈRE AMITIÉ AVEC LA COTE D’IVOIRE PAS AU PRIX DE LA RÉSIGNATION OU DE LA PROSTITUTION.
Mr Koudraogo, le mal(impunité) vous habite. Amicalement, je vous en prie, ressaisissez-vous sagement cela vous grandira en esprit. Ne tombez pas dans le péché à cause des biens matériels(l’argent ivoirien) qui passent vite. Supporter le mal (Soro, Ado, impunité) c’est foncièrement diabolique.
SEIGNEUR pardonnes Mr Koudraogo car il ne sait pas ce qu’il dit.
Notre combat contre l’impunité continue. BRAVE PEUPLE BURKINABÉ, NE TRAHISSONS PAS NOS CHERS MARTYRS. C’est à travers notre courage que nous progressons au bonheur de tous les BURKINABÉS.
LA VÉRITÉ TRIOMPHERA SUR LE MAL OU L’IMPUNITÉ(le mensonge) UN JOUR
A NOS MARTYRS QU’ILS SE REPOSENT EN PAIX. QUE JUSTICE LEUR SOIT RENDUE RAPIDEMENT
JUSTICE POUR NORBERT ZONGO
JUSTICE POUR THOMAS SANKARA
JUSTICE POUR SALIFOU NEBIE
JUSTICE POUR DAVID OUEDRAOGO
JUSTICE POUR DABO BOUKARY
VICTOIRE TOUJOURS AU BRAVE PEUPLE
VIVE LA DÉMOCRATIE AU FASO
VIVE LE BRAVE PEUPLE BURKINABÉ
QUE LE SEIGNEUR BÉNISSE LE BURKINA QUE NOUS AIMONS TOUS.AMEN
PAIX ET SUCCÈS A TOUS LES BURKINABÉS . AMEN
ACHILLE DE TAPSOBA LE BOBOLAIS
Insurgé
20. Le 1er septembre 2016 à 20:54, par Rodrigue En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Ça suffit maintenant vous deux, je parle de Koudraogo et Christophe, vous devez vous rencontrer autour d une tasse de thé ou de bière ou whisky et vous réglez vos problèmes philosophiques entre vous,.Apparemment vous êtes des burkinabe qui vivent loin là bas avec les blancs et vous avez déjà adopté leur façon de vivre et de raisonner, ici au Faso là nous sous soleil brûlant et inondations, on a d autres chats à fouetter
21. Le 2 septembre 2016 à 19:17 En réponse à : « Le soleil Zida », ce nouvel astre de Kwesi Debrsèoyir Christophe DABIRE (1/4)
Verbiage creux. Qu’est ce que cela apporte à notre nation ? Pseudo-intellectuels