Vos commentaires

• 1. Le 27 décembre 2015 à 23:25, par advocatum En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Béba, si on n’est pas juriste on évite d’écrire des choses pareilles.
  Si Ouaro n’est pas satisfait de la décision qu’il fasse appel et ensuite un pourvoi en cassation s’il n’est pas satisfait de la confirmation par la cour d’appel.
  ensuite m Ouaro peut établir l’exception de vérité en demandant le sursis dans l’attente de l’aboutissement de sa plainte. On ne peut pas condamner une personne physique à la place d’une personne morale qu’elle dirige à la place de voyous qui ont détourné des fonds publics en s’illustrant comme des gangsters qui déménagent du matériel qui ne les appartient pas. On est où là ? Advocatum.

• 2. Le 27 décembre 2015 à 23:37 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  La justice burkinabé s’est habituée à sa vie et sa compétence de niveau inacceptable ; il faut pas lui en demander plus.

• 3. Le 28 décembre 2015 à 01:27, par Jurisprudence En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Interessant. Que Pr. Pouaro soit coupable ou pas, il a agi au nom de l’ etat et je ne comprends pas cette decision de justice. Pour la plupart du temps, quand des militaires tuent des citoyens, ils sont condamnes et c’ est l’ etat qui paie. Si un chauffeur va en mission et tue quelqu’ un, c’ est l’ etat qui est poursuivi. Je ne comprends pas pourquoi c’ est Professeur Ouaro qui est puni ici en tant que personne. Encore que rien ne prouve qu’ ila porte des acusations calomnieuses puisque sa plainte n’ a meme pas ete examinee et jugee. Comment se fait- il qu’ un e plainte deposee apres aupres e la meme juridiction puisque etre jugee avant ? Vous etes sur que plus rien ne sera vraiment avant ?

• 4. Le 28 décembre 2015 à 01:41, par TK En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  J’espere que le Professeur Ouaro interjettera appel

• 5. Le 28 décembre 2015 à 03:23, par Matou à Sikassossièra En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Ah oui c’est problème d’argent ! Malheureusement cest ce qui se passe dans nos universités . Comment gérer l’argent de la coopération internationale ? Chacun en fait son business dans nos universités . Il ya énormément de fonds qui soutiennent la coopération inter universitaire mais l’utilisation est en deçà des résultats escomptés . Souvent ce dont des bourses reçues par des professeurs , dont la gestion laisse à désirer . Le cri de cœur des étudiants est reel . L’université est délaissée ! Il va falloir recentrer la gestion de tous ces aides fruit de la coopération inter universitaire . Malheureusement les mauvaises pratiques ont toujours du culot là-bas ! Du courage Pr

• 6. Le 28 décembre 2015 à 05:20, par ATS En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  A mon humble avis, il est grand temps que notre justice apprenne à communiquer autrement.
  On pourrait créer un poste de responsable à la communication qui dans des cas de ce genre peut donner un éclairage aux citoyens que nous sommes, notamment aux profanes comme vous et moi.
  Cela contribuera à nous éduquer d’avantage et rapprocher la justice aux justicables.
  La cinquième république devrait en tenir compte pour pouvoir étancher notre soif aigüe de justice.

• 7. Le 28 décembre 2015 à 06:42 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Ne salissez pas les noms de ces deux jeunes mathématiciens chercheurs. M. Ouaro pense qu’il peut se réfugier dans un parti politique pour commettre des choses inacceptables. Qu’ils sachent que ce temps est révolu. Demandez au sieur Ouaro : qui a initié, monté le projet ? Nous sommes comme cela au Faso. Lorsqu’un projet difficilement monté et mis en oeuvre commence à porter ses fruits, le supérieur hiérarchique accuse l’initiateur de tous les maux pour pouvoir "l’écarter". De grâce, ce temps-là est révolu. Ayons un autre esprit, une autre mentalité !!.

• 8. Le 28 décembre 2015 à 07:14 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  VIVEMENT QUE LE TGI DE OUAGADOUGOU RENDE JUSTICE AU PROFESSEUR RESPECTABLE OUARO STANISLAS.

• 9. Le 28 décembre 2015 à 08:00 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Merci pour ces éclaircissements. Si le tribunal est juste, il devrait traiter d’abord la première plainte. Bonne chance au Pr si ce que Bebamahun Béba dit est vrai

• 10. Le 28 décembre 2015 à 08:25, par yé ! En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Je crains que M. Beba ait confondu vitesse et précipitation. si, parce qu’il en est le Président, tous les actes de Pr Ouaro doivent être mis au compte de l’OU 2, la structure court de graves dangers. Aucune décision de justice ne permet au stade actuel d’accuser Pr Kabré et M. So. Si cela avait été le cas, Pr Ouaro n’aurait pas été condamner. Mais là, lui aussi s’est précipité. Car un rapport d’audit identifie des manquants et de potentiels coupables. Mais n’est pas une décision de justice. Sinon tous ceux épinglés par asce devaient croupir en prison maintenant. Et l’huissier n’est qu’un auxiliaire de justice, pas un juge.

  Cependant, ne croyez pas que Pr Kabré et M. So sont totalement blanchis. Cela arrivera si les enquêtes ne donnent rien. En attendant, ils jouissent de tous leurs droits.

• 11. Le 28 décembre 2015 à 08:26, par un citoyen En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  A l’attention de l’intervenant N°7, ce n’est pas parce que des gens ont monté un projet qu’ils peuvent en faire ce qu’ils veulent. Je porte à votre connaissance que les factures et autres frais induits par ce centre sont à la charge de l’UO II. Des individus ne doivent pas encaisser le produit d’une activité et l’État va supporter les charges. c’est aussi simple que cela. Soyons sérieux.

• 12. Le 28 décembre 2015 à 08:28, par MK En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Monsieur Beba,
  ce n’est que le début d’un calvaire pour OUARO, je suis un ancien étudiant de la FOAD je peux te dire que OUARO n’a jamais tenu parole !! il ya une deuxième plainte contre lui et il va répondre.

• 13. Le 28 décembre 2015 à 09:04 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Internaute 7. Mme BARRO n’est pas génitrice du projet. C’est projet du feu Pr SOULAMA. Si elle veut gérer le projet à sa guide, elle met son nom et celui de ces proches et elle gère son affaire personnel. Mais elle ne peut se sucrer sur le dos de l’UO. Ce sont des partenaires de l’UO qui accompagne l’UO et non Mme BARRO. Pourquoi elle ne veut pas créer son institut et y déployer ces formations ?
  Pr OUORO est le gestionnaire de cette université, il ne peut fermer les jeux sur ces faits. Demande à l’IBAM comme leur FOAD e-Miage est gerée.
  Soyons serieux.

• 14. Le 28 décembre 2015 à 09:17 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Ca, il a eu corruption de la part des sieurs Dame Kabré ( qui faite très haute aux ressortissants de la cité orodara ) et son acolyte SO.
  Elle est connu pour ce genre de chose. Africaine, de non sinon perdu dans la nature.

  Ou sont passés les boucs noires que tu offrais en sacrifice pour ce problème de l’UO.

  EST CE TES CHOSES SATANIQUES QUI ONT FERMER LES YEUX DES JUGES ?
  OU LES FRICS DÉTOURNES ?

• 15. Le 28 décembre 2015 à 09:28, par Eclaireur En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Les Burkinabè ou certains Burkinabè sont très graves. Eh l’ignorance quand tu nous tiens ! Comment quelqu’un qui n’est pas juriste ou qui est pseudo-juriste peut se permettre d’écrire ces genres je ne dirai pas d’inepties si n’est ans l’intention manifeste de nuire ! Je pense qu’un coup d’œil, jeté furtivement dans le code pénal allait lui permettre de faire la distinction entre les deux infractions, à savoir le détournement de deniers publics et la dénonciation calomnieuse. Cela allait lui éviter de se fatiguer davantage. Dommage que certains internautes se sont jetés pieds et mains joints dans un débat hautement intellectuel. Est-ce parce qu’une plainte est déposée avant une autre qu’il faille juger la première avant de s’intéresser à la deuxième ? Non monsieur BEBA et messieurs les internautes 2 et 3. L’infraction de détournement de deniers publics, lorsque le montant supposé ou réel atteint la somme de 1 000 000 F CFA, c’est un crime alors qu’en matière criminelle, l’instruction (saisine d’un juge d’instruction) est obligatoire. Le juge d’instruction a été saisi et il conduit la procédure conformément aux règles du code de procédure pénale en vigueur. Même dans les cas où la somme supposée être détournée ne vaut pas le million et si les conditions dans lesquelles ce détournement a pu se faire sont complexes, un juge d’instruction peut être saisi aux fins d’élucider l’affaire avant le renvoi pour le jugement !
  En ce qui concerne la dénonciation calomnieuse, c’est une infraction qualifiée de délit. Dans cette matière, l’instruction (saisine du juge d’instruction) n’est pas obligatoire, donc on passe directement devant le tribunal pour le jugement. En quoi on peut vilipender la justice dans le cadre de ces deux procédures ! Faites des recherches, rechercher les informations auprès des personnes susceptibles de vous renseigner et les écrits nous serons très utiles. Juste ces préalables sans vouloir aller dans les détails, surtout en ce qui concerne la condamnation d’une personne morale au nom et pour le compte de qui l’on a agi ! Quand on sait qu’une personne morale ne peut être condamnée à une peine de prison, fut-elle avec sursis. Nul n’est censé ignorer la loi dit-on pompeusement !

• 16. Le 28 décembre 2015 à 09:31, par MSJ En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Je pense qu’ici on aurait dû juger les affaires dans l’ordre surtout que ca porte sur le même objet. Que dira le juge d’appel si toutefois l’affaire de détournement est avéré ? Ce sont ces éléments qui ne font que salir notre justice.

• 17. Le 28 décembre 2015 à 10:05, par leba En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Qui n’a initié monté le projet ? C’est ça la mentalité de nos intellectuels ?
  Si ces deux n’appartenaient pas à une institution, je ne pense pas qu’ils auraient ce projet.
  Cela leur donne t’ il le droit de prendre du matériel qu’ils vont stocker à un endroit inconnu ?

• 18. Le 28 décembre 2015 à 10:13, par Eclaireur En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Internaute 9, vous vous pensez ? Et que dit la loi en la matière ? N’entrons pas dans les dédales des procédures pénales.

• 19. Le 28 décembre 2015 à 10:47, par TM En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Merci Mr l’éclaireur,
  Je pense que tu devrais mettre un peu d’eau dans ton vin et comprendre le citoyen Burkinabè qui vit sans justice depuis 1/4 de siècle, ce qui n’explique pas tout, je vous le concède. Par ma part vous devriez essayer de faire une analyse complète et non partielle ou encore intéressée, car pour moi cela s’apparente à de la mauvaise foi. Vous avez pris le temps et du plaisir à nous expliquer les raisons juridique qui explique qu’un procès ait eu lieu avant un autre, et vous avez très subtillement refuser de vous prononcer sur la condamnation ( personne physique ou personne morale).
  Si tel est que vous Mr. éclaireur vouliez éclairer des abrutis comme nous, veuillez avoir la descence d’être juste et complet.

  PS : Vous avez surement constaté que certain internautes n’ont pas manqué de demander aux juges de mettre en place un service de communication pour nous éclairer.
  Bien juridiquement, sans rancune

• 20. Le 28 décembre 2015 à 10:47, par Un passager En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Il faut que les parents d’étudiants aussi commencent à traîner l’Université de Ouagadougou devant les tribunaux. Ils ne doivent pas accepter que des enseignants chroniquement absents à leurs cours saccagent l’avenir de leurs enfants sans s’expliquer devant les tribunaux. Il faut les convoquer devant les juges parce que là ils commettent plusieurs fautes : absences répétées aux cours, prise de salaires pour un travail non fait (détournement), destruction de l’avenir des étudiants. Il faut que ces enseignants rendent compte devant les juges.

• 21. Le 28 décembre 2015 à 10:48 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  C’est cela il a fait en prenant des arrêtés de reversements sans respecter le droit administratif faisant grief aux étudiants FOAD. Finalement le droit pénal l’a rattrapé.
  Çà ne fait que commencé

• 22. Le 28 décembre 2015 à 11:13, par rendak En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  je suis d’accord avec l’internaute 16. je ne suis pas juriste mais j’ai pense aussi que ce n’est pas l’antériorité d’une plainte qui détermine que l’affaire soit jugée avant une autre mais bien la gravité de l’acte. on ne juge pas rapidement une affaire de détournement de fonds comme on juge une accusation de dénonciation calomnieuse. que le professeur soit condamné ne veut pas dire que les deux accusés de détournements s’en sortent indemnes puisque dans l’article il est même dit que la gendarmerie a enquêté sur l’affaire.

• 23. Le 28 décembre 2015 à 11:23, par MSJ En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  L’auteur de l’article a quand même le mérite de nous clarifier sur la situation. La question qu’il faut se poser c’est de savoir si c’est normal que des individus s’enrichissent sur le dos de l’université alors que l’état peine à trouver des ressources pour faire fonctionner ces universités ? Le Pr Ouaro en tant que président de l’UO II aura eu le mérite de dénoncer cela. Les autres présidents d’universités auraient intérêt à suivre la même voie. Ici à mon avis même s’il y a condamnation cela devrait concerner l’UO II. On peut bien condamner une institution mais dans ce cas on fait payer l’institution puisqu’on ne peut pas lui infliger une peine privative de liberté.

• 24. Le 28 décembre 2015 à 11:48 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  mettez vous à la place des étudiants que nous sommes qui avons sacrifié un certain bien être de nos familles pour payer à coût du million cette formation, dont Ouaro a pris l’initiative de bloquer à 2 reprises. il est responsable de notre situation et il doit rendre compte.
  je n’en dirai pas plus. courage à tous les étudiants foad, ça ira Dieu est grand et la justice Burkinabè ne dors pas . je félicite la justice et l’exhorte à resté toujours vigilant.

• 25. Le 28 décembre 2015 à 11:58, par KER En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Je ne maitrise pas les détails de l’affaire mais je sais souvent que quand tu gères un dossier qui marche les Prof de rang supérieur cherche à recuperer. Aussi ils passent par tous les moyens dont celui de la colomnie et de la division.
  Pr OUARO n’aurait-il pas du attendre la décision de justice avant d’écrire aux bailleurs de fonds ? En tous cas il aurait été sage de gérer l’affaire avec toute la rigueur et l’intégrité qu’il le fallait mais au lieu au ça j’ai l’impression qu’il y a eu de la précipitation et ce qui a pour conséquence la cacaphonie que nous voyons.
  En tous cas Pr.Ouaro j’espère que cette affaire ne vas pas ternir votre jeune et brillante carrière et vous permettre de mettre vos compétences au service de la nation.
  Je vous conseille aussi d’être vraiment sage et de jouer à la carte de la tranparence car avec ce Burkina Nouveau et les média sociaux plus personne ne sera au dessus de la loi
  Du courage
  Par un de vos anciens étudiant de l’IBAM

• 26. Le 28 décembre 2015 à 12:23, par Bodo En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Vous ne vous posez pas la question de savoir ce que deviennent les étudiants de cette filière ? Des dizaines d’étudiants, de nationalités diverses. Quelle image le Burkina Faso donne-t-il à des rwandais, congolais, maliens... et à nos partenaires financiers ? L’image d’un président d’université, qui est jaloux de la réussite de ses collègues, Mme KABRE et M. SO. Si Mme KABRE et M. SO touchent plusieurs salaires, pourquoi OUARO ne crée pas une formation pour en faire autant ? C’est ce que les autres gagnent qui le regardent. Et je précise pour les internautes qui l’ignorent, que le budget de la formation, avec les avantages des formateurs dont Mme KABRE et M. SO, ont été validés par les partenaires financiers. Et OUARO voyant que ça marche, a tenté de retirer la formation à ses initiateurs. Cela n’étant pas possible, il a décidé de le faire de force. D’où sa plainte en justice.

  Mais dans tout cela, que deviennent les étudiants ? Puisque la formation est arrêtée, à cause de la jalousie du Pr OUARO, contre le Pr KABRE ! Depuis 1 an ou presque, les étudiants de la formation Management des ONG et Associations sont là à attendre, ils ne savent pas quoi faire. Et OUARO lui, veut retirer la formation, pourquoi tant d’acharnement ? OUARO a même indiqué qu’il peut rembourser à tous les étudiants leurs frais de formation et fermer la formation. Il l’a dit, oui. Et va-t-il rembourser le temps perdu ? Et si ce sont les étudiants mêmes qui avaient déconné, on comprendrait. Mais là, il y a problème entre la créatrice d’une formation et le Président de l’Université. Et les étudiants en font les frais.

  Et pourquoi l’auteur de cet article n’indique pas clairement son nom et son contact ? C’est la preuve, si besoin était des manœuvres mesquines et indignes de Pr OUARO. Qui, au lieu de promouvoir l’excellence en incitant à créer des structures, veut tuer les initiatives. Pourquoi Pr OUARO envoie un tel article et va demander à des gens d’y apporter leur crédit en publiant des commentaire ??? Après avoir vu Pr OUARO à l’oeuvre pour détruire Mme KABRE et M. SO, je sais bien que ce genre d’initiative est la sienne.

  Pr OUARO, que gagnez-vous vous même dans cette lutte acharnée contre cette pauvre dame ? Contre les étudiants ? Vous vous rabaissez. Voilà, votre nom est dans la justice et sur le net. Cela vous honore-t-il ? Que vont penser vos proches, vos enfants, vos amis,... de savoir que vous par jalousie, vous "gâtez" le nom des gens pour ensuite vous cacher derrière un article et de surcroît, dire à des gens d’écrire des commentaires en votre faveur ?

  Mme KABRE et M. SO se sont-ils fendus d’un articles anonyme dans la presse quand ils ont esté en justice ? Non. Les menaces que vous avez proférées contre les étudiants, ce sont elles retrouvées dans les médias ? Non. Personne n’était au courant de tout le mal que vous avez fait et continuez de faire.

  Si vous avez été condamné, passez par la même méthode pour attaquer Mme KABRE et M. SO. N’utilisez pas des guerres de caniveaux, même si cela ressemble finalement à vos méthodes...

  N’oubliez surtout pas que vous avez été condamné pour diffamation... Et comme vous refusez de vous repentir, vous remettez cela dans les médias. Cet écrit n’est-il pas la preuve que vous diffamez comme vous respirez ?...

  Laissez les gens gérer leur formation (qui est sortie de leur cerveau) et laissez les étudiants avoir leur diplôme.

  Si vous ne pouvez pas aider quelqu’un à réussir, laissez le tranquille ! Sinon ce la vous retombe dessus. Votre initiative ressemble beaucoup à celle d’un certain RSP (tout puissant, ils ont tenté de détruire des pauvres Burkinabè et qu’est-ce qui leur est arrivé ??? Tirez leçons des puissants qui tombent depuis octobre 2014 au Burkina Faso...)

  Que Dieu vous enlève cet esprit du mal

• 27. Le 28 décembre 2015 à 12:24, par lesaint En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Le code pénal nous enlève-t-il le bon sens ? Qu’adviendra-t-il de cette condamnation si les faits "Calomnieux" sont avérés ? Comment le juge a-t-il pu établir les faits de dénonciation calomnieuses ?

  Aux juristes (éclaireur par exemple) arc boutés sur les procédures et les textes, et qui argumentent de l’ignorance des autres, je veux rappeler que le code est écrit par des hommes et pour des hommes. Tout être humain normalement constitué dispose du bon sens, qui lui permet en toute chose de se faire une opinion et d’agir. Il n’est donc point disqualifiant que d’ignorer les procédures, pour se prononcer sur un sujet.

  En ce qui concerne la condamnation du Pr Ouaro, je pense qu’elle est précipitée. Même si elle respecte la procédure, le juge devait tenir compte de la procédure parallèle, et jouer la carte de la prudence. Simple bon sens !

• 28. Le 28 décembre 2015 à 12:47, par sidpayété En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  C’EST PUREMENT POLITIQUE !!!!!!!!!
  J’AI HONTE DE CETTE JUSTICE !
  c’est juste pour lui barrer le poste de ministre de l’enseignement secondaire et supérieur . Combien de dossiers sont dans les tiroirs des juges.

• 29. Le 28 décembre 2015 à 13:32, par Armand En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour
  Je connais bien le Pr Ouaro
  Pour ma part, on l’a condamné à tort ! Je lui apporte tout mon soutien en attendant qu’il soit blanchi. Trop de jalousie dans ce pays....

• 30. Le 28 décembre 2015 à 13:37 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  De toutes les réactions celle de Boro me surprend énormément. Vous demnadez à l’auteur de l’écrit de décliner courageusement son identité et vous traitez le Pr Ouaro d’homme jaloue et méchant. Visiblement de par le style de l’écrit je vous reconnais comme un enseignant chercheur. Alors, aider à la manifestation de la vérité et laisser de côté les questions de personnes. C’est quoi le véritable enjeu dans cette affaire ? Plusieurs enjeux : Crédibilité de la justice ; la gouvernance des projets au sein des universités publiques ; l’éthique et la déontologie professionnelle des universitaires, etc.

• 31. Le 28 décembre 2015 à 13:40, par SAKSIDA En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Le Pr OUARO commence à être mêlé dans de petites histoires de gestion.
  on se rappelle encore que lors d’un examen du baccalauréat, il y avait de petits soucis de gestion dans son jury.
  qu’est ce qui se passe ?

  un de tes anciens étudiants de l’ISPP

• 32. Le 28 décembre 2015 à 13:56, par justice En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  "plus rien ne sera comme avant" est ce vrai ?figuré vous citoyens que les magistrats acquis qui ont été toujours dénoncer dans la gestion du régime de blaise compaoré par des decisions de complaisance qui coupaient les réalités juridiques a la population sont et demeure toujours au palais.alors plus rien ne sera comme avant signifie que chaque burkinabé y compris les magistrat doivent arriver a mettre fin a leur ancienne pratique qui n’honore pas le peuple.loin de connaitre l’homme ;le Pr Ouaro a montrer une grande probité dans sa gestion :
  en tant que directeur adjoint de l’UFR/SEA ; directeur de l’IBAM,et aujourd’hui président de l’université OU II n’a ete reconnu coupable de malversation.a mon avis ce qu’il est entrain subir n’est rien d’autre qu’un montage et une machination de la part de ces collaborateurs pour mettre fin a la monté du Pr Ouaro qui est l’un des rares dirigeant a être accepter par l’ensemble de la communauté universitaire.
  COURAGE PROFESSEUR.

• 33. Le 28 décembre 2015 à 13:58, par zio En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  je ne comprends rien du droit mais le bon sens voudrait que ce soit l’université qui est condamnée et non le professeur. car il n’a pas posé son acte comme individu mais au nom du service qu’il gère

• 34. Le 28 décembre 2015 à 14:07, par verité En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  toutes les accusations porté a l’endroit de cet homme est nul et non avéré.si la justice doit maintenant condamner les innocent et laisser les coupable que Dieu les bénisses.pendant que ceux qui géré mal les universités sont indexé par les étudiants ne sont pas inquiété comme le DG du CENOU.c’est le président le plus cool que vous voulez détruire par vos balivernes.nous demandons a la justice de ce ressaisir avant qu’il ne soit trop pour nous tous.car c’est l’homme actuel de la situation pour relever le défi de l’enseignement supérieur.

• 35. Le 28 décembre 2015 à 14:16, par zoro En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pr président vous avez le soutient de votre communauté. si ça la justice je pense que le président Roch a du pain sur la planche merci

• 36. Le 28 décembre 2015 à 14:38, par étudiant En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pr,vous savez ! votre popularité auprès de vos pairs crée de la jalousie. la justice doit faire des enquête vraiment scientifique avant de décider.cette décision n’est autre que le fruit mure de vos ennemis .

• 37. Le 28 décembre 2015 à 14:43, par Saksida En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Même sans connaitre personnellement le professeur Ouaro, je pense qu’il a été condamné à tort. Il est clair que les gens sont prêts à tout pour défendre leurs intérêts même illégaux ! Il n’est pas donc pas aisé de prétendre démanteler un système qui a poussé des racines.
  Ouaro en paie aujourd’hui le prix ! Son image a été ternie aujourd’hui mais dans un futur proche, il en ressortira lavé et les vrais coupables seront démasqués !
  Vive la justice et l’intégrité au pays des intèg.....

• 38. Le 28 décembre 2015 à 14:47, par sabotage En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  a l’allure ou vont les choses dans ce pays personne ne va dénoncer quelqu’un pour détournement de fond ou de corruption.le professeur Ouaro est victime de sa bonne foi dans la lutte contre la corruption.il devrait être encourager au lieu d’être sanctionné négativement.plus rien n’est comme avant et plus rien ne doit être comme avant et le Pr Ouaro c’est inscrit dans cette logique du changement.il faut qu’il’ soit lavé de prime abord.

• 39. Le 28 décembre 2015 à 15:28, par René Fouka Bouba En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Mes chers amis,
  C’est vraiment dommage, à vous lire tous, on a directement l’impression que vous ne savez même pas de quoi vous parlez. Je tiens ici à préciser que nul ni personne n’a le droit de sacrifier la carrière des gens au nom de l’institution que l’Etat lui a confié, tout simplement parce qu’il se rend compte du succès international d’un programme aussi louable et encourageant comme le FOAD (Formation ouvert et à distance) dirigé par les professeur Kabré et SO. Mes amis, ce programme porte le Burkina-Faso sur le plan international, sur la table des grand chercheurs mondiaux, c’est un programme à travers lequel chaque citoyen Burkinabé devrait être fier de porter très haut l’étendard de notre cher continent. Vous pensez qu’être président de l’Université de Ouagadougou II signifierai pour le cher grand professeur OUARO d’avoir le droit de suspendre la formation de plusieurs personnes en plein déroulement sans explication ? De prendre la décision unilatérale de reverser des étudiants dans une institut créée au courant de la formation de ces dernier à l’UFR/SEG de l’Université de Ouagadougou II tout simplement parce qu’il voudrait profiter de la notoriété du FOAD pour hissé l’image de son institut ? De vouloir faire porter de fausse accusations sur des grands chercheurs Burkinabès ? S’il vous plait arrêtons de jouer avec un sujet aussi sensible.
  Il s’agit de la formation des étudiants venant de plusieurs pays de notre cher continent L’AFRIQUE. II s’agit du programme dirigé par Pr Kabré et Pr SO qui connaît un succès important à travers le monde, et que notre cher président voudrait saboter. Il s’agit de l’image de notre pays et de l’intégrité de ses institutions. Il s’agit de JUSTICE et d’EQUITE.
  Professeur OUARO s’il vous reste un peu, un tout petit d’honneur alors rangez vous derrière vos collaborateur, encouragez les, soutenez les et relancez le programme du FOAD tel que les contrat de début le stipulait. D’ailleurs votre prédécesseur l’avait déjà compris.......
  Il n’y a aucune honte à reconnaître qu’on s’est trompé et qu’on peut rectifier le tire

• 40. Le 28 décembre 2015 à 15:54, par Eclaireur En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Internaute 19, avoir la décence d’être juste et complet a quoi à voir ici ? S’il y a un canal pour se faire connaître je le ferai sans problème. Je ne connais ni la procédure ni les parties dans cette affaire et je ne suis ni parent ni proche d’elles ni leur conseil. Je suis tombé à tout hasard sur un débat et j’ai essayé de contribuer de ma façon. Les gens tombent souvent à bras raccourcis sur la justice alors que c’est par ignorance des procédures légales. Dans le cas-ci, si je vais bien comprendre Pr OUARO a déposé une plainte pour détournement, le Procureur du Faso l’a transmise pour enquête. Les deux autres ont esté en justice contre lui pour dénonciation calomnieuse. A ce niveau, ces derniers sont passés par un huissier de justice et Pr OUARO a été cité directement à comparaître comme l’exige la procédure qui est la même qu’en matière de diffamation, de l’injure publique et autres. Ce ne sont donc pas les mêmes procédures.J’ai bien dit dans mon post que je ne vais pas entrer dans les dédales des procédures. Sinon je n’ai rien à voir avec cette procédure et s’il n’ y avait pas cet écrit sur Le faso.net je ne serais point au courant de quoi que ce soit. En conséquence, je ne vois pas en quoi on m’exige d’être juste et complet.
  Relativement à la condamnation, vous croyez qu’on va condamner l’UO II à la peine de prison même si c’est avec sursis ? Non. Dans le cas d’espèce, je ne ferai pas l’injure au Pr OUARO et à son Avocat de leur dire comment les condamnations pécuniaires seront exécutées ! Bref. Du reste, il y a lieu de souvent faire la distinction entre faute de service et faute personnelle. Un dirigeant d’une institution peut commettre une faute qui n’a rien avoir avec l’institution qu’il dirige. Tout comme il peut commettre une faute de service. Beaucoup à dire.

• 41. Le 28 décembre 2015 à 16:02 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pourquoi Madame Kabré Et So ne créent-ils pas leurs formations en dehors de l’Université Ouaga2 s’il ne s’agissait que de cela ! Que tous ceux qui aiment la justice comprennent qu’il s’agit d’un travail de dépersonnalisation des formations de l’Université OuagaII et qu’il est inacceptable de laisser des individus s’approprier des formations ou des labo d’une université publique.

• 42. Le 28 décembre 2015 à 16:15, par Gatuso En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Hummm, triste de voir mon ex directeur (IBAM) dans cet état.

• 43. Le 28 décembre 2015 à 16:17, par nongbara En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Le prof Ouaro est un monsieur qui ne se souci pas de l’avenir des autres. Lui et son équipe acolyte ont pris le destin de plusieurs étudiants en otages pour leurs intérêts égoïstes. Ils sont entrain de diviser pour mieux régner. Ils ont ciblé certains étudiants qu’ils ont acheté les consciences et ces derniers sont entrain de terminer une formation payée par plusieurs étudiants. Certains soutiendront avant la fin du 1er trimestre 2016 alors que les autres ne sont pas informés. Dieu punira ce type 10 000 fois. Il est au début de ses soucis. il a oublié que François Compaoré n’est plus au pays.

• 44. Le 28 décembre 2015 à 16:26 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  1- Formations n’appartiennent pas à Mme Barro et M. SO ce sont les formations de l’université.

  2- Pour les étudiants, ils sont de mauvaise foi ! J’ai oui dire qu’une nouvelle plateforme est en place et que les étudiants ont refusé parce qu’ils tiennent à ce que Mme Barro et M. SO soient maintenus comme les porteurs de la formation. Vous vous êtes inscrits à l’université Ouaga II poursuivre des cours et passer vos examens. Vous n’êtes pas là vous imposer aux décideurs des gestionnaires des formations.

  3- Il semble que les deux enseignants ont même refusé de venir à la passation de service qui a été programmée à deux reprises. C’est normal dans une administration qui se et pour des gens qui ne se respectent et qui ne se reprochent rien ?

  3- Je n’aime pas commenter les décisions de justice, mais est à dire qu’on ne doit plus prendre de mesure conservatoire lorsqu’on est responsable d’une structure et qu’on sente que manifestement il y a des problèmes de détournement.

• 45. Le 28 décembre 2015 à 16:47, par MSJ En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Intervenant 37, le fait de redéployer cette FOAD a l’institut n’entache en rien sa crédibilité. Cette FOAD fait partie du patrimoine de l’UO II et il n’y a pas de raison que des gens en fasse un bien privé. Renseigne toi sur la moralité de tes chers professeurs avant de vouloir accuser la Pr Ouaro.
  De toute façon comme il est mentionné qu’un audite a été demandé on verra bien comment les choses vont évoluer dans l’avenir. Il est vraiment temps qu’on mette fin à ces gestion mafieuses des formation et des projets dans nos universités. Des gens ne peuvent pas utiliser le logo et les ressources de l’université pour s’enrichir pendant que nous universités croupissent sous le poid de la misère.

• 46. Le 28 décembre 2015 à 17:03, par nongbara En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Internaute 38, si tu n’est pas un étudiant gâteau de FOAD, renseigne toi avant de parler de ce que tu ne connais pas à plus forte raison de juger. Tu as entendu et après ?????? renseigne toi bien. Ouvre la nouvelle plateforme, aucune information. Sauf les étudiants contactés individuellement ont des infos. On a déjà vu ça ou ?

• 47. Le 28 décembre 2015 à 17:15, par Wend Penga En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bebamahun Béba je crois que vous parler de quelque chose que vous ne maitriser pas. A lire votre écris j’ai l’impression que vous êtes un pionnier du Pr Ouaro comme il le sait le faire pour les autres. Il ne suffit de prendre de l’argent avec le Pr Ouaro pour faire un écrit de ce genre.
  Les Pr SO et BARRO/KABRE ont initié cette formation avec l’appui d’un ingénieur informaticien du nom de DENE qui a fait le beaux jours à 2iE avec les formations à distance de cette institution.
  Grâce à cette équipe (les professeurs et l’informaticien) l’image du Burkina Faso en matière de la formation à distance est au haut niveau.

• 48. Le 28 décembre 2015 à 17:44, par ADJASSOU Yao En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour à tous ;
  Je vous relate les faits pour avoir suivi tous les procès et avoir eu des informations de source sure et vérifiables par tous ceux qui le désirent, parce que je suis un étudiant qui a payé ma formation et je me trouve victime de cette situation et le moins pour moi est de connaitre ce qui se passe tant avec Mr Ouaro président de Ouaga2 dans nos délégations qu’avec Pr SO et Kabré.
  En rappel :
  Le projet FOAD a été créé par Pr So et Pr KABRE.

  1. AUF :
  Ils ont postulé d’abord à un appel de projet FOAD de l’AUF. Et c’est de l’AUF qu’ils détiennent leurs responsabilités. Un modèle économique par formation a été créé par l’AUF et cela a été entériné par décision pour chaque formation par le président. Ces modèles économiques et décisions permettent de gérer les formations. Les fonds sont gérés par le président et les financiers de UO II qui donnent d’ailleurs un relevé de compte mensuel dont la dernière date d’avril 2015.
  2. EENI :
  La formation est née d’une collaboration entre EENI et les deux Pr.
  Un modèle économique et une décision régissent également cette formation.
  3. Pour EENI et l’AUF, des conventions sont également signées.
  4. Plusieurs acteurs sont pris en charge par les formations qui s’autofinancent complètement : le président, la chaine financière, directeur UFR SEG, scolarité, service des diplômes, tuteurs, responsables.
  5. C’est le président qui autorise les déblocages sur la base de demande bien contrôlée à l’avance par le service financier.
  6. Les justifications sont toujours faites dans les normes. (ils ont toutes les pièces justificatives doubles)

  7. Le projet a toujours bien fonctionné bien avant que ce président ne vienne et même avec lui de fin 2012 à mai 2014.
  8. En mai 2014, il reverse injustement les formations à IFOAD et refuse de débloquer les fonds pour la gestion, créant ainsi une première crise pendant six mois.
  9. Quand, nous, les étudiants décidons d’aller en justice, il débloqua la situation

  10. Il fait un audit sur toutes les formations. Au niveau des FOAD, l’audit s’est très bien passée et tout est justifié (confère rapports d’audit). Il est à noter que les auditeurs n’ont pas trouvé de pièces justificatives à la présidence et c’est Pr SO et Kabré qui leurs avaient fourni les doubles originaux que nous pouvons trouver aujourd’hui.
  11. Contre toute attente, en février, mars et avril 2015, il refuse de débloquer les fonds pour la gestion et veut obliger les responsables à aller à IFOAD.
  12. Il crée une 2e crise depuis mai 2015. Comme les responsables ont refusé, il nomme des personnes pour les remplacer. Puis il dépose une plainte en justice. Et il écrit aux partenaires : il dit que les responsables ont fait des malversations graves constatées et établis par un cabinet d’audit.
  13. les responsables déposent alors une plainte ;
  14. Pour la plainte déposée par le président, les Prof ont été interpellés par la gendarmerie. Ils ont démontré que tout ce qu’il dit est faux en apportant toutes les preuves écrites. La gendarmerie a dit que sa plainte n’est pas fondée et a transmis par la suite le dossier en justice. Les Prof été interpellés par la justice pour leur notifier sa plainte puis il y a eu la grève des greffiers. Le 07 décembre 2015 ils ont eux-mêmes approché la justice pour la suite.
  Le juge d’instruction leur a dit qu’il les appellera plus tard en 2 ou 3 fois pour :
   notifier la plainte
   les écouter
   éventuellement un jugement si cela est nécessaire
  Il leur a dit aussi qu’ils pourront vaquer à leurs occupations puisqu’ils ne sont pas inculpés. Et depuis ils n’ont pas encore été appelés.
  15. Le président a écrit aux partenaires (AUF et EENI) depuis la crise pour les dénigrer. ils ont déposé plainte pour dénonciation calomnieuse.
  Cette plainte a été jugée le 26 octobre 2015 :
   le tribunal a notifié au président et à son avocat que la plainte est contre Mr OUARO et non contre UOII.
   Mr OUARO a présenté les éléments de sa plainte comme motif de cette lettre envoyée à EENI et qui a fait l’objet de la dénonciation calomnieuse. Il n’a pas pu justifier ce qu’il prétend être écrit dans le rapport d’audit. Il est à noter que l’audit s’est très bien passé et que tout a été justifié. Et il n’est mentionné nulle part comme Mr OUARO l’a écrit à EENI : malversations graves constatées et établies par un cabinet audit agrée par les TGI de Ouagadougou.
   ils ont alors expliqué comment le projet est né et comment il fonctionne comme susmentionné.
   le procureur a déclaré Mr OUARO coupable et à payer 1 000 000 F avec sursis au ministère public.
   le tribunal a demandé à chaque partie d’apporter les éléments de preuve et à donner aussi ces preuves à la partie adverse.
  Donc c’est le contenu de la plainte du président qui a été analysé à ce procès.
  A l’issu de tout cela, le lundi 21 décembre, à 08h, le verdict a été donné pour la dénonciation calomnieuse :

  1. Mr OUARO est déclaré coupable
  2. Il a 6 mois de prison avec sursis
  3. Il doit payer 500 000 F au ministère public
  4. Il doit payer 2. 500 000 F à Mme KABRE
  5. Il doit payer 2. 500 000 F à Mr SO
  6. Il doit publier ce résultat dans la presse : Observateur PAALGA
  6. Il a 2 semaines pour faire appel
  N.B. : le 10 décembre 2015, toujours dans son abus de pouvoir, le président leurs envoie des ordres de recette. Donc il se fait justice une fois de plus sans attendre le résultat de sa plainte et sans tenir compte du verdict du procureur le 26 octobre et du verdict final du 21 décembre : il lui a été signifié clairement que ce n’est pas un trop perçus que les Profs avaient eus encore moins des détournements. Ils n’ont jamais enlevé de matériel à UO II (nous n’avons même pas de bureau à UO II ont-ils dit et tout le matériel que nous avons acquis normalement par le projet (ordinateur et bureautique a été constaté et consigné dans le rapport d’audit). L’AUF a écrit pour notifié qu’ils n’ont jamais déplacé de plateforme comme il le dit et toutes ces pièces et rapports d’audit ont été donné à la justice alors que lui-même il n’a pas pu justifier les éléments de sa plainte ni donné les rapports d’audit à la justice ; les juges lui ont même demandé s’il pense qu’il suffit qu’il dise et on doit le croire.

• 49. Le 28 décembre 2015 à 18:10, par BOB En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  A l’attention de p’intervenant n°7.
  Vous ne pouvez pas demander qui a monter le projet ? ces gens ont beneficié des materiels de l’UO et le soutien de l’AUF. Ils n’ont pas droit de detourner un projet avcadémique. si non, ils peuvent fonder leur ecole, utiliser leur infrastructures que de se cacher derriere l’etat et s’enrichir. M.Ouaro sait de quoi il parle ! les autres ont crée leurs ecoles, vous aussi faites de meme svp !!!

• 50. Le 28 décembre 2015 à 18:17, par El_monstro En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  J’ai été personnellement au jugement. je ne reviendrai pas sur le fond de l’audience. Mais faisons attention à ne pas substituer la dictature des politique par celle des juges. Quand je vois l’arrogance avec laquelle procureur et juges (mal)mènent le débat, je suis abattus. Ils ont la parole, la donne, la retire et raillent quand bon leur semble. Les avocats, je leur pleure des fois...

• 51. Le 28 décembre 2015 à 18:34, par TITANIC En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour à tous
  Je suis un observateur privilégié de cette affaire. Le résumé est que c’est une affaire de jalousie et de récupération.
  J’en veut pour preuve :
  Le projet a été monté bien avant que Pr OUARO soit président de l’UOII. Son prédécesseur a accompagné les initiateurs et fait encadré par des textes légaux de l’université OUAGA II.
  Ce projet s’autofinance entièrement sans aucun apport de l’UOII et grâce aux frais de formation des étudiants.
  Tenez vous bien, la gestion financière de ce projet suit toute les procdures financières en la matière. En effet, la promotrice initie des demandes de déblocage de fonds pour la gestion, demandes conformes aux décisions et aux modèles économiques régissant le projet. Ces demandent suivent toute la chaine financière de l’UOII : du DAF à l’agent comptable en passant par le contrôleur financier et abouti au président de l’université Ouaga II qui autorise alors la dépense et charge l’agent comptable de son exécution. Avec tout cet arsenal comment pouvez vous imaginer un détournement dans ce projet ? Si détournement y a alors toute la chaine financière et le président sont complices !
  Savez vous que le rapport d’audit sur lequel s’appui Pr OUARO ne parle nulle part de malversation ? Encore moins d’un quelconque détournement ou faute de gestion ? Rien que des observations pour l’amélioration.
  Savez vous que pour camoufler ses intentions, le Pr OUARO a fait faire l’audit sur toutes les formations dont les étudiants payent des frais de formations ? Connaissez vous le résultat de ces autres audits ? En fait Pr OUARO a non seulement raté sa cible (car l’audit a blanchi les responsables des FOAD) mais a fait ressortir les malversations pratiquées par lui-même et ses amis à l’UOII. Amis qu’il a nommés à des postes juteux et doté chacun de véhicule de fonction. Par sa faute ses propres amis aujourd’hui sont dans la « merde ». Tôt ou tard la justice les rattrapera pour leur gestion des formations qu’ils ont eux aussi monté à l’UOII.
  Vivement qu’un audit sérieux soit fait sur la gestion du président OUARO (les immeubles qu’il loue depuis des années et dont les ristournes lui sont reversées, les formations qu’ils lancent à cout de million chaque jour dans les journaux de la place et j’en passe).
  Bref plus rien ne doit être comme avant. Si le grand Blaise a fui en plein midi, ce n’est pas un petit président qui va se croitre intouchable ou se cacher derrière son titre.

• 52. Le 28 décembre 2015 à 19:19, par TAZARTCHE En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Attention à cette Dame,
  Dona Benja, la gaffeuse,
  Pourquoi tu es comme ça même, trichérie en faculté et détournement en FOAD.
  Je ne connais pas le reste, mais il faut kiter dans ça. Tu n’as pas honte de t’illustrer de cette manière.
  Sortez vos cv et tu verras que tu devais pas gérer ce projet.
  Bonne suite

• 53. Le 28 décembre 2015 à 19:37, par Ici Ouaga En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Je pense que ce président à eu ce qu’il mérite.
  Lui qui est foncièrement contre les étudiants et n’hésite pas à tout bout de champ à menacer de fermer les universités.
  Yaako jeune burkinabè. Ton avenir est entre ce genre de personne sans scrupule, hautain et imbu de sa personne.

• 54. Le 28 décembre 2015 à 20:22, par Pablo En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour
  Moi j’ai suivi le procès du début à la fin. Le scénario était digne d’un filme de Nollywood en 5 actes.
  1) D’entrée de jeu le Président OUARO tente de faire diversion en présentant l’université OUAGA 2 comme responsable de l’acte incriminé et non sa personne. Ce qui n’a pas été retenu par le tribunal qui l’a jugé entant que personne physique.
  2) L’acte jugé est la lettre envoyée à EENI par OUARO accusant les promoteurs des formations de malversations constatées par un cabinet d’audit agréé. Ledit rapport d’audit n’est pas transmis par Mr OUARO aux juges ni avant pour qu’ils en prennent connaissance, ni pendant l’audience. Assez curieux ! La logique aurait voulu que Mr OUARO prouve ses propos en indiquant le ou les passages du rapport d’audit qui parlent de malversation.
  Je pense qu’à partir de cet instant les juges avaient tout compris !
  3) En lieu et place du rapport d’audit sur quoi se fondent les accusations de Mr OUARO, ce dernier pour se défendre, cite les accusations qu’il avait fait dans sa plainte déposée au tribunal ; accusations reprises par ce article de lefaso.net.
  4) Les juges entendent alors à leurs tours les promoteurs et leur avocat. Ils sont alors étonnés d’entendre que c’est Mr OUARO himself qui donne l’ordre d’effectuer les dépenses avant que celles ci ne se fassent et que la caisse n’est pas chez dame KABRE pour qu’elle puisse se servir à volonté. De plus Mr OUARO parle de cumul d’indemnité alors que les promoteurs sont payés pour des prestations qu’il font dans le cadre des formations. C’est comme les heures supplémentaires : si tu fais une heure tu es payé une heure et si tu fais 1000h il n’ y à pas de raison qu’on te paye tes milles heures.
  5) Au regard des propos contradictoires entre les protagonistes, les juges demandent alors à chaque partie de faire un dossier pour étayer ce qu’il dit et que le verdict serait donné après l’étude de ces dossiers.
  Le verdict c’est ce qu vous connaissez. Est ce que Mr OUARO n’a pas pu prouver les accusations de malversation. Il m’a tout l’air.
  Notez au passage qu’en fait la plainte de OUARO a été jugée sans que lu même ne s’en rendre compte et que logiquement le tribunal va blanchir les promoteurs dans la plainte que OUARO a déposé contre eux.

• 55. Le 28 décembre 2015 à 21:01, par tomo En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  c’est dommage que des gens ne savent pas qu’aucune formation n’appartient à une personne Toutes les formations crées par le passé sont reversés par arrêté ministérielle . A partir du moment ou les diplomes les attestations sont signés des présidents des universités elles appartiennent aux universités et doivent être gerer par les textes en vigueur Je pense que beaucoup d’internaute doivent chercher a comprendre le problème et éviter de poliméque sur des choses qu’ils ne métrisent pas Si nous voulons des institutions fortes il faut plutot aider les gens qui se battent pour ça . Juste rappeler que ce reversement des formations à été aussi bien souhaité par les syndicats des enseignants que celui des étudiants.

• 56. Le 28 décembre 2015 à 21:21, par Le sage En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour à tous.
  Quelle urgence y’a t- il à précipiter la condamnation d’un patron au profit d’un subordonnée avant d’avoir examiner la plainte du patron ?
  Ne serait-il pas un cadeau du gouvernement sortant à la dame que de précipiter la condamnation de son patron ??
  Savez-vous que cette dame méprise la hiérarchie et qu’il suffit que tu le contraries pour qu’une injonction vienne du plus haut sautant même ton ministre ?
  êtes-vous d’accord que parmi les enseignants, seule cette soit exemptée du respect de l’ordre établi ?
  Personnellement, je pense que ce problème est à verser dans le lots des remerciements du gouvernement sortant de la transition.
  Le sage.

• 57. Le 28 décembre 2015 à 22:19, par Truth En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  A l’intervenant n° 26 (Bodo),l’un des principes fondamentaux en matière judiciaire c’est la présomption d’innocence. Tu reproche à l’auteur de n’avoir pas décliné son identité alors que toi même tu t’identifie à travers un pseudonyme. Pour ce qui est de l’affaire, tu prétend que le Pr OUARO s’acharne sur "une pauvre dame" , cela témoigne de votre manque d’objectivité et d’une antipathie à l’endroit du Pr OUARO. Car tu ne pose pas de question sur une éventuelle responsabilité des personnes mises en cause. Sur toute la ligne, tu as selon toute vraisemblance adopté une posture de dénigrement. Tu mets uniquement en cause le Pr OUARO, en le traitant de" jaloux..." .

  Pour ce qui est de la formation en ligne, elle fait bel et bien partie du patrimoine de l’UO 2 car financée par cette dernière. Le Pr OUARO étant le premier responsable de l’UO2, il a la responsabilité du bon fonctionnement de l’établissement. Tu ne pose pas la question de savoir si le Pr OUARO a le droit de le faire juridiquement parlant, BARRO et SO ont-ils géré l’institution ? si oui, sont-ils irréprochables ?. Comment s’assurer qu’ils son innocents, c’est justement l’instruction qui pouvait le prouver d’autant plus que des audits sont en cours. Il est donc malencontreux de condamner le Président avant la fin des investigations, alors que la plainte du Pr OUARO a précédé la leur. Ton commentaire est symptomatique des germes de la corruption qui sont innés en toi. Je suis quasiment certain que cette décision sera infirmé en appel car dans un Etat de droit, on inverse pas le rôles, les bourreaux ne peuvent en aucun cas se transformer en victimes. La vérité triomphe toujours.

• 58. Le 28 décembre 2015 à 23:28 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  DE TOUTE FAÇON OUARO EST UN TYPE QUI INSULTE TOUT LE MONDE ET DE LA MANIÈRE LA PLUS VULGAIRE. IL N’EPARGNE PERSONNE. MOI JE NE SUIS PAS DU TOUT ÉTONNÉ DE LA VOIR CONDAMNER POUR DIFFAMATION.
  LA DIFFAMATION C’EST BIEN SON TRAVAIL.
  MEME SI LES DEUX CITÉS SONT COUPABLES IL Y’A LA PRÉSOMPTION D’INNOCENCE. IL FAUT AUSSI RESPECTER LA DIGNITÉ DES GENS. UN ACCUSÉ N’EST PAS UN COUPABLE.
  OUARO EST TROP IMBUS DE SA PERSONNE TROP FIER DE LUI IL NE RESPECTE PERSONNE. TROP ARROGANT ET VULGAIRE EN INSULTE.
  ’JE CONNAIS BIEN OUARO POUR AVOIR ÉTÉ ÉTUDIANT À L’UO.
  C’EST UN TYPE QUI PASSE SON TEMPS A INSULTÉ LES AUTRES SURTOUT CES COLLÈGUES. QUE LES DEUX AUTRES SOIENT COUPABLES NE ME REGARDENT PAS. JE SAIS SEULEMENT QUE OUARO DEVAIT ÊTRE CONDAMNÉ DEPUIS POUR DIFFAMATION CAR IL DIFFAME VRAIMENT LES GENS. IL AVAIT MÊME ÉTÉ MENACÉ DE MORT UN TEMPS A L’UFR SEA. JE PENSE QUE CETTE CONDAMNATION VA LE CALMER UN PEU. POUR BIEN JUGER CETTE AFFAIRE BAYO L’EX PRÉSIDENT DE UOII DOIT TÉMOIGNER. ALORS QUE OUARO SAIT QUE C’EST GRÂCE À LUI QU’IL EST PRÉSIDENT AUJOURD’HUI.

• 59. Le 28 décembre 2015 à 23:31 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  OUARO doit payer pour toutes les insultes a l’endroit de ces collègues. OUARO insulte surtout ces collègues enseignants. Pendant son cours il passe tout son temps dans les injures. Il est seulement victime des épine de son mauvais caractère.

• 60. Le 28 décembre 2015 à 23:33, par yayous En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Merci pour cet écrit car nous pensons que la justice doit revisiter les documents en sa possession car nous croirons que le Pr OUARO en bon scientifique agira toujours avec preuve et cela est la règle en mathématique

• 61. Le 28 décembre 2015 à 23:53, par Koulo TCHELO En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Voilà affaire ! Nul n’est sensé ignorer la loi certes, mais l’on ne peut tout savoir non plus ! En réalité, internaute 15 s’est joué du bon sens et s’est perché assez haut pour laisser croire qu’il n’y avait plus rien à redire après ce qu’il a avancé.
  Mais dites-moi bonnes gens, ne peut-on voir, même en tant que profane, que les deux affaires semblent liées. Simple question de bon sens ! Tout homme peu ou prou ignorant en droit mais suffisamment ouvert sur la culture générale sait que l’on ne juge pas de la même façon une contravention, un délit ou un crime.Ce que "Eclaireur" a enseigné en l’espèce passe comme lettre à la poste.
  Toutefois, ce qu’il n’a pas dit - et donc ne nous éclaire pas trop - c’est de dire si oui ou non la plainte de Dame KABRE et de M. SO est venue comme une demande reconventionnelle prenant appui sur la plainte du Pr Président qui semble être la demande principale et de nous dire si malgré tout, son analyse tient toujours. Je le dis car, en tant que profane justement, je vois une sorte de connexité entre les deux affaires.
  Diffamer signifiant chercher à déshonorer quelqu’un, à nuire à sa réputation par des paroles ou des écrits (non avérés !), que fera-t-on si les faits de détournement sont avérés alors que le Président est dejà condamné parce que la justice a considéré qu’il a nui à la réputation de ses deux collaborateurs de façon gratuite ? L’on a besoin que nos lanternes soient éclairées !

• 62. Le 28 décembre 2015 à 23:55, par ouedraogo youssouf En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  c’est la dernière INJUSTICE de la ""JUSTICE BURKINABE"". On dit la vérité à ses SPONSORS,afin de les encourager à revenir investir...Mais les Boufeurs JURISTES, veullent boufffer à leur avant l’arrivé du nouveau gouvernement, voir du vrai ministere de la Justice.....
  BRAVO, Mr OUARO. La verité rougit les Yeux mais ne les perce pas.........

  A QUAND LA JUSTICE DU FASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSOOO, ROCK tu as beaucoup à faire......surtout ces soient disant ’’ JURISTE""..............

• 63. Le 29 décembre 2015 à 01:06, par sacrilège En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  comment voulez vous qu’une institution publique se transforme en institution privée ? pas question.si Pr SO et Pr Barro veulent géré notre FOAD comme patrimoine privé qu’ils aillent créer les leurs.que sa soit ce président Pr Ouaro ou autre devant de tel situation ou comportement sa sera dénoncer pur et simplement.
  comment voulez vous qu’on ne dénonce pas des responsable de formation qui font sorti une somme de 12.263.650 f dans la période 2009-2010 pour former des étudiants en DESS-DL sans aucune pièce justificative ?
  comment voulez vous qu’on ne dénonce pas des responsables qui débloque la somme de 57.137.744 cfa sans aucune décision de nomination en disant payer les enseignants ?
  comment voulez vous qu’on ne dénonce pas des responsables qui ne savent pas ou se trouve le matériel (informatique,matériel de bureau) d’un montant de 1.824.650 cfa acquis dans le cadre des FOAD ? dite moi le matériel c’est volatilisé ?
  en fin dit moi cher internaute pourquoi a prés toutes ses irrégularités constater le Pr Barro et Pr SO refuse d’être relever par l’université et de céder leur place aux remplaçants pour continuer les formations des étudiants ?
  tout simplement c’est la peur que les nouveaux venus voient les malversations laissées.

• 64. Le 29 décembre 2015 à 08:03, par MR En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Même si on est initiateur d’un projet, cela ne donne pas le droit de faire du n’importe quoi. Il faut tjs agir selon les textes. Que donc la justice réagisse rapidement afin que l’on sache s’il y a eu détournement oui ou non.

• 65. Le 29 décembre 2015 à 08:34, par MSJ En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Mon cher internaute 47, faites l’effort de raisonner mieux que ça. Ce n’est pas parce que quelqu’un a initié une formation que la personne en est le propriétaire. Si c’est cela, autant que nos universités publiques et les différentes formations qui y sont sont la propriété de certaines personnes. Les temps ont changés et la manière de gérer aussi va changer. Il est temps de remettre de l’ordre dans nos universités n’en déplaise à certaines personnes. Ca ne fait que commencer !

• 66. Le 29 décembre 2015 à 10:00 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pauvre Ouaro ! Tu paies là pour le prix de tes multiples intrigues. Dans ce Burkina nouveau, sans la tutelle de François Compaoré, Jérôme Bougouma et autres, le président Rock devant qui tu joues désormais le larbin ne va pas se salir à défendre un ambitieux immoral comme toi ! Ce n’est pas la peine d’envoyer des textes commandités sur les sites en lignes, ça se joue au tribunal. Tu te caches derrière ton poste pour salir d’honnêtes citoyens qui ont développé des initiatives que toi tu ne peux pas avoir, et quand ça chauffe tu veux que l’UO II soit condamné à ta place ! Assume tes actes pour une fois. Ce n’est que le début !

• 67. Le 29 décembre 2015 à 11:54, par MK En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour à tous ;

  Je vous relate les faits pour avoir suivi tous les procès et avoir eu des informations de source sure et vérifiables par tous ceux qui le désirent, parce que je suis un étudiant qui a payé ma formation et je me trouve victime de cette situation et le moins pour moi est de connaitre ce qui se passe tant avec Mr Ouaro président de Ouaga2 dans nos délégations qu’avec Pr SO et Kabré.

  En rappel :

  Le projet FOAD a été créé par Pr So et Pr KABRE.

  1. AUF :

  Ils ont postulé d’abord à un appel de projet FOAD de l’AUF. Et c’est de l’AUF qu’ils détiennent leurs responsabilités. Un modèle économique par formation a été créé par l’AUF et cela a été entériné par décision pour chaque formation par le président. Ces modèles économiques et décisions permettent de gérer les formations. Les fonds sont gérés par le président et les financiers de UO II qui donnent d’ailleurs un relevé de compte mensuel dont la dernière date d’avril 2015.

  2. EENI :

  La formation est née d’une collaboration entre EENI et les deux Pr.

  Un modèle économique et une décision régissent également cette formation.

  3. Pour EENI et l’AUF, des conventions sont également signées.

  4. Plusieurs acteurs sont pris en charge par les formations qui s’autofinancent complètement : le président, la chaine financière, directeur UFR SEG, scolarité, service des diplômes, tuteurs, responsables.

  5. C’est le président qui autorise les déblocages sur la base de demande bien contrôlée à l’avance par le service financier.

  6. Les justifications sont toujours faites dans les normes. (ils ont toutes les pièces justificatives doubles)

  7. Le projet a toujours bien fonctionné bien avant que ce président ne vienne et même avec lui de fin 2012 à mai 2014.

  8. En mai 2014, il reverse injustement les formations à IFOAD et refuse de débloquer les fonds pour la gestion, créant ainsi une première crise pendant six mois.

  9. Quand, nous, les étudiants décidons d’aller en justice, il débloqua la situation

  10. Il fait un audit sur toutes les formations. Au niveau des FOAD, l’audit s’est très bien passée et tout est justifié (confère rapports d’audit). Il est à noter que les auditeurs n’ont pas trouvé de pièces justificatives à la présidence et c’est Pr SO et Kabré qui leurs avaient fourni les doubles originaux que nous pouvons trouver aujourd’hui.

  11. Contre toute attente, en février, mars et avril 2015, il refuse de débloquer les fonds pour la gestion et veut obliger les responsables à aller à IFOAD.

  12. Il crée une 2e crise depuis mai 2015. Comme les responsables ont refusé, il nomme des personnes pour les remplacer. Puis il dépose une plainte en justice. Et il écrit aux partenaires : il dit que les responsables ont fait des malversations graves constatées et établis par un cabinet d’audit.

  13. les responsables déposent alors une plainte ;

  14. Pour la plainte déposée par le président, les Prof ont été interpellés par la gendarmerie. Ils ont démontré que tout ce qu’il dit est faux en apportant toutes les preuves écrites. La gendarmerie a dit que sa plainte n’est pas fondée et a transmis par la suite le dossier en justice. Les Prof été interpellés par la justice pour leur notifier sa plainte puis il y a eu la grève des greffiers. Le 07 décembre 2015 ils ont eux-mêmes approché la justice pour la suite.

  Le juge d’instruction leur a dit qu’il les appellera plus tard en 2 ou 3 fois pour :

   notifier la plainte

   les écouter

   éventuellement un jugement si cela est nécessaire

  Il leur a dit aussi qu’ils pourront vaquer à leurs occupations puisqu’ils ne sont pas inculpés. Et depuis ils n’ont pas encore été appelés.

  15. Le président a écrit aux partenaires (AUF et EENI) depuis la crise pour les dénigrer. ils ont déposé plainte pour dénonciation calomnieuse.

  Cette plainte a été jugée le 26 octobre 2015 :

   le tribunal a notifié au président et à son avocat que la plainte est contre Mr OUARO et non contre UOII.

   Mr OUARO a présenté les éléments de sa plainte comme motif de cette lettre envoyée à EENI et qui a fait l’objet de la dénonciation calomnieuse. Il n’a pas pu justifier ce qu’il prétend être écrit dans le rapport d’audit. Il est à noter que l’audit s’est très bien passé et que tout a été justifié. Et il n’est mentionné nulle part comme Mr OUARO l’a écrit à EENI : malversations graves constatées et établies par un cabinet audit agrée par les TGI de Ouagadougou.

   ils ont alors expliqué comment le projet est né et comment il fonctionne comme susmentionné.

   le procureur a déclaré Mr OUARO coupable et à payer 1 000 000 F avec sursis au ministère public.

   le tribunal a demandé à chaque partie d’apporter les éléments de preuve et à donner aussi ces preuves à la partie adverse.

  Donc c’est le contenu de la plainte du président qui a été analysé à ce procès.

  A l’issu de tout cela, le lundi 21 décembre, à 08h, le verdict a été donné pour la dénonciation calomnieuse :

  1. Mr OUARO est déclaré coupable

  2. Il a 6 mois de prison avec sursis

  3. Il doit payer 500 000 F au ministère public

  4. Il doit payer 2. 500 000 F à Mme KABRE

  5. Il doit payer 2. 500 000 F à Mr SO

  6. Il doit publier ce résultat dans la presse : Observateur PAALGA

  6. Il a 2 semaines pour faire appel

  N.B. : le 10 décembre 2015, toujours dans son abus de pouvoir, le président leurs envoie des ordres de recette. Donc il se fait justice une fois de plus sans attendre le résultat de sa plainte et sans tenir compte du verdict du procureur le 26 octobre et du verdict final du 21 décembre : il lui a été signifié clairement que ce n’est pas un trop perçus que les Profs avaient eus encore moins des détournements. Ils n’ont jamais enlevé de matériel à UO II (nous n’avons même pas de bureau à UO II ont-ils dit et tout le matériel que nous avons acquis normalement par le projet (ordinateur et bureautique a été constaté et consigné dans le rapport d’audit). L’AUF a écrit pour notifié qu’ils n’ont jamais déplacé de plateforme comme il le dit et toutes ces pièces et rapports d’audit ont été donné à la justice alors que lui-même il n’a pas pu justifier les éléments de sa plainte ni donné les rapports d’audit à la justice ; les juges lui ont même demandé s’il pense qu’il suffit qu’il dise et on doit le croire

• 68. Le 29 décembre 2015 à 14:15, par nongbara En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Merci à l’internaute 58 pour ces éclairages. Tous ceux de bonne ou de mauvaise foi qualifie le prof OUARO d’ange et le défendent comprendrons et fermeront probablement leur chose. OUARO est satanique. Il a vu que le projet bénéficiait aux responsables et pour des raisons que tout le monde connait, il a voulu faire de la récupération( et cela comme au temps de BC) et il a échoué. Mais arrogant et orgueilleux, il refuse de voir la réalité en face.
  De part son égoïsme, il a mis beaucoup d’étudiants dans des soucis. On ne comprend pas cela quand on est pas victime. Pouvez vous imaginer que pour des raisons suscitées des étudiants inscrits depuis 2011 n’ont toujours pas obtenu leur diplôme pour une formation d’une année ?
  Dieu punira ce prof d’une autre époque qui ne pense qu’à lui. Il est à ses débuts de problèmes.
  Le gouvernement nouveau doit commencer à liquider ce salaud lors de leur 1er conseil de ministre. Ils n’ont pas initiative mais tuent les initiatives.

• 69. Le 29 décembre 2015 à 17:38, par ADJASSOU Yao En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Je n’arrive pas à comprendre comment les si petites choses sont difficiles à comprendre pour les intellectuels que sont bon nombre des internautes intervenant dans ce débat.
  Mr OUARO président de l’université est condamné pour sa dénonciation calomnieuse. Ce dont la justice te déclare coupable est que tu n’as pas le droit d’écrire au partenaire notamment EENI que Pr Kabré et So ont commis des malversations graves alors que tu n’as aucune preuve ou que la justice ne les ait pas encore condamnés, que tu le prouves par après par n’importe quel moyen par de multiple jugements à venir, à leur où tu étais à la barre dans la salle n°3 ce 26 octobre 2015 de 8h à 13h vers 14h et à ses semaines passées ou la justice te demande fournir les preuves du jugement qui a rendu les deux Profs coupables de détournements, ou de malversation grave qui te donnait droit de les qualifier ainsi, Ouaro, intellectuel, président de l’université Ouaga 2, prof de je ne sais quoi encore, tu n’a pas pu le faire jusqu’à ce que tu sois condamné avant de crier sur les toits avec ton équipe ici.
  Ton avocat était à ton côté, il n’a pas pu fournir les preuves comme toi, il n’a pas pu te défendre ce jour, il demandait seulement que l’accusation soit porter sur l’UO 2. De toutes les façons toi, ton avocat et moi, nous savons que tu es en faute, alors arrêtons de critiquer la justice, même s’il y a mille dossier à juger avant ce procès, tu n’as pas encore le droit de calomnier quelqu’un.
  Que Prof Kabré et So soient condamnés demain de tous les maux que tu leurs attribues, aujourd’hui tu es reconnu coupable et ton avocat devrait plutôt de défendre pour ne pas être reconnu comme coupable, pour ne pas que ton nom soit salie avant de chercher à le laver. Dit bravo à cette justice d’arriver à dire la vérité. Ne te dénigre pas en disant qu’il avait des dossiers qui ne sont pas jugés avant celui-ci et c’est justement à cause de ça que tu es condamné parce que tu n’as pas attendu ces jugements avant de les condamner toi-même, que ça te serve de leçon.
  Quand Prof Kabré et So seront coupables nous en parlerons aussi. Pour le moment contente-toi de payer tes amandes de 5 500 000 FCFA et pense à tes 6 mois de prison avec sursis. Ton nom est déjà parti et même si on reporte ça sur l’UO2 c’est sous ta gestion.
  J’ai écrit mon français terre à terre et je pense que c’est simple pour toi de le comprendre au cas tu n’as compris celui des juges pendant les mois d’octobre et décembre 2015 ou le Burkina a un Président civil, Ohhhhh Burkina Faso, pays des hommes intègres certains de tes fils sont des brebis galeuses qui te salissent.

• 70. Le 29 décembre 2015 à 19:18, par Cognito En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Salut à tous
  Ce débat est passionnant et hautement technique. En effet l’objet est la formation à distance qui n’est pas beaucoup rependue et le lieu est l’université qui est un cercle assez fermé.
  Entant d’enseignant de cette université, j’ai suivi les choses depuis le début du projet. L’initiative est venue de ces deux jeunes gens qui au lieu de faire comme la plus part des enseignants (dont OUARO lui-même en tête), en allant créer des établissements privés ou en délaissant les enseignements pour des consultations par ci par là, ont bien voulu mettre leurs compétences au service de leur université ; compétences d’ailleurs acquises par leurs propres moyens sans aucun accompagnement de l’institution.
  Il faut savoir que ce projet de formation est la 1ère expérience de l’université Ouaga II en la matière. Aussi aucun des textes régissant les formations classiques ne pouvait lui être appliqué, il a fallu donc mettre en place des textes spécifiques. C’est le Pr BAYO Karifa (président de cette université au montage du projet) qui a mis en place les textes juridiques devant encadrer ces formations. Il ressort de ces textes que les formations s’autofinancent entièrement (c’est-à-dire l’université ne met aucun rond dedans, ni dans les charges de personnel, ni dans les charges de matériel).
  Tout a donc bien fonctionné avec le 1er président pendant 4 ans avant que celui-ci ne soit nommé président de l’UO et que son ami le Pr OUARO (qui a fini par le trahir) prenne sa place.
  Le projet a fonctionné avec le Pr OUARO pendant un an et c’est après qu’il a commencé à remettre un certain nombre de choses en cause. Les promoteurs contre leur gré ont accepté cela mais lui ont demandé d’autoriser au moins que les promotions d’étudiants recrutés avec les anciennes conditions finissent avec ces conditions et que les nouvelles conditions soient appliquées aux nouvelles promotions à recruter. Chose que le sieur OUARO a refusé. D’où le blocage du projet et la suite, c’est ce que vous connaissez.
  La moralité de cette histoire est que nos institutions doivent encourager les jeunes qui ont des idées novatrices pour sortir nos universités de cette impasse que nous connaissons aujourd’hui. Mais cette expérience risque de freiner la plupart de ces gens qui risquent de faire comme les autres en allant vendre leurs compétences au privé après s’être acquitté du minimum de charge imposé par leur statut d’enseignant chercheur.

• 71. Le 29 décembre 2015 à 23:35, par Cognito En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Salut à tous
  Ce débat est passionnant et hautement technique. En effet l’objet est la formation à distance qui n’est pas beaucoup rependue et le lieu est l’université qui est un cercle assez fermé.
  Entant d’enseignant de cette université, j’ai suivi les choses depuis le début du projet. L’initiative est venue de ces deux jeunes gens qui au lieu de faire comme la plus part des enseignants (dont OUARO lui-même en tête), en allant créer des établissements privés ou en délaissant les enseignements pour des consultations par ci par là, ont bien voulu mettre leurs compétences au service de leur université ; compétences d’ailleurs acquises par leurs propres moyens sans aucun accompagnement de l’institution.
  Il faut savoir que ce projet de formation est la 1ère expérience de l’université Ouaga II en la matière. Aussi aucun des textes régissant les formations classiques ne pouvait lui être appliqué, il a fallu donc mettre en place des textes spécifiques. C’est le Pr BAYO Karifa (président de cette université au montage du projet) qui a mis en place les textes juridiques devant encadrer ces formations. Il ressort de ces textes que les formations s’autofinancent entièrement (c’est-à-dire l’université ne met aucun rond dedans, ni dans les charges de personnel, ni dans les charges de matériel).
  Tout a donc bien fonctionné avec le 1er président pendant 4 ans avant que celui-ci ne soit nommé président de l’UO et que son ami le Pr OUARO (qui a fini par le trahir) prenne sa place.
  Le projet a fonctionné avec le Pr OUARO pendant un an et c’est après qu’il a commencé à remettre un certain nombre de choses en cause. Les promoteurs contre leur gré ont accepté cela mais lui ont demandé d’autoriser au moins que les promotions d’étudiants recrutés avec les anciennes conditions finissent avec ces conditions et que les nouvelles conditions soient appliquées aux nouvelles promotions à recruter. Chose que le sieur OUARO a refusé. D’où le blocage du projet et la suite, c’est ce que vous connaissez.
  La moralité de cette histoire est que nos institutions doivent encourager les jeunes qui ont des idées novatrices pour sortir nos universités de cette impasse que nous connaissons aujourd’hui. Mais cette expérience risque de freiner la plupart de ces gens qui risquent de faire comme les autres en allant vendre leurs compétences au privé après s’être acquitté du minimum de charge imposé par leur statut d’enseignant chercheur.

• 72. Le 29 décembre 2015 à 23:39, par El professore En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour
  Je pense que cette histoire est tout simplement une récupération. Des gens qui montent leur projet, avec des conventions claires entre eux, l’université et les partenaires, un beau jour les autorités du moment veulent faire main basse la dessus. Où a t-on vu cela. Ceux qui parlent de propriété de l’université, les laboratoires ne sont t-ils pas des propriétés de l’université. Est-ce qu’un président peut venir récupérer un labo créé par un prof. Dans quel monde on est ? La jungle où les hyènes attendent que les autres attrapent leurs proies (parce que eux même sont carrent) avant de venir s’en accaparer.

• 73. Le 30 décembre 2015 à 10:05, par Eclaireur En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Internaute 61 : Koulo TCHELO, tu sais, il n’y a pas plus aveugle que celui qui refuse volontairement de voir ! Nonobstant toutes les tentatives d’explications tu persistes dans je ne sais quoi de bon sens. Tu sais ce qu’on appelle demande reconventionnelle ? Du reste, même si la plainte du Pr OUARO devait être jugée, ce ne serai pas le TGI de Ouaga mais la chambre criminelle de la Cour d’appel de Ouaga si le montant supposé être détourné atteint le million et plus ! C’est vrai qu’on est profane en droit mais ne tente surtout pas d’induire les gens en erreur ! On dit que l’erreur est humaine mais c’est y persévérer qui est diabolique n’est-ce pas ! Ceux qui ont suivi le procès ont relaté ce qui s’est passé. Moi qui ne connais rien de cette procédure tente de dire ce qui est juridiquement faisable sans vouloir entrer une fois de plus dans les dédales des procédures. Si tu trouves que cela c’est être "haut perché" tant pis. Je ne sais même pas pourquoi je persiste à donner toujours des explications. Tu peux contacter les plus proches du dossier, et sans mauvaise foi, ils vous expliqueront davantage.
  Quand tu dis que "Diffamer signifiant chercher à déshonorer quelqu’un, à nuire à sa réputation par des paroles ou des écrits (non avérés !), que fera-t-on si les faits de détournement sont avérés alors que le Président est déjà condamné parce que la justice a considéré qu’il a nui à la réputation de ses deux collaborateurs de façon gratuite ?, tu crois que la Justice s’arrêtera de fonctionner ! Mais le Pr a déjà écrit aussi pour dire que les deux ont commis des détournements, ce n’est pas salir leur réputation ! Selon ton raisonnement, il aurait fallu attendre le jugement avant d’affirmer cela surtout qu’il existe un audit que la Justice a réclamé le rapport au Pr ! Bref.

• 74. Le 1er janvier 2016 à 01:45, par LES ETUDIANTS En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  COALITION DES ASSOCIATIONS D’ETUDIANTS
  (UNEF-FES/BF-UNARES-ASEF-MEFA)
  Ouagadougou le 30/12/2015
  DECLARATION SUR LA SITUATION A OUAGA II

  Camarades étudiants et étudiantes, la coalition des associations d’étudiants que sont UNEF-FES/BF-UNARES-ASEF-UESB-MEFA voudrait, à travers cette déclaration apporter la lumière à l’ensemble de la communauté universitaire et à la nation toute entière sur les événements qui se déroulent actuellement à l’université Ouaga II. Ayant appris les perturbations des formations ouvertes à distance (FOAD), la coalition était entrée en contact avec le président de l’université Ouaga II en fin juin 2015 pour comprendre les raisons.C’est ainsi que le président Pr Ouaro avait fait cas de malversations présumées de la gestion du programme d’études de la FOAD constatées et établies par des auditeurs agréés près les cours et tribunaux du Burkina Faso après un audit effectué sur la gestion de ces programmes dans la période allant de janvier 2009 à avril 2014 par les responsables des formations concernées (c’est à dire Dr Kabré/Barro Génévieve de l’Université Ouaga II et Dr SO Ousséni de l’Institut des Sciences). Ces malversations présumées seraient entre autres, le cumul d’indemnités de même nature par lesdits responsables (chose interdite par la loi), le paiement de frais de vacations à des enseignants sans que ces enseignants aient une décision de nomination comme vacataire à l’Université Ouaga II (Tous les enseignants vacataires des universités publiques savent très bien que pour bénéficier des honoraires de vacation, une pièce incontournable est la décision de nomination qui fait office de contrat entre l’enseignant vacataire et l’Université), des dépenses non justifiées, c’est à dire des fonds mis à la disposition des responsables pour certaines dépenses qui ne sont toujours pas justifiées, le détournement d’une plate forme de formation à distance appartenant à l’Université Ouaga II qui était hébergée à l’Agence Universitaire de la Francophonie pour l’Université Ouaga II et qui ne peut être déplacée que sur demande du président de l’Université Ouaga II ainsi que l’ensemble des contenus des formations de cette plate forme.
  Au vu de toutes ses irrégularités qui entachaient le déroulement des programmes de formation et qui bloquaient le fonctionnement desdits programmes avec pour conséquence, des tensions entre l’Université Ouaga II et les promotions d’étudiants inscrits dans ces programmes pour l’année académique 2013-2014 ainsi que des tensions avec un des partenaires du programme, les responsables des programmes d’études de la FOAD (Dr Kabré/Barro Génévieve et Dr SO Ousséni)ont été relevés de leur fonction en attendant le dépôt d’une plainte pour des enquêtes approfondies. Cette plainte déposée le 14 juillet 2015 par l’Université Ouaga II sur le bureau du Procureur du Faso près le tribunal de grand instance (TGI) de Ouagadougou n’a pas encore eu de suite.Contre toute attente,Dr Kabré/ Barro Génévieve et Dr So Ousséni saisissent le même Tribunal en date du 24 août dernier après avoir été entendus par la gendarmerie nationale (en début du mois d’Août 2015) qui a été saisie par le procureur du tribunal de grand instance (TGI) dans le cadre du traitement de la plainte de l’Université Ouaga II. Ce qui laisse penser que ces personnes poursuivies ont déposé leur plainte pour saboter celle en cours et déposée par l’Université Ouaga II. La suite on la connaît, le TGI condamne le Pr Ouaro pour avoir, dans une correspondance adressée en date du 19 juin 2015 au Président de l’EENI Global Business School (une ONG espagnole qui se trouve être l’un des principaux partenaires et techniques des FOAD) proféré à leur égard, une dénonciation calomnieuse se rapportant aux actes de détournements que le rapport d’audit leur a imputés. L’affaire de dénonciation de détournement de fond se transforme en une affaire d’individus nous amenant à nous poser certaines questions :
  • Pourquoi le Tribunal s’est-il prononcé sur la dernière plainte sans pour au tant avoir rendu de décision sur la première plainte déposée en juillet, bien que les deux tiennent aux mêmes faits ?
  • Pourquoi le Pr Ouaro a été condamné à six (6) mois de prison avec sursis, avec versement de la somme de 2,5 millions de FCFA de dommages et intérêts à payer à chacun des deux plaignants et de 500 000 FCFA à verser à l’Etat burkinabé sachant qu’il a agi en tant que président de l’Université Ouaga II ?
  • Qu’est ce que le Président Ouaro a fait contre l’Etat Burkinabè pour avoir à payer une amende de 500 000 FCFA à l’Etat Burkinabè ?
  • Que devient alors la plainte déposée depuis le 14 juillet dernier par Université Ouaga II visant à faire la lumière sur la gestion des programmes de la FOAD ?
  • Pourquoi une plainte se base sur un simple paragraphe d’une correspondance officielle adressée par l’Université Ouaga II à un de ses partenaires qui voulaient que l’Université lui explique les raisons du remplacement des responsables des FOAD, pour condamner une autorité dans l’exercice de ses fonctions ? voici le paragraphe se trouvant dans la lettre envoyé au président de l’EENNI qui amène la justice à condamner le Pr Ouaro en tant que personne physique « Au demeurant Mme KABRE/BARRO Geneviève et M. SO Ousséni n’ont pas été relevés de leurs fonctions pour des raisons subjectives. Bien au contraire, c’est en raison de malversations constatées et établies par un auditeur agrée auprès des cours et tribunaux du Burkina Faso dans leur gestion des programmes d’études, que la décision de les remplacer a été prise. Ces malversations dont ils se sont rendus coupables impactent négativement la qualité scientifique des programmes d’études et les disqualifient pour continuer à implémenter lesdits programmes. »
  De ce qui précède, il est clair que nous risquons de ne pas atteindre notre objectif dans la lutte contre la corruption et les détournements de fonds publics que le peuple Burkinabé s’est fixé après les événements des 30 et 31 octobre 2014 si toute dénonciation de cas de malversations établies se transforme en une condamnation du dénonciateur. Par ailleurs, la coalition des associations d’étudiants, soucieuse de la qualité de la formation des étudiants appelons le nouveau Président ROCH MARC CHRISTIAN KABORE :
  • A avoir un œil regardant sur la gestion des ressources financières allouées à l’enseignement supérieur public ;
  • A lutter contre la patrimonialisation de certaines formations dans les universités publics par certains enseignants-chercheurs (chose que nous dénonçons chaque année dans nos plate formes revendicatives et qui prend de l’ampleur dans nos universités) ;
  • A faire de la lutte contre la corruption et les détournements de deniers publics son cheval de batail ;
  • A avoir un œil regardant sur le recrutement des enseignants-chercheurs pour extraire et/ou éviter de faire recruter dans nos universités publics et cela pour le bien des étudiants, des personnes de mauvaise moralité connues et établies dans le déroulement de leurs cursus universitaires ;
  • A rendre la justice crédible et acceptable par le peuple burkinabé.
  Non à la corruption !
  Non au détournement des deniers publics !
  Non à l’injustice !
  Vive la transparence !
  Vive la bonne gouvernance !
  Vive les luttes d’étudiants !

  UNEF FES/BF UNARES

  ASEF MEFA

• 75. Le 2 janvier 2016 à 14:15, par ADJASSOU Yao En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Aux internautes 74,
  Merci bien pour votre réaction, vous avez essayer d’écrire quelque chose, car écrire et dire la vérité n’est pas chose aisée.
  Si vous voulez une réponse à votre message, lisez les messages des internautes 67, 69, 70.
  Je voudrais savoir pourquoi vous, en tant que coalition des associations des étudiants, vous n’avez pas pris soin de vous approcher des étudiants victimes de cette affaire entre Ouaro et les 2 Profs si vous êtes sensés les couvrir aussi ? Pourquoi, vous n’avez pas non plus pris soin de contacter les 2 Profs (Mme Kabré et Mr So) pour avoir les versions avant de porter votre jugement ? Pourquoi vous n’avez pas eu l’idée de chercher à savoir comment se passe la gestion financière, le modèle économique qui est mis en place pour ce projet, pourquoi vous ne vous êtes pas renseigner pour savoir que c’est le Président de l’Université Ouaga 2 qui ordonne le décaissement des fonds après justification du précédent ? ne serait-ce pas mieux de savoir pourquoi la comptabilité de l’université à perdu les pièces justificatives de FOAD uniquement d’autant plus que le projet existe depuis 2009.
  Pourquoi ne pas prendre le soin de lire le rapport d’audit en question pour savoir s’il y a effectivement malversation comme le proclame Mr Ouaro Stanislas ?
  Ne voyez-vous pas que vous êtes trop sous informés en écoutant uniquement qu’une seule partie et se prononcez au non des étudiants, aucune de ces différentes associations citée n’a eu cette idée avant de condamner non seulement les profs, mais la justice burkinabé.
  Ne voyez-vous pas que vous avez pris position partiale ou vous êtes manipulés par la présidence Ouaga 2 et son Ouaro pour faire boire votre eau aux gens, ne faites pas la honte des étudiants burkinabés, que nous sommes, qui sont très éveillés et intelligents et qui ne supportent pas la honte que vous venez de nous mettre.
  On peut commettre une erreur mais persister dans l’erreur est un crime alors, il serait temps de rectifier le tire pour que ce fait de Ouaro ne vous compromette pas et ne vous mette en litige avec notre justice.
  C’est un peu dommage, c’est comme cela nous traitons nos devoirs avec sous informations et nous nous plaignons de nos échecs, que ceci nous serve encore de leçon si nous voulons être crédibles dans la vie.
  Cordialement

• 76. Le 2 janvier 2016 à 19:31, par Un étudiant En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour
  Cet écrit me surprend beaucoup et j’ose espérer que ce ne sont pas les associations supposées avoir signé qui l’ont écrit.

• 77. Le 2 janvier 2016 à 19:46, par Bayiri En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  On voit ici la signature toute faite du Président OUARO et sa bande. Se cacher derrière les associations d’étudiants pour faire sa salle besogne. C’est ce qu’ils ont toujours fait au niveau des universités. Au lieu de régler nos problèmes, ils payent des étudiants gâteaux pour casser les luttes. Voila pourquoi les problèmes de l’université ne finissent jamais et que les étudiants sont divisés.
  Vous mes amis étudiants comment osés vous soutenir quelqu’un qui a dit devant tout le monde le 16 mai dernier au centre muraz de bobo a 16h à une réunion du MPP qu’il vont fermer les universités et augmenter les frais de scolarité à 50 000 F pour ne pas que l’enfant du pauvre puisse accéder à l’université ?

• 78. Le 2 janvier 2016 à 19:49, par KONATE Jean En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Merci aux associations d’étudiants pour cet écrit. Mais vous avez raté votre cible. En effet, c’est celui-là même que vous tentez de défendre ici qui est la somme du tous les maux que vous dénoncez dans vos universités.
  Ne pensez-vous pas que si le Président OUARO a été condamné c’est qu’il est coupable ? En effet pensez-vous que la justice va s’amuser à condamner une personne de son rang (président d’université) avec en plus ses appuis politiques (membre du bureau politique du MPP) si cela n’était pas avéré et très grave ?
  Si la justice pouvait être corrompue aujourd’hui comme dans le passé, selon vous, qui entre deux pauvres enseignants et un président d’université serait condamné ?
  Vous ferez mieux de revenir sur votre écrit qui ne fait que vous décrédibiliser d’avantage.

• 79. Le 2 janvier 2016 à 19:54, par KARASSAMBA En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pauvre OUARO, n’ayant pas pu convaincre le SYNADEC de te soutenir, tu passes maintenant par les étudiants. Ceux-là même que tu méprises avec une haine viscérale parce qu’ils ont osés un jour te défier. Je ne sais pas si tu fais exprès, mais tu as la mémoire courte. Te souviens-tu quand tu as voulu briser la longue lutte et légitime du SYNADEC ? Ce qui t’a valu comme récompense d’être nommé président d’université. Mais nous militants de ce noble syndicat nous n’oublierons jamais. Peut-être que tu as acheté Magloire, mais Magloire n’est pas le SYNADEC.

• 80. Le 2 janvier 2016 à 20:01, par KARASSAMBA En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Pauvre OUARO, n’ayant pas pu convaincre le SYNADEC de te soutenir, tu passes maintenant par les étudiants. Ceux-là même que tu méprises avec une haine viscérale parce qu’ils ont osés un jour te défier. Je ne sais pas si tu fais exprès, mais tu as la mémoire courte. Te souviens-tu quand tu as voulu briser la longue lutte et légitime du SYNADEC ? Ce qui t’a valu comme récompense d’être nommé président d’université. Mais nous militants de ce noble syndicat nous n’oublierons jamais. Peut-être que tu as acheté Magloire, mais Magloire n’est pas le SYNADEC.

• 81. Le 3 janvier 2016 à 11:46, par Cognito En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour chers étudiants
  Je pense que vous mettez vos pieds dans un terrain glissant et de la mauvaise manière. Vous avez rencontré le Président OUARO pour entendre sa vérité. Si c’est pour défendre l’intérêt des étudiants, il aurait fallu commencer par vos camarades étudiants de cette formation. Aussi les règles de bienséances auraient voulu que vous puissiez aussi avoir la version des personnes accusées par le Président.
  Entant qu’enseignant de cette université et observateur externe de cette crise je fais ici des remarques sur votre écrit et je vous invite à faire les recoupements pour faire sortir l’information juste.

  Le cumul d’indemnités de même nature
  Comme je l’ai dit dans mon 1er message des textes spécifiques ont été mis en place pour gérer ces formations, textes basés sur des conventions internationales cosignées par le président de l’université Ouaga II et les partenaires extérieurs (AUF et EENI). Toute la gestion financière est donc faite strictement dans ce cadre.
  Même si à ce niveau il y avait des manquements, cela ne peut être imputable aux promoteurs du projet car comme je l’ai dit aussi dans mon premier message, non seulement la caisse est gérée par l’agent comptable de l’université OUAGAII, mais aussi aucun franc ne peut sortir sans que la chaine financière de UOII et le Président en donnent l’autorisation. Alors pourquoi avoir accepté de payer « ces indemnités » tout en sachant que c’est illégal ?

  Le paiement de frais de vacations à des enseignants sans que ces enseignants aient une décision de nomination comme vacataire à l’Université Ouaga II
  Là aussi cela ramène au dernier paragraphe du point ci dessus. Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Le président de UOII autorise le payement des enseignants et après se plaint qu’ils n’ont pas été nommés. Qui devrait alors les nommer. Je pense que c’est encore lui ! Sauf s’il me dit le contraire !

  Des dépenses non justifiées
  Là encore, nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. Des dépenses qui ne sont pas justifiées pendant un certain temps et vous continuez à autoriser les mêmes types de dépenses ! Cela est très grave de votre part mon Président.
  Encore que cela est un pur mensonge ! (excusez-moi du terme). En effet moi j’ai parcouru le rapport définitif d’audit que lui-même a commandité et je vous assure que nulle part il n’est marqué de telles assertions. Si vous avez l’occasion, demandez au Président OUARO de vous montrer les passages du rapport d’audit faisant ressortir cela.

  Le détournement d’une plateforme de formation à distance appartenant à l’Université Ouaga II
  A ce que je sache, le changement de plateforme s’inscrivait dans le processus d’autonomisation de ces formations, comme convenu au départ avec les partenaires extérieurs. L’AUF a prêté sa plateforme pour le démarrage le temps que le projet puisse avoir sa propre plateforme. Quoi de plus normal ? Lorsqu’on dort sur la natte de quelqu’un autant dire qu’on dort à terre comme le dit l’adage. Ce processus a été fait avec l’ancien Président avant même que le Président OUARO ne vienne à OUAGAII.

  Voilà chers étudiants ma contribution à la manifestation de la vérité sur cette affaire. Il n’est pas trop tard pour vous racheter. Essayez de rencontrer les autres personnes concernées par cette crise et faite votre propre analyse de la situation. Vous pourrez alors faire votre écrit avec plus de crédibilité.

• 82. Le 3 janvier 2016 à 22:30 En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Dommage pour des enseignants et enseignantes de ce rang . Ils ne doivent pas se donner à ce type de spectacle. C’est bien dommage pour . Je demeure cependant convaincue que la justice sera dite si deux plaintes sont examinées simultanément .
  La déclaration des étudiants me fait penser que le tribunal administratif doit nous éclairer ici. Dans le cadre de ses fonctions un responsable administratif est sanctionné pour des faits à caractère plutôt adminisratif c’est inquiétant.

• 83. Le 4 janvier 2016 à 20:02, par Anonyme En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Bonjour,

  J’hésitais à faire acte de candidature à la eMiage de l’IBAM mais je ne sais comment interpréter la réaction de l’internaute 7 "Demande à l’IBAM comme leur FOAD e-Miage est gerée." : dois-je l’interpréter comme négativement (la eMiage est mal gérée par l’IBAM) ou comme positivement (la eMiage est bien gérée par l’IBAM contrairement aux FOAD incriminée ici)

  Merci d’avance pour vos éclairages si vous avez un avis sur la question.

• 84. Le 5 janvier 2016 à 12:31, par Sakpata, Azé En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  C’est facile de raconter ce qu’on veut sur quelqu’un surtout que c’est anonyme. Je voudrais rappeler à Ouaro que nul ne peut éternellement rester au-dessus de la loi et il sait de quoi je parle.
  Quand on est éduqué correctement, on n’insulte pas ses semblables, et encore moins, une femme par laquelle la vie naît.
  La justice a tranché, Monsieur Ouaro peut contrattaquer par voie légale, sinon il aggrave encore son cas. Si on veut retrouver les auteurs de ces idioties sur internet, c’est facile de les retrouver, du moins les machines sur lesquelles ces conneries ont été dites sur Madame KABRE et Monsieur SO.
  Je connais parfaitement la situation qui y prévaut. Monsieur Ouaro, s’il te plait, là où vous avez stocké l’argent des étudiants et ce qui est destiné au paiement des enseignants, il faut remettre cela en place. Vous agissez comme si vous avez été à l’école pour rien. Cela ressemble à du banditisme et du délincanisme (si ce mot existe tant mieux). Monsieur Ouaro, vous avez agi pensant qu’ils seront toujours au pouvoir ! voilà que tout le monde y compris vous-même, vous vous cherchez voire vous recherchez. Cessez ces dénigrement sur la personne de Mme KABRE et SO, si non je porterai plainte contre vous en faisant écouter aux juges ce que vous m’avez dit dans votre bureau. A bon entendeur, cornichon.

• 85. Le 5 janvier 2016 à 15:34, par nongbara En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  UNEF FES/BF UNARES

  ASEF MEFA
  Vous n’êtes qu’une bande d’insensés. Sur quelle situation vous voulez vous attabler sans connaitre le fonds du problème. Parmi vous aucun salaud ne peut débourser un rond à plus forte raison un million pour payer une formation.
  Jaloux manipulés, vous ne dites que des saloperies formulées par Ouaro le diable en personne.
  Il sera parmi les individus à être demis de leur fonction.

• 86. Le 7 janvier 2016 à 16:27, par LES ETUDIANTS En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  a tous ceux qui se masturbes a cause de nos écrits nous sommes désolés de vos rections.que sa vous face mal ou pas ;que sa soit aujourd’hui ou dans le future nous allons toujours nous prononcer sur ce que nous savons.celui qui pense qu’il a honte de nos écrits peut éviter de lire notre déclaration.d’ailleurs vous êtes même pas des délégués ni des militants de nos structures.nous n’avons jamais vu vos cotisations alors pourquoi tant de haine a notre égare ?
  juste vous rassurer que le pr Ouaro n’est pas un de nos militants pour écrire notre déclaration.nous allons tout de même vous féliciter pour votre engagement et votre bravoure a dénigrer nos associations.nous savons que c’est votre travail et l’Etat doit vous payer pour sacrifice a transformer notre université en champs politique.vraiment du courage !!!ALLONS SEULEMENT !!! ON A CONNU PIRE QUE SA.

• 87. Le 7 janvier 2016 à 17:03, par LES ETUDIANTS En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  LES SEULS PERSONNES QUI PEUVENT NOUS FAIRE DES REPROCHES SE SONT NOS DÉLÉGUÉS ET NOS MILITANTS,CE SONT EUX QUI FONT VIVRE NOS STRUCTURES.LA SITUATION DE L’UO 2 A ÉTÉ ANALYSE EN A.G .LA DÉCISION A ÉTÉ PRISE DE NOUS PRONONCER EN APPORTANT NOTRE VERSION DES FAITS A NOS CAMARADES. ET AU PEUPLE TOUT ENTIER.
  LES ASSOCIATIONS SONT CRÉÉS POUR S’OCCUPER DES PROBLÈMES DES ÉTUDIANTS DONC DE CE FAIT TOUT ÉTUDIANTS LÉSER DANS SES DROITS OU AYANT DES PROBLÈMES A L’UNIVERSITÉ DOIT S’APPROCHER DES STRUCTURES D’ÉTUDIANT POUR EXPLIQUER ET NOUS AVIONS ÉCOUTER CEUX QUI SONT VENU NOUS VOIR.NOUS N’AVONS RIEN A RENDRE A DES INTERNAUTES QUI SONT DERRIÈRE DES ECRANTS POUR CRITIQUER INUTILEMENT.
  FAITE COMME NOUS , QUANT NOUS AVIONS ÉCRIT ;NOUS AVIONS ASSUME EN SIGNANT PAR LES PREMIERS RESPONSABLES ET VOUS SAVEZ TOUS OU NOUS TROUVES.VOUS POUVEZ PRENDRE AUDIENCE AVEC NOUS ON VA ÉCHANGER ;VOUS ALLER NOUS DIRE LA VÉRITÉ QUE NOUS NE SAVONS PAS.DEMANDER JUSTE AUX ÉTUDIANTS QUE VOUS ALLER RENCONTRER QU’ILS VOUS MONTRE L’UN DES SIEGES DE CES ASSOCIATIONS UNEF UNARES MEFA ASEF FES/BF .LORSQUE VOUS AUREZ TROUVER UNE ASSOCIATION VOUS TROUVEREZ LES AUTRES.A PART SA TOUT PROPOS ARROGANTS ENVOYER A NOTRE ENDROIT SERA RENVOYÉ A L’ENVOYEUR.VIVE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION MAIS VIVE LA CONSIDERATION DES AUTRES .

• 88. Le 12 janvier 2016 à 22:28, par Victime de PrOUARO En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Sidpayété et Armand, j’ai l’impression que vos analyses ne sont pas fondées. Et cela pour la simple raison que vous affirmez en vous appuyant sur des affinités. dites nous que vous a t il promis pour que vous le défendiez autant tout en sachant qu’il n a pas raison "TCHOKO TCHAKA". Nous sommes aux pays des hommes intègres alors si ce mot "intègre" vous semble étranger je vous conseille de revoir votre cours de citoyenneté. Quelqu un qui est intègre cherche toujours la vérité ou du moins où la vérité se trouve. Cette affaire n’est NULLEMENT POLITIQUE ni une histoire de JALOUSIE. Si je me trompe ce genre d’affirmation et de mentalité s’apparente à ceux qui soutenaient les actions du "RSP" ou encore la mentalité de la "DÉMOCRATIE DU PLUS FORT".
  Mr OUARO quelqu un d’important comme lui ne devrait pas salir son nom de la sorte mais c’est dommage, que la justice soit appliquée. et nous nous battrons afin la justice s’applique jusqu’au bout.
  ET puis on n’a pas besoin de politicien comme ministre de l’enseignement mais plutôt de quelqu’un qui est juste et clean "EN HAUT ET EN BAS" car je vous rappelle que le mot MINISTRE veux dire SERVITEUR et non OPPRESSEUR ou PRENEUR D’OTAGE (de l’avenir des étudiants) comme le RSP. Nous veillons !

• 89. Le 14 janvier 2016 à 17:13, par René Fouka Bouba En réponse à : Affaire université Ouaga II : Un citoyen s’interroge sur la condamnation du Pr Stanilas Ouaro

  Intervenant 88, je tiens à vous dire en toute franchise que le Burkina Faso peut compter sur des citoyens valeureux comme vous et du courage , car je suis impressionné en lisant ce long texte que ce soit disant groupe de représentant d’étudiant à écrit que vous restiez imperturbable dans votre logique de l’intégrité qui est le leitmotiv même de ce grand pays que certaines personne veulent vendre au chien par leur égoïsme démesuré. Je suis convaincu que lumière sera faite sur cette affaire de l’UO2. Et Je suis sûr que l’Afrique aujourd’hui peut être fier de ses fils et fille chercheurs digne de ce nom ayant des mérites reconnu dans le monde et capable de mettre sur pied un programme aussi grand, concurrent et compétitif dans le monde de la science. Encouragez vos frères et vos sœurs, même lorsque la gloire et la reconnaissance qui leur est témoigné vous fait mal. Ne vous comportez pas comme ce footballeur qui remet en cause les critère d’attribution du ballon d’or Africain tout simplement parce que cela a été attribué à un autre que lui............suivez mon regard. Où voulons nous conduire notre continent ? Quelle avenir voulons nous pour nos enfants ? Quelle image sommes prêt à présenter à nos fils et fille qui nous regarde chaque lorsque nous rentrons à la maison le soir ??????