Heureusement pour le régime en place, que l’opposition n’a d’yeux que pour le Sénat et l’article 37. Le soleil peut aussi se lever sur d’autres sujets, ayant autrement plus d’intérêt pour le peuple. Au moment où le chantre de l’alternance se déclare, avec force, partisan du néolibéralisme, voilà une belle question que celle de l’exclusion sociale. Va-t-elle seulement alimenter les débats publics dans les jours à venir. Rien n’est moins sûr.

Ce serait en tout cas profitable à tous. Au moins, on a là trois projets, du moins dans la théorie pour aider les votants de 2015 à voir clair. Faut-il seulement pour cela qu’on en vienne aux projets alternatifs, susceptibles de nous éplucher tous ces grands sujets de l’heure. Le gouvernement vient de prendre des mesures de renforcement du social, de création d’emplois et d’amélioration des conditions de vie des populations.

On a entendu les critiques superficielles de l’opposition sur ces mesures sociales et puis, plus rien. Il est vrai que le Sénat est plus important et qu’il peut briser bien de destins s’il est mis en place. Au moins, le dit-on ? !

Le néo-libéralisme favorise l’exclusion, messieurs de l’UPC !

Le libéralisme débridé crée dans le monde un désordre sans nom. On assiste à un accroissement des inégalités sociales, une crise monétaire endémique, un chômage qui progresse à grande vitesse. Le tout sur fond de triomphe des paradis fiscaux et d’évasion monétaire.

Comment alors, avec les néolibéraux, dont l’incarnation caricaturale est l’Amérique de Georges W. Bush, donner même une petite place, au social parce que cette prétendue politique néolibérale à visage humain fait doucement sourire.

Car, tous les dirigeants qui ont avancé cette idée ont été vite dépassés par la réalité des mœurs capitalistes. Ils sont rapidement devenus à l’aune du pouvoir, de vraies disciplines du système faisant la part belle aux forts, adeptes qu’ils sont des contrats léonins.

On le voit, sous beaucoup de cieux, il est impossible de trouver un parfait dosage. Les rares pays, ils sont tous asiatiques qui l’ont réussi, s’appuient d’abord sur les valeurs sociales de leur vivre ensemble.

Sans oublier qu’ils sont arrivés à dompter la technique, la technologie et la construction d’un tissu industriel solide et compétitif. Dans tous les cas, la réalité sociale du néolibéralisme laisse sur le bas côté chaque jour des centaines de milliers de personnes. C’est pourquoi qui n’attendra pas avec impatience l’arbitrage que feront les partisans de ce système entre le travail et le capital. On saura alors si ce fameux libéralisme à « visage humain » aura une vie.

Les partisans de l’alternance se sont contentés jusque-là de dénoncer violemment sans donner le son de cloche nouveau. Sans doute que les vrais postulants à Kosyam ne réservent pour la dernière ligne droite. Mais à deux ans de l’échéance et pour des porteurs d’une rupture totale, ce silence peut être interprété comme source de pauvreté dans les idées, sinon d’absence de véritable alternative.

Car le programme forge aussi les prises de position sur les sujets d’actualité ou de préoccupation exprimée. Mais prendre des distances sans affirmation, s’entend personnel, il est permis à d’aucuns, notamment les commentateurs d’émettre des doutes sur le chemin proposé si chemin il y a.

On ne le dira jamais assez, la clarté en politique est primordiale. Si le néolibéralisme prôné et assumé peut conduire au bonheur des Burkinabè, il n’ya pas de temps à perdre sinon que de nous en décliner la substance, les tenants et aboutissants. A moins qu’habilement, cette posture ne veuille réduire le risque du fossé séparant trop souvent chez nos politiques, le discours et la pratique à venir.

On le voit avec certains opposants devenus majorité, la conciliation des actes d’avec ce qui fut dit auparavant prend l’allure d’une mission compliquée. Face aux besoins exprimés, face à l’impatience et aux attentes, ils ont vite fait de perdre leur latin et de ne plus savoir quoi faire pour y répondre.

C’est cela qui justifie que certains se taisent ou surfent sur quelques dossiers à fort relent politicien. Leur idée de la situation future se résume donc à tout peindre en noir. Un tableau noir que les électeurs ne manqueront de brandir si toutefois…

Ce populisme peut effectivement leur assurer une base populaire, du moins en milieu urbain, où le bricolage et les actions improvisées, du style marche contre le Sénat, sont porteurs. Quant à la base électorale, il faudra faire beaucoup mieux que de brandir le triomphe du marché. Souleymane Koné

Par : L’Hebdomadaire du Burkina