Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Peu commode, et même pathétique, que ce spectacle offert en fin de semaine dernière par les ministres de l’agriculture (et de la sécurité alimentaire) et celui de l’eau. Mahama Zoungrana et Mamounata Bélem ont fini, comme on le sait désormais, par exposer leurs divergences au grand jour. Obligeant le Premier ministre Luc Adolphe Tiao a tenté une médiation, tout aussi pathétique, sous les feux des projecteurs
Alors même qu’ils auraient pu faire l’ ’économie des formules, les protagonistes ont donc préféré laver leur linge sale sur la place publique. Ce qui n’est pas forcément la meilleure manière de procéder.
Du reste, l’image renvoyée dans l’opinion par cette querelle entre ministres est des plus mauvaises. Elle traduit une absence de collégialité, dont on peut aisément deviner qu’elle n’a pas été profitable à l’administration publique dans son ensemble.
Une séparation mal négociée
On l’aura d’ailleurs compris au vu des points de divergences évoqués, que chacune des parties entendait être bien servie dans la répartition du patrimoine et des prérogatives. Comme si elles travaillaient d’abord pour elles-mêmes.
L’on perçoit en outre que la scission entre les deux ministères s’est bornée à une simple séparation d’entités. A charge pour les parties de se débrouiller pour trouver un terrain d’entente.
Gouvernement trop large ?
Comment comprendre en effet que plusieurs mois après la formation du gouvernement, ce soit maintenant qu’il faille mettre sur pied une commission technique pour aborder des questions de ce genre. Lesquelles auraient pu être réglées en amont ! Assurément il faut croire que quelque chose ne tourne pas rond.
Cette situation n’est d’ailleurs pas sans rappeler un autre précédent du même type : il s’agit des bisbilles entre le ministère de la justice et celui des droits humains. Toujours avec la même question : ‘’qui prend quoi en premier ?’’ Ironie de l’histoire, à l’époque, les deux ministres en conflit était un homme et une femme…
Abordant la question devant les médias (ce qui n’était indispensable), le chef du gouvernement a parlé de question de méthodologie. On peut bien se demander quelle a été la méthodologie qui a guidé la formation du gouvernement pour que l’on se retrouve plusieurs mois après à se quereller sur la place publique comme des chiffonniers.
Il est à espérer que les agents (obligés de collaborer sur le terrain) ne se laissent pas embarquer dans une telle bagarre de charretiers car ils auront de la peine à se regarder s’ils devaient se retrouver dans un même et unique ministère au détour d’un remaniement ministériel. Ce qui bien entendu, n’est pas exclu pour les mois à venir.
Juvénal Somé
Vos commentaires
1. Le 10 juin 2013 à 12:05, par HEHE En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est grave ! mais ce ce qui arrive quand on improvise en politique. Comment peut-on gérer l’agriculture sans une maîtrise de l’eau. En un mot, les ressources en eau devraient entre autre, permettre de booster l’agriculture. Alors dites-moi pourquoi cette scission ? Pour permettre à un plus grand nombre de manger comme avec la création du Sénat ?
2. Le 10 juin 2013 à 12:10, par un frère En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est l’exemple typique du manque de commandant dans le navire.
Continue a reglé le problème des autres , tu risques d’être désagréablement surpris Blaise.
3. Le 10 juin 2013 à 12:17 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ton article ne nous renseigne pas sur le problème de la discorde, comment pouvons-nous réagir ? Merci aux internautes de nous renseigner davantage
4. Le 10 juin 2013 à 12:19, par Koutou En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est trop triste. Et en lisant les propos du PM (cf Le Pays du vendredi 7 juin 2013)j’ai compris que ce pays est en "laisse-guidon". Il faut arrêter les médiations bidons et ridicules et s’occuper du Burkina. Regardez également le triste spectacle sur les chantiers du 11 décembre 2013 à Dori. Walaï....
5. Le 10 juin 2013 à 12:31, par L. R. En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est des tristes réalités du système en place. Ces deux (02) nouveaux ministres n’ont pas compris qu’il faut manger et se taire lorsqu’on te récupère dans ce système. Ils ont violer la consigne et l’apprendront à leurs dépens, car beaucoup d’autres sont à l’affut.
6. Le 10 juin 2013 à 12:48 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Quel est le probleme Mr SOME ? Rien ne me parle du probleme qu’il y a entre eux . Et qu’a dit chacun des ministre ? Merci.
Par Moimeme.
7. Le 10 juin 2013 à 12:52, par Kaiis En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Cette situation était prévisible, même pour n’importe quel profane de ce pays. On a séparé des ministères, recoller d’autres. Et ce cas n’est pas isole. Je pense a des ministères comme ceux en charge de l’administration et celui de la décentralisation. C’est du n’importe quoi. Et Depuis lors je me suis fait la certitude que ce gouvernement de LAT n’a pas été constitue dans le but de travailler, mais plutôt de distribuer des postes et des bonus. Dieu ait pitie de nous.
8. Le 10 juin 2013 à 13:12, par pascal En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
pas d’eau, pas d’agriculture.
9. Le 10 juin 2013 à 13:17, par Le paysan En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ces distentions sont le résultat de la mauvaise politique de l’Etat qui veut à tout prix satisfaire des personnes.Sinon il n’y a pas de raisons techniques et opérationnelles qui necessitent une scission en deux departements.Quant aux deux ministres je pense qu’ils devraient savoir que les hommes passent mais les institutions demeurent, par conséquent ils doivent regler les distentions à l’interne que de les exposer à la place publique.
10. Le 10 juin 2013 à 14:10, par le bon citoyen En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est bien fait quand la politique de tout un pays consiste à satisfaire des individus et non l’intérêt de la nation.
On avait attiré l’attention des autorités sur le partage de cet ancien ministère en deux. ce n’est que le début de commencement car sur le terrain, c’est pire. Pour un dossier on ne connait pas à qui s’adresser ?
Arrêtons notre politique de navigation à vue et instauront des structures viables et durables
11. Le 10 juin 2013 à 14:16, par Toto En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ca veut dire que la scission de certains ministères ne correspond a aucune nécessité. A force de vouloir contenter tout le monde, la copine de la belle-soeur du frère de la maitresse du petit p.,.... voila le résultat. PAUVRE BURKINA,.....
12. Le 10 juin 2013 à 14:29, par Regard En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est vraiment dommage qu’on en arrive là ; Gorba est un visionnaire c’est pourquoi c’était ensemble. J’ai assisté à une passation de service de directeurs régionaux où les différents discours tentaient de démontrer que les deux secteurs vont de pairs. Pourquoi alors séparés. il y a donc ni plus ni moins un problème de gouvernance
13. Le 10 juin 2013 à 14:37, par أنصار بوركينا@Ançar Burkina En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ces genres de problèmes sont caractéristiques des pays pauvres . On casse on renomme des ministères pour satisfaire des copains et coquins et d’années en années c’est des réorganisations perpétuelles sans fin de l’administration. Pourquoi ne pas faire appel à la modélisation par processus pour une organisation rationnelle et stable de l’administration publique ; cette démarche a fait ses preuves dans beaucoup d’organisations tant publiques que privée dans le monde. Au USA au Japon en GB En Allemagne...etc, les ministères sont stables et ne sont pas cassés ou rebaptisés au gré des changement de président ou de premier ministre. Il n’y a que nous les plus pauvres du monde que l’on passe le temps à couper découper recouper des ministères . Le chemin du développement passe par celui de la rationalisation et de la stabilisation de l’organisation administrative de l’état mais pour cela il faut une ambition une vision et être fort face à certains chants de sirène dont la mélodie n’a rien à voir avec les préoccupations vitales de l’heure. Nous retombons dans les propos de Obama : notre mal en Afrique c’est le manque d’Institutions fortes.
14. Le 10 juin 2013 à 14:39, par أنصار بوركينا@Ançar Burkina En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ces genres de problèmes sont caractéristiques des pays pauvres . On casse on renomme des ministères pour satisfaire des copains et coquins et d’années en années c’est des réorganisations perpétuelles sans fin de l’administration. Pourquoi ne pas faire appel à la modélisation par processus pour une organisation rationnelle et stable de l’administration publique ; cette démarche a fait ses preuves dans beaucoup d’organisations tant publiques que privée dans le monde. Au USA au Japon en GB En Allemagne...etc, les ministères sont stables et ne sont pas cassés ou rebaptisés au gré des changements de président ou de premier ministre. Il n’y a que chez nous les plus pauvres du monde que l’on passe le temps à couper découper recouper des ministères . Le chemin du développement passe par celui de la rationalisation et de la stabilisation de l’organisation administrative de l’état mais pour cela il faut une ambition une vision et être fort face à certains chants de sirène dont la mélodie n’a rien à voir avec les préoccupations vitales de l’heure. Nous retombons dans les propos de Obama : notre mal en Afrique c’est le manque d’Institutions fortes.
15. Le 10 juin 2013 à 15:11, par Mystic En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
La question de la gestion de l’eau semble délicate. L agriculture dépend fortement de l’eau (d’où d’énormes appuis budgétaire), le ministère de l’eau défend son eau, les ressources animales et halieutiques ont partie dans l eau et le ministère de l’environnement protège l’eau. A qui appartient l’eau ?
C est parce qu on n a jamais su créer les départements ministériels qu on se trouve chaque fois confronté à des conflit de compétence. Tout le monde veut être ministre et les dirigeants créent "au hasard" des ministères. Au Burkina Emploi est différent de Travail . Il y a un ministère chargé de l’emploi et un autre chargé du travail. A quoi sert un ministère de l’action sociale ? Nous avons trop de ministères et nous sommes parmis les derniers. Pourquoi ne pas économiser ces dépenses pour renforcer les investissements ?
Il y aura bientôt les problèmes que vont créer le reversement du post primaire et du premier cycle du secondaire au MENA.
Comme le Burkina est devenu le "sapeur Pompier" de l’Afrique, peut être qu on trouvera les solutions aux différents problèmes.
16. Le 10 juin 2013 à 15:21 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est toujours comme ça Juvénal. Il y avait le même problème quand le ministère de l’économie et des finances a été scindé en MBF et en MEDEV je crois. A croire que nos responsables ne tiennent pas compte du passé pour ...
17. Le 10 juin 2013 à 15:35, par le visionaire En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Article trop flou. Mr le journaliste il faut prendre le soin de retracer un peu l’historique du soit disant divorce entre les 2 ministère pour éclairer la lanterne des lecteurs.
18. Le 10 juin 2013 à 15:43 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est aussi çà la mal gouvernance dans ce pays où on perd son temps à tripatouiller les ministères au gré des remaniements selon les ego démesurés de nos puissants habitués à la médiocrité depuis un quart de siècle. Une quinzaine de ministères pour un pays aussi pauvre suffit amplement pour tout gérer au lieu d’une bonne trentaine et on économiserait quelques milliards que l’on pourrait investir dans des infrastructures de base comme écoles, dispensaires ou hôpitaux
Le 10 juin 2013 à 17:25, par CI En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
NOs journaliste ne sont pas serieux ils ecrivent ont dirait des gens de la Rue.Falait faire une enquête serieuse, situer les goulots d’tranglemlent, les doublons, les conflits de compétences entre ces deux institutions pour qu’on puisse juger. Mais helas on se contente des ruemeurs de cabaret san queu ni tête on ne comprend absolument rien a rien. Y’a quel problème au juste entre ces deux ministère.
pour ma party je ne sui pas surpris bien au contraire, y’a longtemps que ce regime a tét claire avec le peuples burkinabè, il est la pour s’enrichir un pmoint un trait.
19. Le 10 juin 2013 à 15:50 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
En dehors du cas de l’eau indispensable à l’agriculture, on pourrait ajouter les ressources animales qui a son propre ministère. Or, le développement du monde rural aujourd’hui passe par une intégration étroite de ces 3 composantes : agriculture - élevage et eau ; sinon, on n’aura jamais une agriculture familiale durable si ces éléments ne sont pas intégrés. Plus grave, les conflits liés à l’accès au foncier et à l’eau, si on continue à mal le gérer dans ce pays pourraient s’avérer une véritable bombe à retardement de nature à compromettre la paix sociale. Mais, comme LAT et son chef n’ont aucune vision de développement, on patauge dans l’approximatif et tant pis pour le peuple qui va rester dans sa misère pour de longues années même si on chante l’émergence tcha tcha comme au temps des indépendances. Pathétique !
20. Le 10 juin 2013 à 15:52 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
LAT est un incompétent ; finalement, pire que les précédents. A part distribuer des ambulances, il ne sait rien à part aller sur les chantiers qui sont en souffrance et ne rien résoudre. Cas de Bobo, Koudougou et Dori aujourd’hui.
21. Le 10 juin 2013 à 16:16, par Machavel En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Bonjour tout le monde
Je viens par la présente répondre à Kôro Yamyélé et informer les internautes des problèmes qu’il y eu avant la scission et après la scission.
I. Problème avant la scission
Depuis 1985 le Ministère de l’eau et de l’équipement Rural a existé jusqu’en 1995 où le Ministère de l’Environnement et de l’Eau fut crée. Ce Ministère à Duré 7 ans. Et il n’ya eu aucun problème dans la Gestion. Cela était dû au fait que le secteur de l’environnement était représenté au niveau central par une Direction Générale appelée « Direction générale de l’Environnement » et le secteur de l’eau représenté par la « Direction générale de l’Hydraulique ». Ces deux Direction générales étaient coiffées par le Secrétariat Général et chacune était représentée au niveau déconcentré par les Directions régionales. Puis les directions provinciales pour ce qui est du secteur de l’environnement.
C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui au niveau du Ministère de l’Economie et des Finances où on a les Directeurs généraux l qui ont le SG comme supérieur hiérarchique et les DR comme subalternes.
« Je suis contre la pléthore des Ministère mais… »
Voici qu’en 2002, il fut crée le Ministère de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources halieutiques. Au lieu que l’organigramme parte dans le même sens que celui du MEF , on dit officieusement que cela créera un déséquilibre économique entre les secteurs agriculture, eau et pêche. On crée des supers Direction Régionale de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques avec des DR ayant rend de DG qui rendent compte Directement au SG. Puis des Directions Générales qui sont chargées de la politique de l’eau et assainissement DGRE , la DGGR chargé des Aménagements et de la mobilisation de l’eau( que l’on pouvait joindre à la DGRE) et de la production végétales DGPV et d’autres Directions Générales que je trouve inutile car pouvant être des Directions de services de la DGPV et la Direction Générale des ressources Halieutiques.
L e fonctionnement étaient devenus chaotiques :
• Au niveau central, des Agronomes sont affectés à la DGGR et à la DGRE pour occuper des postes, être des coordonnateurs des projets et programmes devant les Ingénieur du Génie Rural formé à ce sujet.
• Au niveau Déconcentré les Agronomes sont nommés chef de service Ressources en eau pendant que des ingénieurs de l’eau sont mis aux garages.
• Des ressources financières pour le suivi des ressources en eau ont été détournées pour le Dépôt des engrais dans les ZAT (généralement quand le DR est agronomes). Par conséquent des poches existent dans le suivi des ressources en eau depuis 2002. Cela compliquera le dimensionnement des retenus d’eau et des ouvrages de franchissement, même pour la planification des projets d’approvisionnement en eau potable et assainissent
• Des ingénieurs de l’eau affectés dans les provinces par des DR dans le but de ne pas bouger des agronomes occupants des postes anormalement au niveau régionale
• Etc.
Tous ces problèmes évoquer on amener des mécontentements demandant la séparation.
« Les agents de l’eau victimes de leur faible effectif »
Le secteur de l’eau est riche financièrement mais pauvre en ressources humaine. Dans une Direction Régionale dont j’y est été avant de quitter, il y’avait 167 agents dont 5 agents de l’eau. C’est cela qui a faciliter le traumatisme que nous avions subit par les agronomes
Rappel : avant la fusion en 2002, l’AMVS et le FEER furent des structures relevant du Ministère de l’eau.
. Déjà structurellement avec la Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE), l’agriculture ne peut pas être usager et décideurs sinon ce secteur sera favoriser dans la gestion de l’eau. C’est d’ailleurs même le constat.
Tous ces problèmes auraient amené les bailleurs à demander la séparation des deux entités. Mais on aurait du crée le Ministère de l’environnement et de l’eau. Mais les décideurs on préféré le MEAHA
II. Les problèmes après la scission
Le MEAHA étant crée, l’ABS du PNAEPA permettant aux ex DRAH de fonction s’est retrouver dans les DREAHA. Les DRASA se sont retrouver sans moyens et avec des vieux véhicules céder par la DRASA car les nouveaux sont soit acquis par le PAGIRE ou le PNAEPA.
Au niveau central les projets et programmes se sont retrouvés à l’eau. Problème de fonctionnement
D’où la frustration des agronomes.il cherche coute que coute à s’accrocher d’où la tentative de braquage de l’AMVS et du FEER. Ce qui n’a pas pu marché et c’est la DGADI( ex DGGR) qu’il veulent garder.
De grâce garde votre sécurité alimentaire et nous gardera nos aménagements hydrauliques !
Par un hydraulicien modeste
Le 10 juin 2013 à 17:19, par Kôrô Yamyélé En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Je propose au Gouvernement de revenir au Ministère du Développement Rural pour englober tout dans un seul ministère. Ce qui va même favoriser la mise en oeuvre du PNSR (Programme National du Secteur Rural). Et en plus celà va minimiser les effets nocifs des bailleurs de fonds qui créent ce genre de cries pour pouvoir faire ce qu’ils veulent.
Par Kôrô Yamyélé
Le 12 juin 2013 à 09:26, par direct_bd En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Encore un hydraulicien aigri qui n’a pas encore compris que c’est grâce à la securité alimentaire que l’eau beneficie d’autant de financements. Arretez de raisonner comme des enfants du primaire
22. Le 10 juin 2013 à 16:21, par the ghost En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Sous l’ère de l’economicus Tertus ça semblait mieux. On parlait beaucoup certes, mais pour le citoyen lamda ça avait l’air sérieux et on croyait un peu que les moyens de l’Etat c’est pas des biscuits de roodwooko. A l’ère du scribouilleur, ça semble plutôt la bamboola. Voyez ces deux commis de l’état n’ont d’yeux que le matériel roulant. Alors on se l’offre, c’est à qui bondira le premier en jupe, pantaculotte ou pantalon sur le roulant. Faites la comparaison, même dans nos ministère de souveraineté tout directeur, même de la bonne famille, n’est pas fondrougé ?
23. Le 10 juin 2013 à 16:25, par truman En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ces gens toujours prompts à critiquer. Un gouvernement est l’ossature de la situation économique et sociale du moment. De toutes les façons on ne peut pas réveiller quelqu’un qui ne dort pas.
24. Le 10 juin 2013 à 16:32, par Pokolé En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est grave et honteux, on va tout voir dans ce pays là, n’importe quoi... qui a voulu manger plus que son camarade...?
25. Le 10 juin 2013 à 16:46, par Christopheur En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
ééhéé, yaako.Ce n’est pas de leur faute ces ministres,la question de scission devait être murement réfléchi avant...
26. Le 10 juin 2013 à 17:01 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
l’incivisme gagne du terrain. même au plus haut niveau. Luc a encore échoué
27. Le 10 juin 2013 à 17:12, par sidyeta En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
c’est plutôt le ministre de l’eau qui lavé le linge sale dehors revoyez le discours du ministre de l’agriculture et ensuite celui du ministre de l’eau
28. Le 10 juin 2013 à 17:21, par mouï Kalgo En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est bien de parler de cette querelle de chiffonnier que les deux ministres se livrent. Mais monsieur le journaliste aurait dû aller plus loin pour nous dire l’objet réel de la querelle. Il y a suffisamment de travail pour tout le monde. Alors s’ils se bagarent ce n’est certainement pas pour le travail. Alors dites nous POURQUOI. L’eau a constitué un ministère entier avant de se fondre d’abord à l’environnement et puis à l’agriculture. Pourquoi pas remettre l’eau avec pérogative d’antant !!!!
29. Le 10 juin 2013 à 17:30, par Wintog biga En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Il faudrait tous les remercier.
30. Le 10 juin 2013 à 17:30, par Donmozoun En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Séparer, recoller, rereseparer, et toujours pour les mêmes raisons : soucis d’éfficacité. Elle est ou l’efficacité ? n’importe quoi. De quelle methodologie le PM nous parle t-il ? il devrait savoir qu’on ne met jamis les charrues avant les boeufs. Bon ce n’est de sa faute si le chef qui signer le decret de nomination à trouver cela juste et bon. Dommage qu’en ce debut d’hivernage, au moment ou ces deux minsitres devraient être plongés dans leurs dossiers pour qu’on ne meurt pas de faim à la fin de la saison, ils en sont à compter des équipements, des biens et à se partager les cadres comme des bonbons. Dommage.
31. Le 10 juin 2013 à 17:38, par Pokolé En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est grave et honteux en plus ! on va tout voir dans ce pays. N’importe quoi, qui a voulu manger plus que son camarade ???
32. Le 10 juin 2013 à 17:53, par yeral dicko En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
le vrai problème dans ce pays c’est l’instabilité dont fait montre même les intitulés des ministères. Au détour de chaque remaniement il y’a des problèmes. Des ministères qui changent de nom et du coup il faut tout changer,et mieux parfois on ne fini même pas de changer, qu’un autre remaniement arrive et c’est reparti entrainant ainsi des modifications allant des textes d’applications au simple papier en-tête et cachet en passant par le logo donc de panneaux indicatifs et beaucoup d’autres choses plus compliquer . On se rappel qu’au détour d’un remaniement le nouveau chef du département ministériel s’est retrouver avec 3SG, 3DAF etc etc mais comme il s’agissait du milieu des médias cela n’avais pas fait grand bruit. Ou bien koro yamyélé ?Qui peut me dire si le ministère des eaux et forêts a déjà exister ?
33. Le 10 juin 2013 à 18:10, par Lucky Luke En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Bien dit c’est vraiment une bagarre de charretiers. Dans un pays quand on manque de clairvoyance dans la gouvernance c’est toujours comme ça. Sinon comment peut-on comprendre qu’en moins de trois ans le même ministère soit passé du Ministère de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques (MAHRH), à Ministère de l’Agriculture et de l’Hydraulique (MAH) pour finalement se voir diviser en Ministère de l’Agriculture et de la Sécurité Alimentaire (MASA) et Ministère de l’Eau, des Aménagements Hydraulique et de l’Assainissement (MEAHA). Le même premier qui veut jouer au pompier est mal placé pour le faire actuellement car à la constitution du gouvernement il a dit haut et fort que c’est parce que ca marche pas sans pour autant mesurer les tenants et les aboutissants. Et le voilà débarquer en Zoroo avec des propos après mon verdict celui qui n’est pas content qu’il change de ministère. Quand on sème le vent on récolte la tempête c’est comme ça. A nos chers deux ministres vous n’êtes pas dans les champs de vos parents pour nous ridiculiser de la sorte, si votre objectif est de faire manger et boire les burkinabé cette bagarre n’a pas lieu d’être à moins que vous vous battez pour vos intérêts personnels.
34. Le 10 juin 2013 à 21:18, par burkibila En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ces querelles se ressentent même dans les directions régionales. On ne divise pas un ministère comme ont une divise une pastèque. Il faut revoir les choses et créer un ministère de l’agriculture et de l’hydraulique et nommer des ministres délégués de part et d’autre si non cela pourrait jouer sur la campagne agricole qui s’annonce. Les anciennes direction régionales où il ya un véhicule comment on compte solutionner cela ?On va le fendre en 2 ?
35. Le 10 juin 2013 à 21:27 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Encore une des meilleures trouvailles d’un gouvernement en panne d’inspiration, et avec cela il veut être pris au sérieux ! Cela laisse croire que la constitution du gouvernement, l’attribution des postes ministériels, la répartition de leurs compétences et de leur patrimoine, tout cela relève non pas des nécessités qu’impose une réflexion mûre et sûre, mais d’autres facteurs qui poussent à agir avant de réfléchir : quel dommage pour l’image de notre pays dans le monde ! Comment voudrait-on alors concilier ou réconcilier les populations au cas où il y aurait des affrontements dans le traitement du problème récurrent des conflits agriculteurs-éleveurs, sans oublier la dure gestion des barrages, des paturâges...? Si ces deux ministres de la honte y vont, imaginez la suite. Encore un poisson burkinabè qui pourrit comme d’habitude par la tête, et par une tête mal pensante ! Le Premier Ministre maîtrise-t-il vraiment son monde ? A-t-il encore une quelconque autorité sur ses indisciplinés de ministres ? Qu’il continue ainsi, et bientôt l’heure du départ sonnera pour lui comme pour tant d’autres avant lui ; après tout, la crise de 2011 qui avait conduit à sa nomination est passée, et il n’y aura aucun regret à le débarquer maintenant !
36. Le 11 juin 2013 à 00:20, par Leuk En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Histoire de fous. Bagarre qui ne devrait concerner que les éléphants au sommet. Tant pis pour les lièvres, les écureuils, les serpents et autres poulets et cafard qui auront la mauvaise idée de s’en mêler...
37. Le 11 juin 2013 à 06:28, par Francis En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ce n’est pas la solution. Mais une solution. Arrêtons de saucissonner le secteur du développement rural. Pourquoi ne pas envisager lors des prochains remaniements "Un ministère du développement rural" qui mettrait tout le monde d’accord (Agriculture, eau, environnement, élevage, pêche) et rendrait plus cohérent les messages et le dialogue avec le monde rural ?
38. Le 11 juin 2013 à 07:43, par Panêdyelle En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Cette bagarre est légitime. Dans un navire, chaque membre de l’équipe sait ce qu’il doit faire avec exactitude avant l’embarquement. Même dans les petites administrations, c’est guéguerres existent. Quand en amont rien n’est clarifié, c’est sûr qu’en aval les frustrations seront inévitables. Au lieu de résoudre le problème, l’on a préféré le déplacer et voilà !
39. Le 11 juin 2013 à 08:07, par Thién En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est vraiment triste pour un gouvernement qui met toujours "la charrue devant les boeufs" ! On voulait partager le gâteau et hop ! On le découpe sans aucune délimitation et sans savoir, auparavant, ce que chacun doit gagner ! On est entre "copains" et on s’entendra après ! c’est lamentable et écoeurant ce genre d’image pour une bonne gouvernance !
40. Le 11 juin 2013 à 08:15 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
je ne comprends pas pourquoi il ya des problèmes dans ces deux ministères. c’est à cause de la cohabitation ou bien si c’est le cas revoyez les sources de financement pour ériger le ministère si ce financement vient en grande partie d’un ou de l’autre ministère il ira de soit que c’est celui qui a contribué le plus qui l’emportera. je sais bien que c’est le ministère de l’eau qui doit avoir la grande part du gateau car étant un domaine qui regorge beaucoup de financement. ministre de l’agriculture et de la sécurité alimentaire il faut chercher à construire pour toi sinon là où tu es aujourd’hui c’est pour la dame. Merci pour votre bonne compréhension.
41. Le 11 juin 2013 à 08:51 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Juvénal, un peu de respect pour les charretiers. On dit bagarre de chiffonniers. Y’a pas d’autres mots. C’est pathétique comme vous le dites, mon frère. Si François Compaoré refuse ta candidature, tu ne pourras jamais être ministre, même si le Président Blaise Compaoré vous apprécie. On verra qui des deux ministres va sortir vainqueur de cette bagarre de chiffonniers. Affaire à suivre....
42. Le 11 juin 2013 à 09:47, par Boua En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
C’est vraiment honteux pour l’administration. Ils se sont conduit comme des enfants qu’un père rassemble pour les gronder
43. Le 11 juin 2013 à 09:47, par Affectator En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Spectacle pitoyable que nous livrent ces deux ministres. Cela montre de toute évidence que cette question de scission du ministère de l’agriculture n’a pas été bien pensée. De plus, les deux protagonistes ne sont pas apparemment à la hauteur des missions qui leur sont assignées. Vivement, que les autorités reviennent sur leur décision afin que l’agriculture et l’eau soient de nouveau réunis à la faveur d’un remaniement. En fait, ces deux entités n’auraient jamais dû être séparées puisque l’un ne va pas sans l’autre.
44. Le 11 juin 2013 à 10:31 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
très pauvre en information !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c’est à se demander si vous y étiez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
45. Le 11 juin 2013 à 18:16, par bedjan En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
l’article nous laisse sur notre faim !!!!! que s’est il passé ?? quelle est la raison de la discorde ???
Le 12 juin 2013 à 07:42 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
L’article nous laisse sur notre fin, on n’a pas beaucoup d’info ect.....comportement de curieux et mounafika c’est quand même des ministres même si..... savoir le fond du problème arrangera quoi ? si ce n’est satisfaire vos curiosités et animer les débats de buvettes. Ayons du respect pour le pays, les autorités même s’ils nous plaisent pas. Ils ne sont pas éternels mais le pays lui, il l’est ! peut on espérer
46. Le 13 juin 2013 à 12:34, par Wendyaode En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
Ca c est quoi comme article mr le journaliste ? Tellement flou ce pays est plein de aigri de paressex
47. Le 16 août 2014 à 12:15 En réponse à : Ministère de l’agriculture/Ministère de l’eau : Divorce problématique
EXISTE T-IL DES RECRUMENTS APRES LES CONCOURS DIRECTS AU BURKINA FASO DANS LES MINISTERES ?