Mais, de son irruption sur la scène internationale à nos jours, on a du mal à connaître les dirigeants, les idéaux et la véritable position de l’organisation par rapport à certaines problématiques. Le MLNA n’aurait-il pas mieux gagné s’il s’était limité aux revendications des communautés du Nord Mali, et avait affirmé beaucoup plus fermement son option de la laïcité dans la gestion du pouvoir d’Etat ? Aujourd’hui, le sentiment dominant est que l’on est en face d’une autre nébuleuse, tant les prises de position du mouvement rebelle sont variables. L’organisation qui tangue au gré des événements, donne l’impression d’être traversée par des courants contraires, au point de confirmer les soupçons de ceux qui l’ont toujours mise dans le même sac que les groupes islamistes. Avec cette particularité que, selon toute vraisemblance, aujourd’hui, le rapport des forces paraît en faveur des islamistes purs et durs.

Le MLNA serait-il en voie de se faire damer le pion par les groupes islamistes ? Ses prises de position controversées proviendraient-elles du dépit de n’avoir pas été pris en considération par la CEDEAO et la communauté internationale ? En d’autres termes, par ses prises de position, la CEDEAO aurait-elle poussé les dirigeants du MLNA, naguère plus modérés, à s’acoquiner avec les islamistes purs et durs ? Les deux principaux mouvements rebelles du Nord Mali semblaient, jusque-là, avoir trouvé un compromis. A la lueur des derniers événements, les islamistes radicaux ont pris le dessus sur le MLNA. A moins qu’ensemble, les deux camps n’aient voulu profiter de la confusion régnant à Bamako pour lancer un ballon de sonde. Contrairement aux islamistes qui ont généralement mauvaise presse, le MLNA, premier à avoir déclenché les hostilités, constituait jusque-là un moindre mal. Mais aujourd’hui, après ses va-et-vient avec les islamistes, il file du mauvais coton.

En tout cas, la solution par les armes se profile de plus en plus comme étant inévitable. Le MLNA peut toujours tenter de redorer son blason terni. Il lui faudra pour cela se démarquer officiellement et définitivement des islamistes. Mais suffira-t-il d’une simple déclaration du MLNA pour trancher sur la question ? Pas si évident. Il faudra des actes forts, comme la décision d’effacer toute trace islamiste dans l’Azawad. Mais on doute qu’il en ait les moyens. L’Occident, dont certains ténors n’avaient pas hésité à ouvrir leurs portes à des membres du mouvement, pourrait bien leur donner dos. Dans un tel cas, le mouvement qui bénéficiait d’un certain courant de sympathie en Occident, aura du mal à le préserver. Aujourd’hui, à la croisée des chemins, le mouvement doit impérativement clarifier sa position. Parallèlement, le MLNA devra lutter davantage pour éviter d’imploser ou de se laisser étouffer par l’ogre rival dont les ambitions n’ont vraiment rien à voir avec l’Islam, cette religion qui est profondément attachée à la paix.

« Le Pays »