A sa place, nombre de têtes couronnées africaines auraient été capables, à l’approche de la fin de leur mandat, d’initier ce genre de conflit et de l’entretenir à dessein. Ils instrumentaliseraient ensuite les populations pour qu’elles descendent dans les rues pour réclamer leur maintien au pouvoir au-delà de l’échéance de leur mandat. La raison invoquée serait alors sans conteste, et toute honte bue, le conflit interne dont on lierait subjectivement la bonne résolution à la personne du président boulimique. Le démocrate bon teint malien a préféré emboîter le pas à son prédécesseur Alpha Omar Konaré. Partir oui, mais de la plus démocratique et la plus honorable des manières.

Dit autrement, il a opté de sortir par la grande porte, convaincu qu’il est, à l’instar des grands hommes d’Etat du monde, qu’il n’est pas indispensable. Mais le président sortant a tout de même voulu éviter l’inutile précipitation qui consisterait à profiter de la pression sur lui mise par certains de ses détracteurs, pour refiler lâchement la patate chaude à un président de transition. Si par inexpérience ou méconnaissance du dossier MNLA, ce dernier n’arrive pas à gérer la situation avec la sagesse qui sied, ce sera sans doute l’avènement du pire que l’actuel président a su éviter jusque-là. ATT connaît suffisamment bien les tenants et les aboutissants aussi historiques, politiques que militaires et socioéconomiques du problème du nord-Mali pour l’aborder sur un simple coup de tête.

Il aurait aimé sans doute que l’on garde de lui l’image d’un président qui a pu pacifier l’Azawad à l’issue de ses mandats présidentiels. Hélas. Il quittera donc son fauteuil présidentiel avec forcément l’amer goût du travail inachevé, face à une équation à multiples inconnues et imprévues. Comme il n’a eu de cesse de le rappeler, la rébellion du Nord date de l’indépendance du pays et pourra encore traverser bien des générations. La nature des revendications des rebelles, on ne peut plus confuse et en partie inacceptable, ainsi que la récupération par le MNLA, des armes lourdes et de certains combattants de la guerre libyenne, risquent de faire perdurer la situation. Il n’est donc pas opportun pour le président de quitter précipitamment le navire, ni de chercher coûte que coûte à monopoliser le gouvernail.

ATT a choisi de se comporter en démocrate jusqu’au bout en refusant d’exploiter l’instabilité que vit son pays pour faire traîner la transition démocratique. Il est ainsi conscient qu’il n’est pas le seul Malien qui aime son pays et qui est capable de proposer des chantiers pour son développement. Certes, pour un pays comme le Mali où tout est prioritaire, les projets ne doivent pas manquer. Il est même souhaitable que les initiatives abondent et se succèdent les unes aux autres. Mais, une seule personne, quel que soit le nombre de mandats qu’on lui accordera, ne saurait les épuiser toutes. Chaque dirigeant qui a pu convaincre ses compatriotes au point de bénéficier régulièrement de leurs suffrages fait ce que le temps qui lui est imparti lui permet de faire.

Nul ne doit se laisser griser par les prérogatives et autres privilèges du pouvoir au point de se croire sorti de la cuisse de Jupiter. C’est en cela que l’option du président ATT de quitter le pouvoir en temps opportun est à saluer à sa juste valeur. Mieux, elle devrait inspirer ses pairs qui entendent faire de leur poste électif une fonction taillée à leur seule mesure.

« Le Pays »