Mais c’est là que le bât blesse. « Allo maman bobo ». Une fois encore, les « houphouëtistes » attendent de la « communauté internationale » qu’elle fasse le ménage. Ce n’est pas la meilleure façon de rassembler les Ivoiriens autour d’un homme et d’un programme. Guillaume Soro peut bien s’adonner aux galéjades (« Vivre la dictature ce n’est pas de la sinécure ») et évoquer le sort des Ceaucescu. Pour faire une révolution, il faut des révolutionnaires. Et les révolutionnaires cela se forme dans un combat politique quotidien (et souvent mortel) ; pas dans la recherche effrénée de prébendes ! Et la consternation : « Ni nos épouses, ni nos parents n’ont le droit de venir [nous voir à l’hôtel du Golf] » (dixit Soro dans Libération de ce matin, jeudi 23 décembre 2010).

La Cédéao va se réunir demain, vendredi 24 décembre 2010, à Abuja, au Nigeria, à l’initiative de Goodluck Jonathan, son président. Mais avant qu’une force d’intervention soit opérationnelle sur le terrain, l’hôtel du Golf sera réduit à l’état de cantine scolaire pour école du tiers-monde. Autrement dit, rien ! Je suis pessimiste, certes. Mais je laisse l’optimisme à d’autres.

Henri Konan Bédié tout d’abord. Il évoque aujourd’hui ce 24 décembre 1999 où il « a choisi de sacrifier son pouvoir pour sauver la vie des Ivoiriens ». « C’est cette sagesse, ce sens de responsabilité et ce don de soi pour le pays que le président Bédié demande à son jeune frère Laurent Gbagbo ». C’était à l’occasion d’une conférence de presse à l’hôtel du Golf, le lundi 20 décembre 2010.

Michel de Bonnecorse Benault de Lubières ensuite ; il a été conseiller Afrique de Jacques Chirac à l’Elysée lors de la « crise ivoirienne » (ce qui le conduira à traiter Gbagbo de « fasciste »). Dans Le Figaro de ce matin (jeudi 23 décembre 2010) il appelle « le peuple ivoirien » à « faire respecter son choix ». « De manière pacifique, ajoute-t-il, par la grève, les manifestations, la désobéissance civile ». Ce n’est sans doute pas la meilleure façon de combattre un « fasciste » mais Bonnecorse pense que les membres du « clan Gbagbo » n’ont pas les « couilles » (il n’emploie pas cette expression mais elle résume, vulgairement j’en conviens, son point de vue) pour affronter la perspective d’une justice pénale internationale. Il « révèle » ainsi un « épisode de 2004 » au plus fort des tensions entre Paris et Abidjan : « Un détachement motorisé français traverse de nuit Abidjan pour porter secours à des Français menacés dans l’hôtel où ils étaient regroupés et passe non loin de la résidence présidentielle. Alertés par le bruit, de tout proches conseillers de Laurent Gbagbo ont appelé les autorités parisiennes à 4 heures du matin pour leur dire « On se rend ! ».

Il faut lire, aussi, la « lettre ouverte au président Laurent Gbagbo » publiée aujourd’hui par Le Monde (daté du vendredi 24 décembre 2010) et signée de Marc Augé. Augé est un vieil ethnologue (il a aujourd’hui 75 ans) et un authentique intellectuel. Il a longtemps travaillé sur la Côte d’Ivoire (son premier ouvrage est intitulé le Rivage Alladian et a été publié en 1969) et a un lien d’amitié avec Gbagbo forgé lorsque celui-ci s’est « réfugié » en France. « J’ai un moment nourri l’espoir, il ne m’a pas encore abandonné, que tu sortirais de cette crise par le haut et que tu te retirerais au nom de l’intérêt supérieur de la nation pour continuer, à la tête du Front populaire ivoirien (FPI), ton combat politique dans ton pays. La Côte d’Ivoire aurait donné au monde l’image d’une démocratie accomplie et ton prestige en Afrique et dans le monde en aurait été grandi », écrit Augé. Cet appel ne sera pas entendu, j’en suis certain ; Gbagbo n’est plus dans un état où il peut raisonner sereinement (si tant est qu’il l’ait jamais été) et ce n’est pas « Simone » qui pourrait l’y pousser : son délabrement mental est pire encore !

Le coup d’Etat de Gbagbo a, selon l’ONU, un coût humain déjà élevé : 173 morts en cinq jours (16-21 décembre 2010), 90 cas de tortures et mauvais traitements, 471 « arrestations », 24 cas de disparitions forcées. Et ce n’est qu’une première estimation. Sans compter les charniers auquel les « onusiens » n’ont pas pu accéder, les blessés achevés en brousse, ceux qui ont été enlevés, les femmes et les gamines violées….

C’est dire que le clan Gbagbo voit ses jours comptés. Il n’est plus une institution africaine ou internationale pour le soutenir. Pas un pays. Même l’Angola, dont on dit qu’il a assuré pour Abidjan la sale besogne que les « gbagboïstes » n’avaient pas la compétence (ni le cran) de mener à bien (liquidation d’opposants, recrutement de mercenaires, achat d’armes, trafics divers…), fait désormais profil bas face à une opinion internationale qui soutient Ouattara, « le dirigeant légitimement élu et internationalement reconnu de Côte d’Ivoire » (dixit Hillary Clinton, secrétaire d’Etat US). Ouattara est également, désormais, le seul habilité à prendre au nom de son pays « des mesures relatives au fonctionnement de l’UEMOA » et de sa banque centrale, la BCEAO.

Autant de soutiens et d’informations qui vont faciliter la prise de décision de la Cédéao, demain, vendredi 24 décembre 2010, à Abuja. En Afrique de l’Ouest, on attend que s’y exprime une vraie détermination (le quotidien burkinabè Le Pays appelle à « des mesures ciblées mais énergiques ») à l’encontre des « gbagboïstes ». C’est que les populations ouest-africaines, qui ont des connexions étroites avec la population ivoirienne (mosaïque de peuples venus de toute la sous-région), sont plus conscients et plus déterminés que leurs leaders politiques parce qu’ils savent que la situation des Ivoiriens est insupportable et intenable. Sauf que personne ne s’est donné les moyens de les organiser pour résister à des Dadis Camara, des Gbagbo et d’autres. Les témoignages que je reçois de Dakar, de Ouagadougou, d’Abidjan, d’Accra, de Cotonou, de Niamey… sont sans ambiguïté : il faut virer Gbagbo et le punir. Ce n’est pas qu’une affaire « ivoirienne », c’est une affaire « ouest-africaine ». Une affaire de dignité.

Que la Cédéao montre la voie est la meilleure des choses. Reste aux Ivoiriens à s’y engouffrer massivement. Avec, à leurs têtes, ceux qui attendent du futur nouveau régime une position sociale à la hauteur de leurs ambitions (d’autant plus haute que leur compétence est limitée, mais la nature humaine est ainsi !). Guillaume Soro nous bassine toute la journée avec la « révolution roumaine » ; qu’il descende de sa Mercedes, retire sa cravate et n’hésite pas à se salir les mains. Avec tous ceux qui, dans son sillage, ont lamentablement raté l’opération de 2002 mais pas leur incrustation dans la vie publique du pays.

Je suis pour la « Commune d’Abidjan » pour tous ceux qui aiment à faire référence aux grands moments révolutionnaires ; il faut assumer ses engagements au-delà des mots. Dans son livre (Pourquoi je suis devenu un rebelle), Soro écrivait : « Face à un régime raciste et assassin, nous estimions qu’il n’y avait pas d’autre voie que de déclarer l’insurrection ». Cette voie, il ne suffit pas de la montrer ; il faut y aller et en donner les moyens, organisationnels et militaires, aux Ivoiriens. Il est temps d’y aller, Soro !

Fin

Jean-Pierre BEJOT
La Dépêche Diplomatique

Lire aussi : La mort politique de Laurent Gbagbo ne résout pas la crise ivoiro-ivoirienne. (1/3)

La mort politique de Laurent Gbagbo ne résout pas la crise ivoiro-ivoirienne. (2/3)