Comment percevez-vous la crise ivoirienne dans un contexte où le pays se retrouve avec deux présidents qui revendiquent chacun le pouvoir ?

C’est une situation inédite et difficile à laquelle il convient de trouver le plus rapidement une solution. C’est vrai qu’en pareille situation, l’attention est plus portée sur les aspects politiques au détriment de la souffrance des populations. Dans un pays où le seuil de pauvreté dépasse les 48% et où la grande majorité des populations vivent au jour le jour, il faut se demander comment elles se nourrissent, et se soignent en pareille situation. C’est à mon sens criminel de jouer avec la vie et le destin d’un peuple de cette manière. On évoque aujourd’hui près d’une centaine de morts à l’occasion d’une élection dont tout portait à croire qu’elle sera exemplaire et historique. Il faut simplement regretter que les politiciens qui disent aimer la Côte d’Ivoire fassent ainsi preuve d’un égoïsme cynique.

A qui doit revenir le pouvoir selon vous ?

Ce n’est pas au simple citoyen que je suis de dire à qui revient le pouvoir dans une élection où tout le monde était d’accord sur les principes du jeu. La Commission électorale indépendante a proclamé un vainqueur en la personne de Monsieur Alassane Dramane Ouattara. Laquelle proclamation a été certifiée par le représentant spécial de l’Onu en Côte d’Ivoire. En dépit de la proclamation contraire du Conseil Constitutionnel, qui s’est passée dans des conditions évidemment discutables, la Cedeao, l’union Africaine, l’Union Européenne, les Etats-Unis et le Conseil de sécurité de l’Onu ont tous reconnu la victoire de Monsieur Ouattara et ont demandé au président sortant de céder le pouvoir. De mémoire de journaliste, je n’ai jamais vu une telle unanimité au sein de la communauté internationale.

Quelle issue préconisez-vous à cette grave crise ?

Pour moi, il y a de solution que l’acceptation de Monsieur Laurent Gbagbo à restituer le pourvoir. A césar ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu dit-on. Je voudrais rappeler à toutes fins utiles que la rébellion du 19 septembre 2002 qui a plongé la Côte d’Ivoire dans ces huit ans de crise est née des élections viciées de 2000. Vous vous imaginez ce qui pourrait être les conséquences d’une confiscation du pouvoir dix ans après. Il faut tout simplement souhaiter pour la Côte d’Ivoire que Monsieur Laurent Gbagbo entende raison. Car en acceptant de partir, il libère la Côte d’Ivoire d’un cycle infernal de succession de crises.

Le président du comité de soutien des accords politiques de Ouagadougou, Kima Emile, a jugé en fin de semaine dernière le silence de Blaise Compaoré troublant. Êtes-vous d’avis avec lui ?

C’est sont opinion. Mais je voudrais rappeler ici que le président du Faso a fait ce qu’il avait à faire pour que les choses aillent bien en Côte d’Ivoire. Il n’a ménagé aucun effort pour cela. Pas seulement depuis la signature de l’accord de Ouaga mais bien avant. Dire aujourd’hui que son silence est troublant, revient à dédouaner facilement celui par qui la situation connait à nouveau un blocage. Il faudra que Monsieur Kima sache que le président Blaise Compaoré a suffisamment fait preuve d’une grande responsabilité et d’égard pour les acteurs de la crise ivoirienne. Interpeller le président du Faso de cette manière me paraît irrévérencieux de la part de Kima Emile.

M. Kima a aussi désapprouvé la condamnation de la Cedeao qui n’aurait pas pensé, selon lui, aux millions d’étrangers de cet espace qui résident en Côte d’Ivoire ?

Je trouve cette réaction très insidieuse de sa part.La quête de solution à la crise ivoirienne n’exempte pas de dire la vérité. Une telle appréhension de la décision de la Cedeao revient implicitement à livrer les étrangers à la vindicte populaire. Monsieur Kima Emile qui est burkinabé d’origine, sait que l’étranger a toujours été un bouc-émissaire en Côte d’Ivoire ; il n’ignore pas non plus le lourd tribut payé par sa communauté dans cette longue crise. Je pense humblement que quand on s’est prévalu trois ans durant d’un titre sur le dos d’une communauté, quand on s’est servi d’elle comme marchepied pour se faire une place au soleil, on doit savoir lui être reconnaissant. C’est un minimum.

Pensez-vous que les étrangers soient actuellement menacés en Côte d’Ivoire ?

L’instabilité ambiante actuelle menace tout le monde de façon générale, que vous soyez Ivoiriens ou Malien. Il n’y a pas un groupe ciblé pour l’instant. Mais il faut craindre que des réactions comme celle que débitent le président du comité de soutien à l’accord politique de Ouagadougou ne donnent des idées à quelques extrémistes et n’enveniment la situation. La semaine dernière on a déploré la mort de trois Burkinabè abattus dans les communes de Port-Bouët et de Koumassi. C’est pour vous dire que cette situation d’instabilité n’épargne déjà personne.

En tant qu’observateur, quel est le sort de l’accord politique de Ouagadougou selon vous ?

A mon avis c’est un accord qui est désormais en veilleuse. Sa mise sur l’éteignoir s’est faite le jour même où la Côte d’Ivoire s’est retrouvée avec deux présidents. Vous convenez avec moi que le schéma actuel est loin d’être le dénouement prévu par l’Apo.Pour moi ces accords sont enterrés. Et je ne pense pas qu’en dépit de sa disponibilité, le président Blaise Compaoré veuille encore sincèrement traiter de ce dossier ivoirien-là. Après trois ans de dialogue, de débauche d’énergie pour un tel résultat, ce serait ridicule.

Entretien réalisé par Charlène Adjovi,
Informateur.net