LeFaso.net, l'actualité Burkinabé sur le net
Proverbe du Jour : “Soyez un repère de qualité. Certaines personnes ne sont pas habituées à un environnement où on s’attend à l’excellence.” Steve jobs

Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

Publié le jeudi 7 octobre 2010 à 02h30min

PARTAGER :                          

La loi « Diakité » vient de faire sa dernière victime, le Rail Club du Kadiogo ( RCK ). Ce club est relégué en D2, en vertu d’une résolution prise lors d’un séminaire de réflexion sur le football en septembre 2006 et entérinée l’année suivante en assemblée générale de la FBF, sous la présidence de Seydou Diakité. Aujourd‘hui, cette mesure est sujette à controverses, selon le camp où l’on se trouve.

« Considérant la nécessité impérieuse de limiter les clubs de D1 à Ouagadougou et à Bobo– Dioulasso et conformément aux conclusions du séminaire de réflexion tenu à Ouagadougou les 8 et 9 septembre 2006, nous, représentants des ligues régionales, des districts, des clubs de 1a 1ère division et 2e division et des clubs féminins, participant à l’AG ordinaire de la FBF tenue à Ouagadougou le 13 janvier 2007, approuvons le système de réduction des clubs de D1 de Ouagadougou a et Bobo-Dioulasso à partir de la fin de la saison 2006 – 2007 ; donnons mandat au Comité exécutif de la FBF pour conduire cette réduction jusqu‘à la fin de la saison 2009 – 2010 où il y aura définitivement au maximum, cinq clubs à Ouagadougou et trois à Bobo-Dioulasso pour la première division. Ouagadougou, le 13 / 01/2007, les participants ».

C’est là un extrait de la résolution prise à la majorité en AG, et qui aujourd‘hui, divise. Pourquoi ?. Il y a deux raisons : la baisse de la compétitivité et surtout, le fait qu’elle constitue une épée de Damoclès qui pèse sur les têtes de tous les clubs de D1, principalement ceux de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso.

En ce sens que le dernier au classement du championnat se doit pour se maintenir, disputer un match de barrage contre le champion de la D2, si d’aventure celui – ci est de Ouagadougou ou de Bobo-Dioulasso. C’est ainsi que le RCK a joué un match de barrage contre l’USO (qui vient du reste, de faire les frais de la mesure, l’an passé), perdu et par conséquent, la sentence s’applique à lui.

Sens et portée d’une résolution

Au moment où cette mesure se prenait, le constat était que sur 14 clubs de la D1, Ouagadougou à elle seule en comptait huit, Bobo-Dioulasso, trois, Koudougou, Banfora et Ouahigouya, 1 chacun. Des critiques ont trouvé que la terminologie « National « du championnat est vide de sens et que c’était plutôt un championnat bipolaire entre Ouagadougou et Bobo-Dioulasso.

Pour ces derniers, il fallait rendre le championnat vraiment national, afin d’intéresser plus de Burkinabè et pour que chaque citoyen puisse s’y reconnaître, de favoriser l’émergence du football dans les provinces. Grâce à cette mesure, de nouvelles provinces avec des fortunes diverses certes, ont pu goûter au championnat d’élite burkinabè, en l’occurrence Tougan, Boromo, Tenkodogo et Koupèla.

Des mesures d’accompagnement s’imposent

La prestation du Saman Sporting Club de Boromo au cours de cette saison 2009 – 2010,a relancé de plus belle, les débats sur cette résolution. En effet, cette équipe en 26 journées de championnat, a fait 4 nuls et 22 défaites. Des statistiques, pas certes reluisantes, mais est – ce pour autant qu’il faut vouer aux gémonies tous les provinciaux ? Faut–il jeter l’eau de bain avec le bébé ?.

Répondre par l’affirmative serait une injure faite à eux, comme si en province, il n’y avait pas de talent à faire valoir. Cependant, Tougan et Koupèla se sont maintenus deux saisons de suite, même que l’AS Kourrittenga peut s’en orgueillir d’avoir été le seul club à battre le champion de la saison l’ASFA – Y. Les provinces ne sont pas inaptes à jouer en D1, mais il faut des mesures d’accompagnement, des soutiens logistiques et d’intendance.

On sait tous les problèmes que Boromo a endurés, pratiquement démunie et abandonnée à elle – même, alors qu’un joueur a besoin d’être dans de bonnes conditions pour donner des résultats, même des joueurs de l’EFO ou de l’ASFA – Y dans ces mêmes conditions n’y feront rien. Maintenant qui doit donner ces moyens aux équipes de provinces ?. La FBF, le ministère des Sports ?. Hormis la modique subvention que la FBF sert aux clubs, il serait utopique d’imaginer autre chose, quant au MSL, ses actions s’inscrivent dans un cadre général de la politique sportive au Faso.

Nous pensons que le salut des provinces viendra d’elles – mêmes, il faut qu’elles s’organisent mieux et avec l’aide des personnes-ressources de leur localité, rechercher des sponsors. Une équipe qui brille fait la publicité et la fierté de la province, voire de la région, exemple, la ville de Marseille n’est pas autant connue que son club, Olympique de Marseille, c’est même le club qui a fait connaître la ville.

Nous pensons que confiner notre football entre Ouagadougou et Bobo-Dioulasso (même là, les Bobolais fuient vers Ouagadougou) n’est pas de nature à permettre une éclosion étendue de talents, si les équipes de provinces sont performantes et ont des moyens, cela ne pourrait que désengorger un tant soit peu les formations de Ouagadougou et hausser le niveau de notre football.

La mesure, elle n’est pas mauvaise, mais la grande équation , c’est comment aider les provinces. Et il faudra trouver ces moyens pour les provinces, sinon on n’atteindra pas l’objectif qu’on se fixe, à savoir rendre compétitif le championnat national sur une grande échelle.

S’il faut monter en D1 et redescendre la saison suivante, là aussi, ça ne va pas. Le président de la FBF, Zambendé T. Sawadogo et son équipe qui ont hérité de cette résolution, n’entendent pas de si tôt la remettre en cause, la mesure s’appliquera pendant quelque temps afin de tirer les conclusions qui s’imposent.

Barthélemy KABORE

Sidwaya

PARTAGER :                              

Vos commentaires

  • Le 7 octobre 2010 à 09:35 En réponse à : Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

    Monsieur le journaliste vous avez repondu à la preocupattion. La mesure n’est pas mauvaise en soi mais des mesures d’accompagnement s’impose. Cette mesure s’il était bien appliqué, elle allait permettre d’avoir deux championnats de bon niveau ? Pour adopter des lois comme celle la, il faut que tous les clubs aient des équipe de petites catégories et des subventions assez conquentes ou qu’ils aient un buget d’au moins 30 à 40 millions.
    En plus le championnat de D1 et D2 doivent finir au même moment, le même jour et permettre une semaine après un match de barrage s’il y a lieu. Ces deux championnats se doivent d’être mediatisés. On aura l’impression d’avoir deux championnats de hauts niveau. On peut faire comme dans certains pays ou le championnat de D2 est le Championnat d première division ; Après il y a une petite promotion pour les meilleurs qui montent a autre niveau qui peut être considéré comme la D1 continuons la reflexion car il faut un moyen de permettre aux clubs de province d’être fort et de prticiper aux championnat national de D1

  • Le 7 octobre 2010 à 10:09, par madson t En réponse à : Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

    je reviens une fois de plus sur cette loi pour dire que c’est dommage pour notre foot ce n’est qu’au BF qu’on voit ça le 5e d’un championant descent pdt que le 13e n’est pas inquiété. ça laisse à reflechir. le niveau du championant ne fait que baisser et vous ne verez aucun joueur quitter ouaga pr aller jouer en province.pour un meilleur devenir de notre foot metter l’homme qu’il faut à la place qu’il faut. merci

  • Le 7 octobre 2010 à 12:54 En réponse à : Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

    ecoutez je pense que cette mesure est nul si reelement la 1ere division est l elite du football National ç est les meilleurs qui doivent y participer les clubs qui se veulent serieux peu importe de quel region ils sont ferrons tout pr se mettre dans les conditions meilleur pr acceder en D1 il faut responsabiliser les clubs hors mis ce que la federation et le ministere font ils doivent s assumer aussi

  • Le 7 octobre 2010 à 14:26 En réponse à : Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

    ecoutez je pense que cette mesure est nul si reelement la 1ere division est l elite du football National ç est les meilleurs qui doivent y participer les clubs qui se veulent serieux peu importe de quel region ils sont ferons tout pr se mettre dans les conditions meilleur pr acceder en D1 il faut responsabiliser les clubs hors mis ce que la federation et le ministere font ils doivent s assumer aussi

  • Le 7 octobre 2010 à 15:42, par supporter En réponse à : Limitation des clubs dans le championnat D1 de foot : Une mesure controversée à tort ou à raison

    Monsieur le journaliste, quand vous parlez de loi "Diakité", même mis entre guillemets, ce n’est pas correct. C’est comme si monsieur Diakité s’est assis pour écrire une "loi" et l’ imposer de façon arbitraire au monde du football. Ce n’est pas vrai et vous le savez bien. C’est pourquoi je pense que vous êtes un peu malhônnete sur les bords de vouloir, de façon insidieuse et tendancieuse faire porter le chapeau de cette mesure à monsieur Diakité. Je suis d’autant plus fondé à le dire que dans votre écrit même, vous citez "LES REPRESENTANTS DES LIGUES REGIONALES, DES DISTRICTS, DES CLUBS DE PREMIERE DIVISION ET DEUXIEME DIVISION ET DES CLUBS FEMININS (qui), PARTICIPANT A L’AG ORDINAIRE DE LA FBF,...ONT APPROUVE LE SYSTEME DE REDUCTION DES CLUBS DE D1 DE OUAGA ET BOBO...ET ONT DONNE MANDAT AU COMITE EXECUTIF DE LA FBF DE CONDUIRE CETTE REDUCTION JUSQU’A LA FIN DE LA SAISON 2009-2010." Cela,veut dire que c’est une décision qui a été prise et adoptée en Assemblée Générale et qui engage la responsabilité de tout le monde du football. Même si Diakité avait voulu imposer cette mesure, si les représentants des clubs dans leur majorité l’avaient rejetée en AG, cette mesure ne serait pas passée. D’où la nécessité pour les clubs d’envoyer des représentants éclairés lors de ces AG. J’ai été l’un des premiers à dénoncer cette mesure, pas dans le fond (la décision de la limitation si tel était le voeu commun), mais dans la forme (la formule appliquée) parce qu’elle manque d’équité sportive, et même de bon sens, le principe d’égalité dans l’émulation et de récompense des meilleurs n’étant pas respecté. Tout le monde voyait que la formule n’était pas bonne mais les gens ont dit : essayons voir, parce que secrètement, chacun pensait que ce serait son voisin la victime et pas lui-même. Certains riaient déjà sous cape de l’infortune qu’allaient connaître certains grands de ce championnat comme l’ASFA-Y et L’EFO, et souhaitaient vivement que ça arrive à l’un de ces deux là, pour voir !!!
    Bref, nous avons inutilement perdu 4 années pour expérimenter cette mesure inique. A présent, courageusement, allons en Assemblée Générale et décidons d’arrêter le massacre pour faire avancer notre football !!! Le RCK, 5ème va en D2 pendant que Kaya et Dédougou qui étaient chacun avant dernier dans leurs poules respectives en D2, sans avoir même pris part à la super division de D2 ou l’ASECK Koudougou a fini par perdre ses illusions de montée, vont jouer un match d’appui pour déterminer la 14ème équipe à figurer en D1 pour la saison 2010-2011.
    QUEL CASSE-TETE BURKINABE !!!!!!!!!!!

 LeFaso TV
 Articles de la même rubrique