D’abord, le Soudan n’a pas ratifié le Traité de Rome créant la Cour pénale internationale. Il n’a donc pas une obligation légale de livrer ses ressortissants, à l’image des Etats-Unis qui se sont également soustraits à la juridiction de cette Cour. Cette défiance de l’Amérique vis-à-vis de la CPI profite bien au Soudan. Washington, dans ce dossier, est disqualifié pour donner des leçons de droit international au régime de Béchir El Omar.

Ensuite, le Soudan bénéficie du soutien sans faille de la Chine, qui lui a permis jusque-là de dicter sa volonté face aux pressions internationales. Il a fallu négocier dur avec Khartoum, avoir l’aval de Pékin, pour que la force hybride ONU-UA soit envisagée pour le Darfour. Du reste, on attend toujours le déploiement des troupes car le Soudan se montre capricieux cette fois-ci dans la composition de la force.

Pendant que l’on s’attelle à satisfaire aux exigences de Khartoum, les assassins, eux, continuent de sévir au Darfour. Ils se savent couverts par le voile de l’impunité et par l’impuissance de la communauté internationale. Tout cela rend hypothétique l’aboutissement de la procédure judiciaire lancée par la CPI contre les deux bourreaux, accusés de "crimes de guerre et crimes contre l’humanité". Ils pourront couler des jours tranquilles tant qu’ils sont sous la protection du régime soudanais.

Par Mahorou KANAZOE

Le Pays