Chaque jour, le même spectacle s’offre à nos yeux à travers la planète : francs-tireurs qui prennent leurs semblables pour des lapins égarés ; prises d’otages ; agressions caractérisées ; occupations forcées de bâtiments, de terres, de villes, de territoires, etc. Des plus puissants aux plus petits, des plus décriés aux plus adulés, de plus en plus de pays semblent s’inspirer d’exemples dont l’opinion a pourtant dénoncé la non pertinence : les opérations "Tempête du désert" (Koweït), Guantanamo, la Palestine, le Liban, l’Irak, le Pakistan, l’Afghanistan, la Bosnie, la Somalie, la Tchétchénie, etc.

Certes, dans le récent cas des infirmières bulgares de Benghazi, il est encore difficile de distinguer le vrai du faux dans les accusations. Mais, à y réfléchir, on se dit bien vite : "C’est de bonne guerre." En raison même des tensions récurrentes auxquelles nous ont habitués Libyens et Occidentaux. Directement, par pays ou par personnes interposées ou non. Fort heureusement, les otages ont été libérés et aussitôt graciés une fois de retour en Bulgarie. Mais ne subiront-elles pas des séquelles après ces huit années passées en prison ? Qui a pu réellement se servir de qui, de quoi, quand, comment et pourquoi ? Mais surtout, combien seront-ils encore à vouloir servir ailleurs la cause humaine ?

Pour l’heure, la Libye semble savourer sa victoire. Personne ne paraît s’inquiéter d’une quelconque dégradation d’image, d’une perte de crédibilité après ce qui s’apparente à une prise d’otages sur fond de chantage. Reste que le pays du colonel libyen a constamment été harcelé par les Occidentaux. On oublie bien vite que ses résidences ont été bombardées, son enfant adoptif tué à cette occasion, que l’un de ses proches, qualifié d’agent terroriste, a été écroué en Europe suite à l’explosion d’un avion. On se rappelle que la Libye a dû débourser des sommes colossales pour se faire réadmettre dans le concert des nations.

Toutefois, du chemin reste à parcourir, que les accords récents vont baliser. Des doutes sont permis, les signatures ayant été obtenues dans des conditions non orthodoxes, sous pression. Mais la balle est surtout dans le camp de l’Union européenne qui promet de relancer prochainement sa coopération avec la Libye. Parce que l’Europe a besoin de la Libye pour contrer la vague des immigrants illégaux.

La France, elle, rayonne aujourd’hui pour avoir su prendre les devants. En dépêchant son épouse Cécilia et l’un de ses bras droits, le secrétaire général de l’Elysée, le président Sarkozy a incontestablement marqué des points. C’est le grand retour de la France sur l’échiquier international. Cette implication s’explique par les bonnes relations que celle-ci a su tisser avec la Libye à des moments difficiles avec l’Occident. Des dividendes, le gouvernement français en tirera surtout à un moment où le président Sarkozy tente d’asseoir son ambitieuse politique de regroupement et de développement des pays bordant la Méditerranée. En outre, les Bulgares n’oublieront pas de sitôt ce coup de main, eux qui sont ardemment courtisés par la grande famille de la Francophonie.

Une nouvelle fois, Khaddafi sort gagnant du combat. Au plan national, le guide voit se renforcer son autorité. Tout au long du dossier, on a peu fait cas des opposants, de leur appréciation du dossier. Par contre, beaucoup d’attention a été accordé aux proches du colonel, dont ses fils.

Les Libyens sont parvenus à faire passer le message consistant à faire endosser à des étrangers la responsabilité de la présence et de la propagation du VIH-Sida chez eux. Le dossier a été suffisamment bien monté pour occulter les éventuelles défaillances du système national de santé.

En parvenant à tenir tête aux Occidentaux durant huit longues années, Khadaffi confirme auprès des masses arabes sa crédibilité de leader et de justicier intrépide. Usant de l’arme bien connue de la carotte et du bâton, il aura su tantôt aiguiser l’appétit des Occidentaux vis-à-vis des riches gisements de pétrole qui innervent le sous-sol libyen, tantôt brandir le dossier des infirmières pour parvenir à ses fins. Les Libyens se sont encore révélés fins diplomates. Ayant une bonne connaissance de l’autre, ils ont fait la preuve de leur capacité à négocier, à défendre leurs intérêts face à des Occidentaux qui aiment à donner la leçon aux autres, mais qui ne reculent devant rien pour satisfaire des intérêts égoïstes.

Le chantage, arme des faibles ? Tripoli l’a bien compris, qui était en quête de monnaie d’échange à l’image de l’Iran, de la Corée du Nord, lesquels usent régulièrement du péril nucléaire pour contraindre les puissants de la planète à cesser de les harceler et à considérer leurs problèmes. Plus près de nous, maquisards nigérians, combattants touaregs usent du même stratagème : enlèvements de personnalités ou de ressortissants étrangers permettent toujours d’atteindre des objectifs insoupçonnés.

Ces faits montrent que la morale agonise sur la planète.

La page est peut-être tournée pour le dossier des infirmières bulgares. Mais pour le grand livre de l’humanité, c’est un nouveau chapitre qui s’ouvre. Saurons-nous, en ce début du troisième millénaire, faire réellement de l’humain l’objet central de nos préoccupations ? Le défi est là, qui s’impose à nous. A chacun d’y réfléchir.

Le Pays